Foro Económico y Social Cuenca 2027

La mejora de la política local en Cuenca (por Juan Andrés Buedo)

La política local es un ámbito apasionante y complejo que requiere dedicación y esfuerzo por parte de alcaldes, concejales y otros representantes municipales. A lo largo de más de cuarenta de democracia local en España, ha surgido la necesidad de replantear la política municipal para fortalecer la legitimidad de los gobiernos locales y aumentar la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. Con esta finalidad la Fundación Democracia y Gobierno Local elaboró una “Guía para la mejora de la calidad institucional y la eficiencia de los Gobiernos locales” dirigida a alcaldes y concejales. Esta guía proporciona un marco de actuación y herramientas para una gestión política exitosa en pueblos y ciudades. Además, la localización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible convierte a los poderes subestatales en actores clave para lograr un mundo mejor para 2030, al resolver las necesidades concretas de la ciudadanía desde una posición cercana. En consecuencia, la política local desafía y compromete a quienes la ejercen, y su mejora es fundamental para el bienestar de las comunidades.

La Agenda 2030 se aprobó por unanimidad de los 193 Estados miembros de Naciones Unidas reunidos en la Asamblea General en septiembre de 2015. Este documento estratégico tiene como objetivo identificar, comprender y cuantificar los grandes retos a los que nos enfrentamos como humanidad. A partir de ello, tanto los actores públicos como privados podemos trazar estrategias para construir un mundo más justo e inclusivo a medio y largo plazo. Al mismo tiempo, debemos ser capaces de llevar a cabo acciones que impacten también a corto plazo y tejan alianzas y sinergias en pro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Hoy más que nunca, es preciso abogar por la necesidad de incorporar una nueva clave en las relaciones internacionales. Superando unas relaciones internacionales dominadas por los Estados, debemos incorporar inmediata y masivamente a los gobiernos subestatales. Estos son agentes públicos claves para el diseño y ejecución de estrategias y políticas en favor de un nuevo modelo político y económico para un crecimiento global sostenible. Uno de los elementos fundamentales que nos permiten llegar a esta afirmación es el hecho de que desde su aprobación, la Agenda 2030 nos ha brindado un marco que funciona y permite evaluar, medir y reportar bajo unos mismos criterios, con un lenguaje común y desde todos los niveles de la administración pública.

Nueve años más tarde, estas mediciones nos muestran una capacidad única de las comunidades políticas locales para transformar la formulación y ejecución de políticas en clave de desarrollo sostenible, en cuestiones tales como la participación ciudadana, la política fiscal, la igualdad, el urbanismo o la gestión integral del medio ambiente.

Este proceso, que se denomina internacionalmente “localización”, permite alinear los planes y acciones a nivel local con la Agenda 2030. Por otro lado, tiene una enorme capacidad para transformar la visión desde la que cada uno de estos territorios se interpreta a sí mismo como un actor de transformación comunitaria y global. Localización que se observa corta de vista y demasiado concisa en Cuenca, a tenor de las declaraciones de su alcalde, el muy mentado -casi siempre mal- Darío Dolz.

El primer edil ha destacado en el Debate sobre el Estado del Municipio 2024 que están enfocando sus esfuerzos en transformar la ciudad. Esto se logra, según acentúa, principalmente mediante obras en infraestructuras y barrios, mantenimiento urbano y la llegada de nuevas empresas, lo que a su vez crea puestos de trabajo. Dolz mencionó varias iniciativas y proyectos en marcha, como el nuevo Hospital Universitario, remontes mecánicos, Centro de Mayores de Las Quinientas, Casa de la Igualdad, Comisaría Provincial de Policía Nacional, Observatorio Meteorológico de la Aemet y el Parque Científico y Tecnológico de Economía Circular. Además, resaltó las obras municipales, como la reurbanización de La Paz, la glorieta de El Sargal, y mejoras en campos de fútbol y calles. Todo esto se lleva a cabo mientras se mantienen esfuerzos para tener un Ayuntamiento saneado y reducir la deuda.

Así, podemos llegar a entender la frustración manifiesta con la calidad de la política local en esta ciudad. Este es un tema que preocupa a muchas personas y puede tener un impacto significativo en la vida diaria de una comunidad. La percepción de que los políticos locales no están a la altura puede deberse a varios factores, como la falta de transparencia, la corrupción, o simplemente la ineficacia en la gestión pública12.

En la avenida opuesta se emplaza el gran taller para mejorar la calidad de la política local, y algunas medidas que se podrían considerar incluyen:

1. Transparencia: Asegurar que las acciones y decisiones de los políticos sean visibles y comprensibles para todos los ciudadanos1.
2. Rendición de cuentas: Los políticos deben explicar y justificar sus decisiones y el uso de los recursos públicos.
3. Participación ciudadana: Fomentar la participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones locales.
4. Ética y formación: Implementar códigos éticos y programas de formación para los políticos locales.

 La localización resulta esencial y supone una gran ventaja competitiva.

En primer lugar, la localización permite incorporar como agentes del desarrollo sostenible a líderes locales cercanos a la ciudadanía. Particularmente fuera de las grandes urbes, hablamos de personas conocidas por los vecinos, con referencias personales, familiares y políticas compartidas. Son individuos que conocen y participan de los mismos problemas y desafíos, y de las respuestas que se dan ante estos. En lugar, entonces, de nombrar "todopoderoso" subcausa al ginecólogo Gómez Cavero, el equipo de gobierno tendría que haber pedido "asesoramiento integral"  a colaboradores como los integrados en la defensa del tren convencional, anacrónicamente olvidado en los sótanos del Ayuntamiento.

En segundo lugar, esta cercanía a la ciudadanía permite impactos rápidos y directos sobre las necesidades concretas. Esto es algo que a menudo los compromisos y acciones a nivel nacional, más estratégicos que tácticos, no pueden conseguir. Estos efectos revierten en una mayor implicación ciudadana con el modelo de desarrollo sostenible, pasando de las palabras a los hechos. Y así ha impulsado la creación del Foro Económico y Social Cuenca 2027, generado ex profeso para crear una plataforma insoslayable con el fin de llevar acabo una buena política local a través de la Fundación Perspectivas 2027, que Gómez Cavero ha pretendido devolver a las catacumbas de su comodidad iletrada en Ciencia Política y de la Administración. 

En conclusión, Cuenca necesita realizar con urgencia un Un Estudio preciso de LOCALIZACIÓN, orientado básicamente a medir con mayor concreción los indicadores y trasladarlos a procesos participativos de rendición de cuentas. A mayor cercanía e impacto de las políticas, mayor necesidad de rendir cuentas, pero también mayor identificación, legitimidad y afinidad hacia las mismas.

El estudio de la localización nos permite afirmar que a las mencionadas ventajas se le suma el valor que tiene al poder internacionalizar modelos de crecimiento sostenible e inclusivo que superen las tensiones geopolíticas actuales.

La cooperación entre territorios a nivel subestatal ya sirve para tejer alianzas entre iguales, creando redes que superan las limitaciones propias de las tensiones interestatales o los crecientes populismos excluyentes, y nos dan capacidad para alcanzar objetivos comunes y fundamentales, como describen perfectamente los profesores Iñigo Arbiol y Ander Caballero. Y fue debatido en el análisis que la Revista Centra recogió sobre La calidad de las instituciones del sector público: una revisión crítica de los estudios sobre el «buen gobierno» y la «debilidad institucional» (ver aquí).

Para que Cuenca avance: cambio estructural y honestidad periodística (por Juan Andrés Buedo)

El cambio estructural se refiere al conjunto de cambios que ocurren en distintos aspectos de la economía. Estos cambios pueden afectar la composición sectorial del empleo y la producción, la organización industrial y financiera, la distribución del ingreso y la riqueza, las instituciones políticas, la demografía e incluso el sistema de valores de la sociedad. Algunas características clave del cambio estructural son:

1. Caída en la participación de la agricultura: Se observa un aumento en la participación de los sectores modernos de la economía (como la industria y los servicios) en el producto interno bruto total, mientras que la participación de la agricultura disminuye. Esto está relacionado con la migración de la fuerza laboral de las áreas rurales a las ciudades, lo que aumenta el grado de urbanismo.
2. Disminución de la fuerza laboral en la agricultura: El porcentaje de la fuerza laboral total que trabaja en el sector agrícola disminuye, mientras que aumenta en los sectores modernos. Este cambio se debe a la migración hacia áreas urbanas.
3. Crecimiento de la productividad: Además de los aspectos anteriores, el cambio estructural también se relaciona con el crecimiento de la productividad del trabajo dentro de un sector y entre sectores.

En resumen, el cambio estructural es fundamental para el éxito económico, especialmente en un contexto de creciente integración internacional y avances tecnológicos. 

Ante el estancamiento económico y la parálisis social de Cuenca, ese estudio debería ser un aspecto central y cotidiano en la prensa y la información de esta provincia. Sin embargo, no vemos que se dedique al mismo ni el tiempo, ni la extensión ni tampoco la profundidad que merece.

Entre los factores de que esto sea así se halla la problemática de la honestidad periodística. La problemática del cierre de la línea de tren convencional Madrid-Cuenca-Valencia es, sin duda, uno de los ejemplos más palpables de esa casuística de impureza y falta de decoro en tales medios. Por esto hemos cambiado el cartel de convocatoria de los plantes reivindicativos, para ver si así nos dan audiencia a los reclamantes de este bien infraestructural indispensable para la transformación y el dinamismo económico del futuro a corte, medio y largo plazo del territorio provincial, ante el cual los dirigentes políticos elegidos andan ausentes, amagados y sin articular la logística conveniente. Y esto no puede continuar así.

Por esto mismo los "plantados" estamos dónde y cómo debemos: reclamando -por mucho que los medios de comunicación al uso nos cierren sus puertas y ventas- que se impliquen y conformen un un compendio viviente de honestidad, equilibrio y humildad.

Hay que implantar un nuevo periodismo en esta franja económico-administrativa. Basta leer la información y la opinión contenida en esos medios para observar que sigue siendo igual o peor que hace veinte años, casi con las mismas formas y el mismo trenzado divulgador. Deben, pues, plantarse nuevas semillas.

Hay tres funciones que el periodismo cumple en la sociedad contemporánea: la primera y más obvia es informar. La segunda que es aún más difícil de determinar, es interpretar. La interpretación es un intento de hilar los diversos hechos y los diversos dichos y descubrir una tendencia. Informar sería: “Hubo un paro en Castilla-La Mancha el mes pasado con tales características”. Interpretar sería: “Bueno, si se liga este paro con el paro anterior y con el apagón, y con la relación del presidente autonómico, parece que las cosas van para allí”. Y la tercera función del periodismo es la de opinar. Normalmente la opinión del periodismo es crítica y tiene que ser crítica. Porque es una función que refleja la comparación entre la situación actual y la situación ideal. Los periodistas tienen el deber de recordar constantemente el ideal de medir cuan distante está el gobierno, la oposición, la sociedad, tal o cual sector de ese ideal. Por lo tanto, es una función crítica. Y por aquí no la vemos, sino al contrario. resulta aduladora, lisonjera y zalamera con la versión oficial de los ciclistas que llevan muchos años corriendo las zancudas carreras del poder, nada más.

Frente a estos últimos, como vendré a demostrar en sucesivas colaboraciones desde esta tribuna, se hace conveniente asimilar la crítica como algo positivo. Se tiende a pensar que la crítica es un acto negativo, un acto de pesimismo, de mostrar siempre lo malo, deprimente. Mientras que, por el contrario, la crítica es un acto tremendamente positivo porque es como decirle a la sociedad: “¡Mira cuán lejos está del ideal! ¡vamos!” Es un acto que incita al perfeccionamiento, a la superación. Es no dejar dormir una sociedad. Es el tábano, el tábano de Sócrates, molestando, picando, constantemente recordando lo que queda por hacer, como dijo el maestro Mariano Grondona en la Academia Nacional de Periodismo de la República Argentina: "No se critica a una sociedad sin esperanza. Yo a veces comparo: si alguien tiene un chico, un hijo con retraso, no lo critica. Si alguien tiene un chico muy vivo, muy despierto, constantemente lo está azuzando, es como espolear un noble corcel. Cuando uno espolea, está diciéndole al corcel que es noble."

Del dicho al hecho. Los incumplimientos políticos (por Juan Andrés Buedo)

XL SEMANAL

El profesor Fernando Casas ha abierto al debate público un terma polémico y muy necesitado de ser divulgado, cortando en seco la información solapada que, lamentablemente, tanto abunda en las tierras de Cuenca: la comisión de desmanes por los actores políticos en perjuicio de la ciudadanía. Un problema grave que entra de lleno en las zonas de estudio de la neuropolítica. 

Todos sabemos que la democracia es un modelo de organización social en el que la sociedad elige libremente a sus gobernantes. Los individuos, aparentemente, somos libres para apoyar a quienes queramos, y con nuestro voto decidimos las líneas de actuación de nuestros dirigentes, el futuro de nuestro país y nuestro papel en el mundo. Sin embargo, los seres humanos no somos tan libres ni estamos tan preparados para elegir a nuestros gobernantes como creemos. Se ha demostrado que la mayoría de los procesos por los que apoyamos a unos candidatos y rechazamos a otros son predominantemente emocionales e inconscientes. Esto nos predispone a que seamos influenciados, empujados y manipulados para que apoyemos a partidos políticos que poco tienen que ofrecernos. Las campañas políticas no las gana el que más tiene que ofrecer al pueblo, sino el que más puede manipularle. El 28-M y su cónclave de resultados en el territorio conquense así lo constató.

La neuropolítica se encarga de estudiar cómo los seres humanos tomamos las decisiones políticas, cómo funcionan nuestros cerebros cada vez que nos enfrentamos a una campaña de estas características, pero también nos sirve a los ciudadanos para que podamos elegir de un modo más racional a nuestros líderes, para ser menos manipulables y más libres cuando queramos dar nuestro apoyo a nuestros políticos. Pero todos los descubrimientos y avances científicos también pueden ser utilizados de una forma negativa. Si la energía nuclear mal enfocada puede culminar en el desarrollo de las bombas atómicas, el avance de la neuropolítica y la neuroeconomía también pueden ayudar a los políticos a manipularnos, a favorecerlos para transmitir mensajes sin sentido y engañar a la ciudadanía en pos de sus intereses personales.

Los proyectos cívicos, como la medición del grado de cumplimiento de las promesas electorales, son el resultado de lo que podríamos llamar la buena desafección ciudadana. Me refiero a la reacción social tras la crisis que no ha desembocado en la alienación política sino, por el contrario, en una mayor exigencia a los Gobiernos y en un fortalecimiento de los mecanismos de control político. El vínculo con el sistema político se mantiene, puesto que solo estamos dispuestos a fiscalizar con mayor energía aquello que valoramos y queremos preservar. Esta reacción contrasta con el desapego que caracteriza la mala desafección política.

La mala desafección política no nace sólo del giro en las promesas electorales, sino también de una fractura más honda en la representación política: la percepción de que las promesas, en sí mismas, se han escrito sin tener en cuenta lo que quiere la ciudadanía. No se trata de un problema incumplimiento, pues en muchas ocasiones los políticos hicieron lo que decían. Se trata de que cumplieron, sí, pero con lo que otros les exigían. Los hechos denunciados por el doctor Casas respecto a -como dice- la manera singular de hacer política en lo que atañe la estación del AVE y el Hospital universitario de Cuenca, incurren en graves consecuencias políticas, deducidas de un potencial fraude de ley "cometido con absoluta impunidad y menospreciando a la ciudadanía", y, prosigue, viene a servir para que Emiliano García-Page "mantenga una agenda indecente de gobierno". Una pauta que, aupados en la panorámica de cómo diseñan el deleznable programa de gobierno García-Page y sus colaboradores, obliga a los ciudadanos a solicitar una respuesta coetánea a la pregunta concurrente: "¿alguien confía en que el cierre del tren Aranjuez-Cuenca-Valencia, que defienden la Junta, la Diputación y el Ayuntamiento en su Plan contra Cuenca, se haya realizado sin fraudes ni confabulación con quienes tienen intereses opuestos a los de la ninguneada ciudadanía?".

En la vida, como en casi todo, también en política, uno debería de ser dueño de su silencio y esclavo de sus palabras, y asumir ante la sociedad los compromisos y responsabilidades que de ellas se deriven. Decía, no sin cinismo, Enrique Tierno Galván, que las promesas electorales estaban para no cumplirse.

En la empresa privada, si uno incumple un contrato, existen vías jurídicas legales para su resolución y/o en todo caso lograr un acuerdo entre las partes mediante compensación al perjudicado en ciernes.

En política, sin embargo, aunque no hay un contrato al uso de por medio, el cúmulo continuo de promesas y/o manifestaciones de todo tipo de cara a la galería que permite, con mentiras, ganar adeptos electorales, no tiene ninguna vía que permita resarcir al “perjudicado” (en este caso el votante) que pudo llegar a creer a pies juntillas lo que el político le prometió y que pudo, y de hecho lo es, condicionar su vida.

En algún momento, el Pueblo Soberano y la Democracia que lo sustenta debería de regular, a modo de contrato electoral ante la ciudadanía, estas promesas que tan alegremente unos y otros realizan y que, tras incumplirlas, nadie asume ninguna responsabilidad ni existe tampoco ninguna vía jurídica que exija su cumplimiento.

Sí, es verdad que algunos pueden pensar que el mejor castigo es el que cada cuatro años nos da la posibilidad de poder cambiar, en las urnas, a nuestros políticos por otros, pero no nos engañemos el voto en España suele variar poco y prevalece el dogmatismo ideológico, caiga quien caga, antes de votar a otro por muy mal que consideremos que los “nuestros” lo han hecho mal y/o haya incumplido sus promesas. Esto es así.

Manuel Cruz, expresidente del Senado, hablaba en 2021 de cuando los políticos dan miedo, centrándose en una idea esencial que resguardaba en la voluntad de alcanzar algo verdaderamente revolucionario, como es el hecho de dar el brazo a la sensatez y el sentido de Estado; pero para esto es importante que la ciudadanía vuelva a la política y se muestre exigente con sus representantes.

La reiteración de los mismos argumentos, el mismo incumplimiento de las promesas electorales, las mismas presuntas regeneraciones convertidas en meros relevos personales y otros ítems análogos, han ido provocando el desinterés ciudadano hacia unos guiones perfectamente previsibles que los nuevos actores no hacen otra cosa que representar por enésima vez, apenas remasterizando las viejas versiones. 

A los pelanas de la política del espectáculo hay que frenarlos, porque su ridículo exhibicionismo se queda en el escenario teatrero. Por esa debilidad infausta tratan de borrar a los ciudadanos más conscientes y mejor informados (entre los que se hallan todos los que acuden a los "plantes" en defensa del tren regional Madrid-Cuenca-Valencia), los cuales ven los peligros que trae el alejamiento de la política. De aquí que su regreso a la misma ya no es el del hijo pródigo que vuelve, arrepentido, al hogar, sino el de aquellos que retornan más sabios y con la lección aprendida: sabiendo lo que le deben exigir a sus representantes. 

En la reciente historia democrática española existen incumplimientos flagrantes y esto es un lastre muy importante para la clase política y que contribuye mucho a la desafección. También porque la sensación general (y quizás esta con más razón) es que el incumplimiento de las promesas electorales apenas acarrea castigo alguno, ni en términos electorales ni en ningún otro, y que no existe posibilidad real de reclamación o queja. Otra cuestión a debatir es si son iguales todos los incumplimientos y aquí entrarían en juego cuestiones subjetivas como la ideología, las prioridades o la intensidad de nuestras preferencias. Y una tercera, que lo condiciona todo, es que quienes tienen pocas expectativas de poder gobernar pueden hacer cualquier tipo de promesa, porque les sale prácticamente gratis, mientras que quienes tienen opciones reales, suelen ser más prudentes porque saben que en algún momento tendrán que rendir cuentas. También existen diferencias entre quienes ya han gobernado y conocen las limitaciones que impone la real politik y quienes no lo han hecho y aspiran a hacerlo por primera vez, a los que les pesa la “ingenuidad” de pensar que se puede “asaltar el cielo”. Tenemos ejemplos muy claros en la política local, regional, nacional e internacional.

Existen en la práctica antecedentes sobre el derecho a exigir el cumplimiento de las “promesas electorales”, otra cosa es el resultado. En 2008 se presentó una demanda contra el PSOE por incumplimiento de su programa de 2004, aunque fue desestimada por los tribunales. La Audiencia Provincial de Madrid estableció en 2012 en un auto que no se puede demandar a los partidos políticos por el incumplimiento de su programa electoral, ya que las promesas que se hacen en campaña no constituyen un contrato que obligue a las partes. La sentencia asegura que el cumplimiento de los programas electorales escapa al control jurisdiccional y que, incluso, podría suponer un caso grave de politización de la Justicia, vulnerando el principio de separación de poderes. 

En toda Europa no existe norma alguna que permita a la ciudadanía exigir a los candidatos el cumplimiento de sus promesas electorales, si bien recientemente se han planteado algunas soluciones. Por ejemplo,  en el Reino Unido se han abierto variaas plataformas ‘online’ que miden el grado de cumplimiento de las promesas los programas electorales (desde el nivel local hasta el nacional) y en los Países Bajos las promesas electorales tienen que ir acompañadas de una memoria de ingresos y gastos,  las cifras auditadas por un organismo similar a la AIReF española. Si no es así, los partidos no pueden publicarlos. En otras latitudes han proliferado plataformas en internet gracias a emprendedores, como Tracking politicians’ promises en EEUU o a proyectos ciudadanos, como Del Dicho al Hecho, en Chile.

En España, también se han creado recientemente algunas plataformas como Fundación Compromiso y Transparencia (hoy Haz Fundación), que analizan lo que hacen estas organizaciones (de manera voluntaria y sin ningún tipo de obligatoriedad) para rendir cuentas. 

Acabo entonces con lo dicho por el sociólogo Ángel Alonso, esto es, que a la ciudadanía le queda, por fin, la oportunidad de sancionar a los candidatos y partidos a través de la no renovación de su voto, cuando estos los defraudan en el cumplimiento de sus compromisos electorales. Así que, tenemos que hacer también un poco de auto crítica y seguramente debemos ser mucho más exigentes en la elección de quienes nos representarán, porque la ciudadanía tiene su propia responsabilidad para con los políticos que mienten. No pedir cuentas, o señalar solo a los partidos a los que no votamos, nos define como sociedad. De ahí que, a veces, la clase política tiene buenas razones para no hacer caso de la voluntad popular porque nosotros mismos nos hacemos “trampas al solitario” y les pedimos que incumplan sus promesas.

Inteligencia Artificial, emprendimiento y tren renovado (por Juan Andrés Buedo)

XL SEMANAL

La Inteligencia Artificial (IA) es ya parte de una revolución tecnológica que está modificando la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. La Inteligencia Artificial (IA) es la ciencia de hacer las máquinas inteligentes, sin necesidad de programarlas. Los modelos basados en IA cambian su comportamiento en función de los datos que disponen en cada momento y de cómo hayan sido
entrenados con ellos.

La IA es una rama de la informática que desarrolla programas capaces de emular procesos propios de la inteligencia humana. Es decir, las máquinas pueden analizar el entorno y realizar determinadas acciones de manera más o menos autónoma con el fin de lograr objetivos concretos. Por ejemplo, un chatbot es capaz de interpretar los problemas que plantean los clientes de un comercio o empresa y ofrecerles respuestas más precisas, así como un motor de recomendación realiza sugerencias acordes con las preferencias que el usuario ha mostrado con anterioridad.

A pesar de su auge actual, no se trata de un concepto nuevo: en la década de los 50 del siglo pasado, Alan Turing ya planteó si las máquinas serían capaces de pensar. De ahí surgió, lo que ahora se conoce como “el test de Turing”, que se utiliza para determinar si una computadora puede ser tan inteligente como un ser humano. Consiste en exponer a un humano a dos conversaciones, una realizada por una máquina y la otra por un ser humano. Si la persona no es capaz de distinguir cuál es la máquina, se sobreentiende que esta es tan inteligente como el humano. En 1956, John MacCarthy fue el primero en pronunciar la expresión «inteligencia artificial» en la Conferencia de Darthmouth. Desde ese momento a hoy en día, su evolución ha sido constante y exponencial, surgiendo nuevas disciplinas pertenecientes a la IA.

Hoy en día, a nivel usuario, una IA se usa para hacernos la vida más fácil al ahorrarnos tiempo y esfuerzo en la ejecución de determinadas tareas. Por eso, centrados en el enunciado de este artículo, hemos de advertir de antemano que el listado de ventajas es muy amplio, lo que obliga, a modo de introducción, a dejar una muy somera enumeración algunas de las formas en que nos beneficia la inteligencia artificial; en concreto, la automatización de procesos, la agilización de la toma de decisiones, el fomento de la creatividad y la mejora de la precisión.

La capacidad de análisis de la IA permite identificar patrones, tendencias y anomalías en grandes volúmenes de datos de manera mucho más rápida y precisa que un ser humano. Esto ayuda a las empresas a detectar oportunidades de negocio y anticiparse a posibles problemas o riesgos. Así, no es de extrañar que la IA esté revolucionando el mundo emprendedor en el contexto de la economía, ofreciendo nuevas oportunidades de crecimiento y mejorando la eficiencia empresarial, al proporcionar información valiosa para la toma de decisiones estratégicas. Y por esto resulta fundamental estar preparados para aprovechar al máximo esta tecnología y adaptarse a los cambios que conlleva.

La inteligencia artificial es aplicada en cada vez más sectores como el comercio, la banca y finanzas, el sector de la salud o el sector transporte. En este último, esta tecnología es aplicada a aviones, coches y motos, barcos, autobuses, y, por último, el tren. El ferrocarril es uno de los medios de transporte principales, tanto para personas como para mercancías. En España, alrededor de 525 millones de usuarios anuales hacen uso de este medio de transporte, y se transporta una media de 21 millones de toneladas al año. Además, el tren es el medio de transporte más sostenible, por lo que invertir esfuerzos y recursos en el desarrollo de este supone una mejora en la vida de personas y del planeta. La diferencia frente a otros medios se debe a varios factores principales: el menor consumo energético, emisiones de CO2 y la capacidad de transportar más personas en un solo viaje de manera eficiente.

La implementación de la IA en este sector supone una mejora en las cuatro categorías principales que se estudian en el Trabajo de Fin de Grado de Ingeniería de Organización (UPM), realizado por Juan Santos González-Llanos bajo el enunciado de "Estado del arte de la inteligencia artificial en el sector ferroviario poniendo en común fabricante, operadora e infraestructura": seguridad, experiencia de usuario, sostenibilidad energética, fiabilidad y mantenimiento. La mejora en estas categoría supone un futuro más tecnológico, sostenible y competitivo en el sector ferroviario.

El estudio realizado se enfoca en el sector ferroviario, según advierte el autor, porque el desarrollo y seguridad de las vidas de los usuarios, y la entrega y logística de mercancías que se necesitan, depende de la constante mejora en la fiabilidad y mantenimiento, seguridad y experiencia de usuario de este sector, además de la contribución a la sostenibilidad energética para el apoyo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

El ferrocarril, se dice ahí y contradice por completo todas las versiones que los voceros/agentes del PSOE han dado -desde 2021 hasta la fecha- para el cierre del tren regional Madrid-Cuenca-Valencia y frenar el futuro de las zonas afectadas, es el medio de transporte más sostenible, por lo que invertir esfuerzos y recursos en este medio de transporte supone una mejora en la calidad de vida de las personas y del planeta. La contaminación se ha convertido en un problema a nivel mundial, y la mayoría de esfuerzos a nivel de negocio y de gobierno está enfocado en desarrollar y elegir las opciones más sostenibles. Por ello, el tren se cree que es el transporte del futuro, y se está incentivando a su uso, tratando de sustituir viajes en avión o coche. Y esto se debe principalmente a dos factores: menor consumo energético y puede transportar a un mayor número de personas, por lo que el impacto por persona se reduce.

La inteligencia artificial puede mejorar el sector ferroviario con la digitalización, que puede ser de gran ayuda en la agilización de operaciones, mejorar la fiabilidad de la infraestructura, de componentes del tren o de las comunicaciones o mejorar la experiencia de usuarios reduciendo vibraciones, ruidos o aceleraciones que no sean normales durante el trayecto del tren, entre otras muchas cosas. Además, se suele combinar estas tecnologías con otras como Big Data o “Internet of Things” (IoT) para avanzar hacia una gestión más automatizada, segura e inteligente.

El trabajo realizado por Juan Santos consiste en una recopilación y estudio de los artículos y experimentos más avanzados a día de hoy, realizando un estudio del arte de las tecnologías de inteligencia artificial aplicadas al ferrocarril y su entorno, estudiando varios parámetros y tendencias de los mismos. Entre los parámetros analizados se busca encontrar, principalmente, el tipo de problemas que más se estudian y las entidades que engloba el enfoque, incluyendo en las entidades a fabricante, operadora o infraestructura. Además, se busca estudiar las tecnologías más recurrentes en función del problema.

Los objetivos y los resultados ahí contenidos permiten tasar el gran error cometido con el cierre del tren convencional que arrancaba de Aranjuez, tenía parada en las estaciones emplazadas en esta línea, pasando por toda la provincia de Cuenca y desembocaba en Utiel. La última de sus conclusiones, y la más contundente, que deja en fuera de juego a ADIF y al resto de orejas bajadas que aceptaron sin más el plan de esta, es que "no pueden extraerse apenas artículos que intenten solucionar problemas desde un punto de vista común, lo cual sería el enfoque óptimo para que, trabajando en equipo, se potencie el mercado conjuntamente, beneficiando a todas las partes implicadas". Luego, obviamente, hay que reelaborar todo el Plan XCuenca, que arranque de esta premisa y deje fuera la aceleración ejecutiva y desacoplada inicial de cierre.

Reelaboración que, en lugar de meros acoples o simples imbricaciones financieras y de beneficios -directos e indirectos- económicos particularizados, se extienda en la evaluación fidedigna de todos los planos sustantivos que en una decisión así entran: inversión congelada-modernización infraestructural-renovación prestataria-servicios mejor organizados-emprendimiento económico colateral.

Pautas preliminares para la revitalización de Cuenca (por Juan Andrés Buedo)

MI COLUMNA

Allá por el mes de junio de 2012 publiqué el libro Estrategias de emprendimiento para el desarrollo de Castilla-La Mancha: Nuevas actividades económicas de generación de empleo en la región. Como manifiesta Amazon.es (ver aquí) en su breve "abstract", la obra se centra en el examen de los recursos disponibles por las Administraciones Públicas de Castilla-La Mancha para impulsar el emprendimiento, entendido no solo como la capacidad para iniciar nuevas actividades económicas de generación de empleo y crecimiento social en esta región, sino también como valor social que debe promoverse y ampararse desde todos los poderes públicos. El propósito esencial del ensayo fue el de divulgar entre los alumnos de la Universidad de Castilla-La Mancha el espíritu emprendedor, que estaba recogido a nivel europeo en la iniciativa política patrocinada por la Comisión Europea en junio de 2008, denominada “Small Business Act for Europe”, ayudando a expandir entre los alumnos una cultura no solo en defensa de la figura del emprendedor, sino promover y fomentar también su surgimiento, de manera que el esfuerzo y la capacidad de superación ante la dificultad de los retos, se vieran alentados y valorados.

Cuanto decía entonces, no solo mantiene su vigencia, sino que con el paso del tiempo ha cobrado más vigor. Tal es así, que quedó perfectamente enunciado en otro libro más reciente (2020): Enigmas del porvenir de Cuenca: Luces y sombras para salir del estancamiento (ver aquí), un sumario de los problemas concernientes a la provincia de Cuenca que tiene numerosos visos y caudales, hallándose particularmente necesitada de un esfuerzo primordial de la clase política y empresarial. Este empeño requiere una estrategia específica, que se centra en unir voluntades. La fórmula técnico-administrativa de conseguirlo reside en crear el Consorcio para el Progreso Integral de Cuenca. Si Cuenca se halla estancada y sumida en un paroxismo que precisa urgente solución esto emana de una mala concepción urbanística, derivada de la persistencia en una falta de confianza generalizada en las herramientas de prospectiva y en los planificadores para reflexionar de forma plausible sobre el futuro. La actuación urbanística conquense, hasta hace poco tiempo, no ha aplicado eficazmente la predicción ni las técnicas proyectivas correctas, que incorpore modelos matemáticos/estadísticos sencillos y comprensibles, y que contienen verdades empíricas, además de valores e ideales subjetivos sobre el futuro. Una elaboración de varios programas interdisciplinarios inspirados en el desafío de orientar sistemáticamente la toma de decisiones estratégicas inherentes al desarrollo y la competitividad. Ahí quedó la problemática recogida, dentro de la que se reservó el último capítulo, el octavo, a demandar el "Plan General de Revitalización de Cuenca" (pp. 103-113).

Un plan de estas características, que ha sido lamentablemente olvidado por la corporación municipal capitalina, para mal de toda la ciudad, ha hundido las estructuras socioeconómicas de la población, con la gravedad que esto supone y el "efecto dominó" repercutido en toda la provincia, a consecuencia del seguidismo que el síndrome de Morfeo político magnetiza la labor paralizadora de los órganos públicos que pautan la acción pública de la Diputación Provincial y de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Para nada favorecen nuestros representantes el emprendimiento; incluso me atrevo a decir que no saben de qué va éste.

Se conoce como emprendimiento -según se explica en emprendimiento-startup.blogspot- a la actitud y aptitud que toma un individuo para iniciar un nuevo proyecto a través de ideas y oportunidades. El emprendimiento es un término muy utilizado en el ámbito empresarial, en virtud de su relacionamiento con la creación de empresas, nuevos productos o innovación de los mismos.

La palabra emprendimiento es de origen francés, entrepreneur que significa 'pionero'. No obstante, en el siglo XX el economista Joseph Schumpeter ubica al emprendedor como centro del sistema económico, mencionado que “la ganancia viene del cambio, y este es producido por el empresario innovador”.

El emprendimiento es esencial en las sociedades, pues permite a las empresas buscar innovaciones, y transformar conocimientos en nuevos productos. Inclusive existen cursos de nivel superior que tienen como objetivos formar individuos calificados para innovar y modificar las organizaciones, modificando así el escenario económico,

Por otro lado, emprendedor es un adjetivo que hace referencia a la persona que emprende acciones dificultosas. Una actividad dinámica que se abraza a las estrategias de emprendimiento, para que estas funcionasen es necesario coordinar a las Administraciones Públicas competentes con las organizaciones empresariales y con los sindicatos, cuya actividad de conjunto deja mucho que desear en Cuenca, si de verdad quieren generar futuro, transformando el defectuoso presente. Los unos y los otros han de dar los pasos para planificar la estrategia de emprendimiento, explicados por Emilio Guerra (ver aquí) en el instante de realizar la creación de empresas metódica y sistemáticamente. Algo que se hecha a faltar, y mucho, en todo el ámbito territorial conquense.

Cómo mirar hacia las urnas en la España Vaciada (por Juan Andrés Buedo)

XL SEMANAL

La última vez que los ciudadanos acudieron a las urnas europeas, el mundo era muy diferente. La Unión Europea continuaba con 28 miembros. La guerra rusa en Ucrania se limitaba a una olvidada región del Donbás. Las pandemias eran cosas del pasado y de sitios remotos. Y en Oriente Próximo, Israel y Palestina mantenían el status quo con enfrentamientos intermitentes. Todo ello ha volado ya por los aires.

Los retos presentes y futuros que dejan todos estos nuevos elementos se entrelazan con un viejo dilema europeo: el de seducir y alentar a los ciudadanos para que voten en las elecciones al Parlamento Europeo, que se celebrarán entre el 6 y el 9 de junio de 2024.

Las fuerzas europeístas —especialmente los progresistas europeos— están obligadas a hacer todo cuanto esté sus manos para estimular el aumento de esa participación. Desde la convicción de cuánto futuro está en juego. Y de que la eurofobia (las fuerzas antieuropeas) crece en número de escaños sólo cuando las que creen en una UE mejor dejan de votar con fuerza el día en que hay que hacerlo en las urnas.

Hay que reiterar, precisamente, que uno de los principales desafíos que arrastra el proyecto europeo desde hace décadas es el de entusiasmar a los votantes, y en especial al público más joven. Dentro de seis meses, más de 400 millones de personas están llamadas a elegir a los 720 eurodiputados que le representarán durante el próximo lustro en la mayor cámara multinacional del planeta. La necesidad de enganchar, el cuestionamiento democrático de la UE, el ascenso de las fuerzas de extrema derecha o la creciente preocupación sobre injerencias externas marcan una cita que dará el pistoletazo de salida para configurar el nuevo ciclo europeo.

Por lo que respecta a los últimos sondeos , sostienen estos que el Partido Popular Europeo (PPE), los conservadores clásicos, lideran la intención de voto, con unos 171 europarlamentarios, seguidos de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D), con 142. El grupo de extrema derecha Identidad y Democracia lograría una cifra récord de 87 u 89 escaños en el hemiciclo, lo que significa que podría competir con los liberales para convertirse en el tercer partido del Parlamento; a estos últimos ahora mismo se les asignan 83. Esto podría situar a la extrema derecha con un rol clave entre los dos principales grupos, conservadores y socialistas que, aunque ideológicamente opuestos, cooperan para garantizar el funcionamiento de las instituciones de la UE en una gran coalición.

El arco parlamentario se completaría con el Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, con 78 asientos, más los 44 del Grupo de Los Verdes/Alianza Libre Europea, los 43 de nuevos partidos nos adscritos y los 30, finalmente, del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica.

Identidad y Democracia (ID) es el hogar de partidos de extrema derecha como el Reagrupamiento Nacional (RN) de Marine Le Pen o Alternativa para Alemania (AfD), mientras que los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) están presididos por la primera ministra italiana Giorgia Meloni y cuenta entre sus filas con el español Vox.

"Si los comicios de 2019 determinaron el fin de la gran coalición que, desde los orígenes del Parlamento Europeo, había garantizado a socialdemócratas y democristianos una mayoría de escaños en el pleno de Estrasburgo, ahora el gran interrogante está en saber dónde quedarán los límites de la derechización de la UE", explica el Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB) en su análisis de claves para el nuevo año.

"Las nuevas mayorías en la UE serán cruciales para decidir el futuro de los compromisos climáticos, la continuidad de la ayuda a Ucrania y las urgentes reformas institucionales que deben facilitar la entrada de futuros miembros. La ampliación tiene que pasar de ser una promesa a una realidad, pero la UE está cada vez menos preparada para llevarla a cabo", destaca el blindado de pensamiento barcelonés. "El intenso ciclo electoral de 2024 será decisivo para saber si se consolida la contestación, la fragmentación y el auge del extremismo político que han transformado las democracias a nivel global, o bien si el sistema resiste", añade.

¿Y qué esta en juego?, es forzoso preguntarse. Los acontecimientos ocurridos durante la última legislatura (desde la invasión de Rusia a Ucrania, junto al desarrollo legislativo en materia de Inteligencia Artificial, transición verde y digital o dependencia de materias críticas) han hecho ganar a la UE peso en lo geopolítico, en busca de una voz propia. Todo eso, en el nuevo mandato, tiene que consolidarse, pero con "la atomización parlamentaria y, sobre todo, con la subida de la ultraderecha, hay que esta vigilantes", sostiene el europeísta belga Matthias Poelmans. "Más iliberales, más ultraderechistas, menos proeuropeos... Hay que ver si hay cambio de juego. Está en juego la democracia, más que el sistema", concluye este experto.

Las elecciones determinarán las políticas, las apuestas y, también, los nombres, con sus tendencias. Porque las mayorías que surjan decidirán los principales cargos en las instituciones: el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión.

las predicciones prevén que el Parlamento Europeo se moverá hacia la derecha después de las elecciones, pero este cambio no necesariamente conducirá a una mayoría estable. Sin embargo, si bien este giro hacia la derecha es evidente, puede que no se traduzca en una mayoría gobernante exclusivamente de centroderecha a derecha. El grupo Renew se opone firmemente a formar una coalición con el centroderecha y la extrema derecha y expresa su preferencia por que persista la coalición actual que abarca el centro-izquierda y el centro-derecha. Por otro lado, incluso con una coalición que une al centro derecha y al centro izquierda, es probable que el giro hacia la derecha tenga un impacto. Ya lo está teniendo en los debates y las agendas.

Una de las manchas negras que revela el Eurobarómetro de otoño constata que en una mayoría de países europeos los ciudadanos afean el hecho de sentirse fuera de la toma de decisiones a nivel europea. Impulsar la democratización de las instituciones europeas es una de las grandes tareas pendientes. Y es uno de los reclamos por los que más empuja el Parlamento Europeo, la única de las tres en la que sus miembros son elegidos por sufragio directo.

 En este último terreno se enmarca el paso adelante dado por la España Vaciada, ya explicado en un artículo anterior que termina de publicar La Reforma de Cuenca (España Vaciada trabaja en un plan común para las elecciones europeas de junio). donde se afirma que esta Federación de partidos "está trabajando para consolidar un plan estratégico que refleje las realidades y desafíos específicos de las zonas despobladas a los que se enfrentan las comunidades rurales y los habitantes de las ciudades pequeñas, y que necesitan un impulso en las políticas de la Unión Europea".

Para esto ha puesto en marcha un equipo de trabajo dedicado a la elaboración de un plan común con miras a las elecciones europeas que tendrán lugar en nuestro país el próximo 9 de junio: “necesitamos y trabajaremos para que la instituciones europeas conozcan las necesidades de las personas que habitan la España rural así como para impulsar políticas europeas con el objetivo de revertir la despoblación y corregir las desigualdades en derechos y oportunidades que existen en la actualidad”. En ese plan debemos englobarnos los afectados. Y así lo hará con su cooperación la Iniciativa Social y Económica de Cuenca (ISEC), prestando herramientas sistemáticas a través de sus medios y su logística para que las urnas no dejen de lado las demandas de la España Vaciada.

España Vaciada trabaja en un plan común para las elecciones europeas de junio

Información publicada en España VACIADA (aquí).

España Vaciada está trabajando para consolidar un plan estratégico que refleje las realidades y desafíos específicos de las zonas despobladas a los que se enfrentan las comunidades rurales y los habitantes de las ciudades pequeñas, y que necesitan un impulso en las políticas de la Unión Europea.

La Federación de partidos de España Vaciada informa que ha puesto en marcha un equipo de trabajo dedicado a la elaboración de un plan común con miras a las elecciones europeas que tendrán lugar en nuestro país el próximo 9 de junio: “necesitamos y trabajaremos para que la instituciones europeas conozcan las necesidades de las personas que habitan la España rural así como para impulsar políticas europeas con el objetivo de revertir la despoblación y corregir las desigualdades en derechos y oportunidades que existen en la actualidad”.

Este línea de trabajo surge con el objetivo de representar y abogar por las necesidades y aspiraciones de las personas que viven en las áreas menos pobladas, así como de quienes se identifican con los pueblos y aldeas del medio rural y las pequeñas ciudades. Estos territorios que han sido la parte olvidada del desarrollo de las últimas décadas al ser excluidos de la industrialización y de la digitalización, marginados por la mala utilización de las políticas europeas de cohesión y utilizados como territorios de sacrificio por la transición energética.

Conscientes de la importancia de contar con una voz fuerte y unificada en el Parlamento Europeo, España Vaciada está trabajando para consolidar un plan estratégico que refleje las realidades y desafíos específicos a los que se enfrentan las personas de las zonas rurales y de las ciudades pequeñas, tanto en términos de derechos y calidad de vida como de oportunidades y perspectivas de futuro: servicios públicos, movilidad y conectividad; desarrollo sostenible, empleo y dinamización económica; vivienda, protección del medio natural y de los paisajes. “Los ciudadanos tendrán la oportunidad en junio de votar por una alternativa real para sus pueblos y sus raíces”.

España Vaciada será una alternativa real con voz propia en Bruselas que representará a todas las plataformas, asociaciones y personas interesadas en contribuir a la construcción de un proyecto sólido y representativo. Un frente común que trascienda fronteras políticas y divisiones territoriales para garantizar que las problemáticas y oportunidades sean debidamente atendidas a nivel europeo, incluyendo la perspectiva rural en la elaboración de las políticas europeas y en las nuevas legislaciones para que el medio rural, y las pequeñas ciudades tengan futuro.

La Federación España Vaciada está formada por los partidos Teruel Existe, Soria !YA!, Cuenca Ahora, Aragón Existe y el propio partido España Vaciada que aglutina a todas las organizaciones que no tienen partido propio de comunidades como Castilla y León, La Rioja, Asturias y Andalucía. Del mismo modo y dado que el problema afecta a más del 70% del territorio estatal, en otras comunidades autónomas existen territorios rurales con problemas como la brecha rural/urbana en servicios y oportunidades, la despoblación y la pérdida de capital humano. En estos territorios también existen entidades y personas interesadas en colaborar en este proyecto político, y desde España Vaciada están abiertos a contactar con ello.

Información objetiva y opinión independiente (por Juan Andrés Buedo)

MI COLUMNA

La vida cotidiana es el ámbito de satisfacción de las necesidades particulares de los hombres concretos. Cuando nos referimos al hombre concreto, no hablamos de un hombre ideal, sino de un hombre histórico, atravesado por la necesidad. Las personas constantemente están en busca de una explicación, tratan de ratificar la suya propia, se muestran ávidos de encontrar una respuesta a los acontecimientos ante los cuales se enfrentan y muchas veces desconocen la base de la conformación de sus propios pensamientos. Estas explicaciones se erigen, desde el punto de vista psicológico, en los Argumentos, que incluyen las ideas, las representaciones y los enunciados que hacen, para el individuo, veraz y cierta una explicación: determinan la construcción de su propia subjetividad por parte de la persona, así como la capacita para definir su camino ante la propia vida cotidiana.

En esta última idea se asienta la creación y el mantenimiento de "Mi Columna", que desde hoy, y con intermitencia, vendré a publicar en este espacio con el estricto objetivo de que coopere y coadyuve a la demandada reforma de Cuenca, para intentar sacarla del marasmo social, el declive económico, la desorientación política y el aturdimiento cultural que intoxican y erosionan precisamente el desenvolvimiento habitual de la vida de las personas que aquí habitamos.

En este deterioro desempeña un papel destacado el revoloteo causado por el megáfono que sostiene la voz del gobierno, amplificada por la televisión regional, las cadenas de radio, las redes y la prensa controlada, que no deja de fantasear, malinterpretar la realidad y manipular la autenticidad de un quehacer administrativo muchas veces desorientado a consecuencia de unas decisiones políticas desacertadas. Hemos podido palparlo durante toda la semana que se ha dejado atrás, principalmente entre los dirigentes del PSOE de Cuenca, a los que se les ve muy nerviosos y desacoplados. Definitivamente hablan a tontas y a locas de temas que desconocen y, por si esto fuera poco, silencian el problema principal que demanda la revitalización de la provincia: un empuje sistemático y bien planificado de la inversión económica, que atraiga capital, frene la despoblación y expanda las convenientes políticas de reincorporación demográfica.

Cuando esa dirigencia salte a los medios de comunicación, los unos y los otros, el que comunica y el que transmite la información, deben saber que uno de los elementos diferenciales del periodismo de calidad es que ofrece una distinción clara, con elementos tipográficos diferenciales, entre información y opinión. Ese modelo en  Cuenca está resquebrajado por el "corta-pega" imperante en las redacciones y por la censura que inquisitorialmente les marca el politiqueo auspiciador. La creciente confusión entre información y opinión y los abusos del llamado periodismo interpretativo están contribuyendo a la crisis de credibilidad que atraviesa el periodismo.

Un medio puede tener una línea de pensamiento y una cosmovisión determinadas, por supuesto. Esta línea se expresa a través de editoriales y de artículos y columnas de opinión. La forma de presentarlos es esencial para que el lector tenga claro en todo momento que lo que está leyendo bajo ese formato es una opinión: corporativa, en el caso de los editoriales, y particular, en el caso de los artículos de autor. La diferenciación formal como opinión es un requisito de calidad esencial y un deber de claridad, porque no hacerlo abre la puerta a la distorsión y el engaño.

De lo expuesto surge la pregunta del millón: ¿Por qué tienen cerrada la información y la opinión a la espontánea queja que desde el 26 de julio de 2022 hasta el 9 de enero de 2023 se lleva a cabo en los "plantes" de protesta contra el cierre total del servicio ferroviario prestado por el tren convencional Madrid-Cuenca-Valencia y su anómala sustitución por autobuses? Esa disidencia activa se viene enmarcando dentro de la etiqueta "Cuenca no se vende. Cuenca se defiende", que directamente encuadra y ubica a los políticos aniquiladores de dicha línea, y, además queda recogida en un cuidado libro que se halla a punto de aparecer, "Reivindicación del tren para el progreso de Cuenca", publicado por la editorial Universo de Letras.

Podrá observarse en este ensayo que, por la misma razón que la opinión debe aparecer claramente diferenciada, las informaciones deben atenerse siempre a unas reglas de verificación y a unos requisitos de presentación que las haga creíbles. La información debe narrar los hechos y exponer la realidad que quiere presentar con datos comprobables. Las opiniones que incluya para su interpretación deben ser expertas, pertinentes y verificables. Debe hacerlo además de la forma más transparente posible, citando el origen de los datos y las fuentes. El lector debe poder encontrar en el propio texto informativo los elementos de verificación que le permitan comprobar, si lo desea, la veracidad y solvencia de lo que lee.

Pueblos abandonados. Por una verdadera comarcalización de Cuenca (por Eulalio López Cólliga)

Modernización política en Cuenca y regreso del ferrocarril (por Juan Andrés Buedo)

Ayer fue un día grande para el acto reivindicativo del Plante 55 en favor del regreso del tren Madrid-Cuenca-Valencia, que tenía desde su propia convocatoria un núcleo transmisor medular: reconocer la bizarría cívica de los alcaldes (de Aranjuez, Arguisuelas, Camporrobles, Cañada del Hoyo, Carboneras de Guadazaón, Castillejo del Romeral, Huete, Santa Cruz de la Zarza, Víllora y Yémeda). Los cuales, actuando con dignidad y en defensa de unos derechos inalienables, recurrieron el decreto del gobierno que cerraba la línea Aranjuez-Cuenca-Utiel, y, merced a su decisión, están logrando que se valore su poder y sea respetado el Estado de Derecho. Gracias al recurso lograron que el tren no interrumpa ese servicio y, por mandato legal, pueda volver a funcionar.

Nuestro testimonio -con amplia difusión en las redes sociales y gran ocultación por parte de los medios de comunicación “dependientes”, o sea, pagados/subvencionados por el poder estatuido en nuestros alrededores-, con orgullo y como nadie, desafía el aislamiento político de Cuenca, como queda reflejado en el libro que recoge todos los avatares de nuestro movimiento social, Reivindicación del tren para el progreso de Cuenca, publicado en breve por la Editorial Universo de Letras.

Esta obra demuestra en sus páginas que, lo cierto -y los hechos varios son la prueba, con el peor de todos ellos plasmado en los resultados de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2023- es que el pueblo acaba siendo cautivo de los partidos políticos, de todos, que se convierten sino “de jure”, sí “de facto” en el poder mandar, prácticamente, a su antojo y conveniencia. Hemos por ello estimado en numerosos plantes que ya va siendo hora de asentar el problema de forma distinta, porque potencial y agallas no nos faltan. Es seguro, y lo venimos diciendo, que hay mucha pedagogía por hacer, incluido el conocimiento de nuestra verdadera y auténtica historia de convivencia, de valores compartidos, de encuentros y desencuentros, de mitos y de ilusiones, de creencias y proyectos comunes. “Será necesario y prioritario aprender a distinguir al líder con auténtico interés y dedicación al bien común, del felón narcisista y trafullero de turno”, insiste el comentarista Enrique Ortega Herreros. Por descontado la sociedad, el pueblo necesita de sociólogos, pedagogos, filósofos, politólogos, psicólogos y demás intelectuales. etcétera, veraces y honestos para, con su sapiencia, procurar una toma de conciencia comunitaria que se traduciría en una participación y un control del llamado poder político. Esto lleva tiempo, pero siempre merece la pena. Es más, si eso no se hace, si persistimos anclados o refugiados en el individualismo que tanto dificulta la cohesión del grupo, seguirán “los golfos” mandando y dominando al pueblo “pasmado” que seguirá alelado, obediente, sumiso (acaso protestando y ladrando a la luna), pero víctima y culpable a la vez.

Este conciso argumento fue comentado en muchas partes de los diálogos mantenidos entre los asistentes al plante de ayer, lo que me deja dentro de algunas ideas que Eulalio López Cólliga embolsa en su último libro, Cuenca en el Siglo XXI, que será presentado el próximo día 23 de noviembre en el acto público a celebrar en el Centro Cultural Aguirre de Cuenca.

Leemos en el prólogo de esta última obra que la misma aglutina un hado de ingeniería social que no se practica en el territorio provincial al que entrega el autor su nudo informativo y hermenéutico: el enunciado de los proyectos pendientes para la llegada de la prosperidad a Cuenca. Constituye en su conjunto una “memoria precisa” de conquensismo, una crónica interpretativa construida merced a sus colaboraciones semanales en La Vanguardia de Cuenca. A través de ellas realiza un exhaustivo control político, con el resultado de la falta de equidad en el reparto de los bienes gubernamentales efectuados en esta provincia; a la vista de esta indignidad, prepara el futuro en ciernes, el que no es y debería ser, y, página a página, nos detalla lo que Cuenca necesita.

Esta tierra requiere, como el conjunto del país -y así lo testimonia el autor en la inmensa mayoría de sus capítulos-, una vigorización de la autenticidad política, que las promesas no sean vanas incertidumbres, sino una fuerte amalgama de realidades crecientes. Un contexto que lleva sin darse en Cuenca desde hace décadas, y que es explicable a través del contenido de varias lecciones insertadas en el ciclo de conferencias y debates organizado por Fundación "la Caixa", que contó con la colaboración de El Periódico y el Institut Cerda, y se llevó a cabo entre febrero y marzo de 2021.

Este espacio técnico abordó en profundidad aquellos fenómenos y políticas de la diversidad territorial que registran, amplifican o corrigen las desigualdades sociales. En el punto de partida de los debates estuvo la certidumbre de que en todos los tipos de desigualdades existe siempre un común denominador que es la dimensión territorial, ya sea porque se convierte en un reflejo o porque actúa como un factor amplificador o corrector a través de la oferta de medios y oportunidades que proporciona el lugar donde se habita, se trabaja o se vive en comunidad.

Acaba dicho prólogo terciando en un asunto penoso, que va cogido del comportamiento público habido con el aberrante cierre de la línea del tren regional Madrid-Cuenca-Valencia.  Demuestra esta decisión que los gobernantes conquenses han nadado en la mediocridad, acogidos a los fueros partidarios. Y, ahogados en sus riberas, ante la moral social, utilitaria siempre, estos prebostes - citados a diestro y siniestro por Eulalio- hallan una justificación, como todo lo que existe por necesidad. Sin embargo, como aclaró José Ingenieros en El hombre mediocre, “por indefectible que sea pensar en el mañana y dedicarle cierta parte de nuestros esfuerzos, es imposible dejar de vivir en el presente, pensando en él, siquiera en gran parte. Antes que las generaciones venideras están las actuales; otrora fueron futuras y para ellas trabajaron las pasadas”. Ninguna de las páginas de esa obra ha olvidado esta lógica, asumible en el refranero español, cuando dice que “alabar lo bueno y vituperar lo malo, justicia es lo que hago”. Ecuanimidad que destila a raudales en libro aludido, que por nuestras manos ha corrido en los dos últimos plantes, y que desde aquí aconsejo adquirir a los ciudadanos de esta provincia, por su bien y por el de las generaciones futuras.