Foro Económico y Social Cuenca 2027

EPISODIOS PROVINCIALES. 15 - Cuenca, atrapada en el bache (por Juan Andrés Buedo)

Pasan las legislaturas, cambian los gobiernos, y Cuenca sigue donde estaba: a medio camino de todo, pero bien lejos de todo lo que importa. La geografía no cambia, pero la política debería haber cambiado ya hace décadas la red de carreteras que conecta (o desconecta) a esta provincia del resto de España. El estado de las vías conquenses es, a estas alturas, una forma de desprecio institucional tan evidente como sistemática.

Mientras el discurso oficial se llena la boca con promesas de reequilibrio territorial, los pueblos de la Serranía Baja siguen accediendo a la capital por carreteras que parecen salidas del NODO. Baches, grietas, hundimientos, curvas sin visibilidad y una señalización precaria que convierte cualquier trayecto en una ruleta rusa. No es exagerado: los datos de siniestralidad en vías secundarias en la provincia no son una anécdota, sino una tragedia consentida.

Las consecuencias son múltiples y entrelazadas. Primero, el aislamiento territorial: Cuenca no está bien conectada ni con Madrid ni con Valencia, lo que la convierte en una tierra de paso sin paradas. Después, el estrangulamiento económico: pocas empresas apuestan por instalarse donde el transporte es una pesadilla. Y por si fuera poco, el abandono demográfico: si no hay vías dignas, no hay forma de mantener el tejido social, ni atraer turismo, ni garantizar servicios públicos en condiciones.

La España vaciada empieza en el firme agrietado de una comarcal olvidada. Lo sabe el agricultor que lleva sus productos al mercado perdiendo media jornada en la carretera. Lo sabe el turista que abandona la ruta rural al tercer sobresalto en el volante. Lo saben —y lo sufren— los vecinos que esperan una ambulancia que no llega porque la pista forestal es intransitable.

Y mientras tanto, asistimos a la política de los grandes titulares: el AVE como emblema, el nodo logístico que nunca llega, el polígono industrial eterno. Pero la realidad es mucho más modesta y urgente: asfaltos que no se repavimentan, puentes sin mantenimiento, accesos sin iluminación.

Es difícil no concluir que la provincia de Cuenca sufre un déficit estructural de inversión pública, que no es solo cuestión de dinero, sino de prioridad política. La desigualdad entre territorios no se declama, se constata. Y en el mapa de carreteras conquenses, la desigualdad se pisa.

En pleno siglo XXI, no tener carreteras seguras y modernas no es solo una vergüenza; es una forma encubierta de condenar al ostracismo a miles de ciudadanos. Porque sin movilidad, no hay desarrollo. Y sin desarrollo, no hay futuro.

EPISODIOS PROVINCIALES. 14 - Reivindicar el tren convencional Madrid–Cuenca–Valencia: entre la fractura y la esperanza (por Juan Andrés Buedo)

El cierre de la línea convencional Madrid–Cuenca–Valencia ha sido uno de los episodios más elocuentes de la desconexión entre los discursos institucionales sobre “cohesión territorial” y la realidad del abandono ferroviario. Lejos de ser una mera cuestión de infraestructura, lo que está en juego es el modelo de país: centralizado o vertebrado, elitista o accesible, veloz pero incomunicado o lento pero vivo.

❙ El símbolo de una España desigual

Durante décadas, esta línea ha sido un eje fundamental para las comarcas del interior. La decisión de suprimirla, en lugar de modernizarla, ha supuesto no solo un agravio comparativo frente a otros territorios mejor tratados, sino también la consumación de un proceso de descapitalización pública en la provincia de Cuenca. El tren convencional no solo transportaba pasajeros: sostenía relaciones, evitaba despoblación y daba sentido a la continuidad de pueblos intermedios.

❙ Acciones reivindicativas: luces y sombras

Las respuestas sociales no han sido homogéneas. Por un lado, encontramos ejemplos valiosos de resistencia cívica, como las acciones promovidas por la Plataforma en Defensa del Ferrocarril Público y Social de Cuenca, que ha sabido articular propuestas técnicas y movilizaciones ciudadanas con un discurso solvente. También es destacable su implicación en redes más amplias como la Revuelta de la España Vaciada, que conecta esta lucha con un proyecto de país alternativo.

Sin embargo, no todo ha sido eficaz. La fragmentación institucional, las luchas partidistas por la paternidad del problema y una falta de continuidad en la presión a nivel ministerial han debilitado parte del impulso inicial. En algunos momentos, la reivindicación ha sido más emocional que estratégica, lo cual puede agotar la empatía ciudadana si no se traduce en propuestas concretas y coordinadas.

❙ ¿Qué significa hoy “reivindicar” el tren?

En el contexto actual, donde el discurso verde y la transición ecológica ocupan titulares, defender el tren convencional no es una nostalgia ferroviaria sino un planteamiento racional. Frente a los costes ambientales y sociales del AVE sin viajeros o de las autovías que fragmentan el territorio, el tren convencional representa una vía sostenible, equitativa y viable si se le dota de planificación, inversiones modestas y voluntad política.

Reivindicar el tren, por tanto, exige combinar movilización ciudadana con solvencia técnica, presión institucional con pedagogía social, memoria histórica con visión de futuro. El tren convencional no puede ser solo un lema o una pancarta: debe ser una hoja de ruta.

❙ ¿Y ahora qué?

La recuperación de la línea Madrid–Cuenca–Valencia debe ser una causa compartida, despartidizada y técnicamente viable. Requiere audacia política, sí, pero también coordinación social, alianzas territoriales e internacionalización del problema. Países como Francia o Alemania están redescubriendo el valor del tren local. ¿Por qué España habría de seguir desmantelando lo que otros están recuperando?

No basta con denunciar el cierre: hay que diseñar el modelo alternativo, con horarios razonables, estaciones activas, tarifas accesibles y conexión entre servicios. Esa es la verdadera reivindicación. Y aún estamos a tiempo de que los raíles oxidados vuelvan a sonar.

EPISODIOS PROVINCIALES. 13 - Cuenca, la herida invisible de la España desigual (por Juan Andrés Buedo)

En el mapa de la España desigual hay territorios que, lejos de ser simples estadísticas demográficas, se han convertido en heridas abiertas que nadie quiere mirar. Cuenca es una de ellas. Una provincia que languidece en el corazón geográfico del país mientras las políticas públicas, los discursos institucionales y las inversiones miran hacia otro lado.

Porque Cuenca no es solo una línea más en el listado de la "España vaciada"; es el ejemplo rotundo de cómo este país ha normalizado la desigualdad territorial. Mientras Madrid, Barcelona, Valencia o Málaga baten récords de población, de inversión y de crecimiento económico, provincias como Cuenca ven cerrar sus escuelas, desaparecer sus trenes y vaciarse sus pueblos.

Los datos son tozudos: Cuenca ha perdido más del 20% de su población en las últimas tres décadas. El 85% de sus municipios tienen menos de 1.000 habitantes. En algunos rincones de la Serranía, los censos parecen propios de los años cincuenta… del siglo pasado.

Y no hablamos solo de números. Esta despoblación no es un fenómeno natural ni irreversible. Es consecuencia directa de decisiones políticas, de modelos económicos excluyentes y de la incapacidad de diseñar un proyecto de país que no olvide a su interior.

Pocos hechos ilustran mejor el desprecio institucional que la clausura del tren convencional Madrid-Cuenca-Valencia. Una infraestructura centenaria, vital para la vertebración territorial, sacrificada en nombre de la eficiencia económica y la rentabilidad inmediata. Detrás de cada vía levantada y de cada estación abandonada hay oportunidades que se esfuman, pueblos que se aíslan y familias que entienden el mensaje: aquí no hay futuro.

El AVE, aunque vistoso, no compensa esta herida. Conecta a Cuenca capital, sí, pero no es accesible para la mayoría de la población provincial, ni genera el impacto económico prometido más allá de unos pocos hoteles y restaurantes.

Lo más preocupante de la situación de Cuenca no es solo su realidad económica o demográfica, sino la resignación institucional que la acompaña. Los representantes políticos, salvo honrosas excepciones, han caído en un discurso conformista: se habla mucho de la "España vaciada", se organizan foros y encuentros, pero las decisiones efectivas brillan por su ausencia.

Mientras tanto, los jóvenes emigran, las escuelas cierran y los servicios sanitarios en los pequeños municipios se deterioran hasta niveles inadmisibles en un país desarrollado.

Lo paradójico es que Cuenca no es una provincia sin recursos. Su patrimonio natural, su oferta turística, su riqueza paisajística y su potencial en sectores como las energías renovables o la agricultura ecológica podrían ser motores de desarrollo si existiera un plan serio y sostenido.

Pero en un país donde las grandes decisiones se toman mirando el retrovisor de la rentabilidad a corto plazo y la concentración urbana, estos territorios quedan relegados a la nostalgia, al folclore y, en el mejor de los casos, a reportajes domingueros sobre pueblos bonitos que se mueren.

La España desigual es un problema estructural que no solo atañe a las provincias del interior: compromete la cohesión, la competitividad y el futuro de todo el país. Cuenca no pide caridad ni compasión. Exige inversiones, políticas públicas ambiciosas y, sobre todo, respeto.

No se trata de llenar titulares con promesas vacías. Se trata de que las decisiones en infraestructuras, conectividad, servicios públicos y dinamización económica dejen de perpetuar el olvido y empiecen a construir igualdad real.

Porque mientras Cuenca se vacía y languidece, la herida de la España desigual se hace más profunda. Y, tarde o temprano, esas fracturas se pagan. Lo que hoy parece un problema lejano y rural, mañana será una amenaza para la cohesión democrática y el equilibrio territorial.

EPISODIOS PROVINCIALES. 12 - La corrupción que se tapa… hasta que revienta (por Juan Andrés Buedo)

En España, la corrupción no desaparece. Simplemente, se esconde. Se maquilla, se camufla, se dosifica. Y cuando estalla, ya es tarde: el dinero ha volado, las mordidas están cobradas y las responsabilidades, diluidas en un océano de silencio institucional.

Hoy, mientras la política se entretiene en guerrillas partidistas y teatrillos parlamentarios, el verdadero elefante en la habitación tiene nombre y apellidos: los Fondos Europeos y las adjudicaciones públicas silenciadas. Ese es el gran tapado de la corrupción española en estos momentos.

Hablamos de miles de millones de euros, llegados desde Bruselas bajo el pretexto de modernizar España. Digitalización, transición ecológica, infraestructuras… Todo suena bonito. Pero lo que no suena, lo que no se dice, es cómo se están repartiendo esos contratos, quiénes se los llevan y qué peaje político o económico hay detrás.

No es casualidad que las grandes constructoras, los gigantes tecnológicos y los "consultores de confianza" estén de enhorabuena. Los concursos públicos a medida, las subvenciones bajo cuerda y las licitaciones con nombre y apellidos vuelven a ser moneda común, solo que esta vez con el barniz europeo.

Y mientras tanto, los casos que asoman —como el Koldo Gate, el escándalo de las mascarillas o las comisiones del transporte— no son más que la espuma superficial de un océano mucho más turbio. Porque si algo hemos aprendido en este país es que cuando sale un corrupto a la luz, no es el único. Es simplemente el primero al que se le cayó la careta.

Aquí nadie habla ya de las cajas B territoriales, de las recalificaciones sospechosas en ayuntamientos, ni de los favores cruzados entre políticos y empresarios de confianza. Y si alguien lo insinúa, se le señala como antipatriota, facha o desestabilizador. Así funciona la España oficial.

Pero la corrupción, como la humedad, siempre encuentra las grietas. Y cuando lo tapado se destape —porque tarde o temprano se destapa— no valdrán las excusas, ni los "yo no sabía nada", ni los golpes de pecho. Entonces, como siempre, será el ciudadano quien pague la factura. La diferencia es que, esta vez, la factura viene firmada por Europa.

EPISODIOS PROVINCIALES. 11 - Flaqueo de la gobernanza decisional en Cuenca (por Juan Andrés Buedo)

Corría el 3 de abril de 2024 y a bombo y platillo, con las autoridades local-provinciales en pose para su foto habitual, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, firmó el acta de inicio de las obras de la sede del Centro de Estudios Penitenciarios de Cuenca, que debe contar en sus instalaciones con un auditorio con capacidad para 500 personas y un edificio de simulaciones que "servirá" -así se dijo- para "recrear situaciones a las que se enfrentarán en su oficio los futuros funcionarios de prisiones que se formarán en la capital conquense".

En total el centro contará con 7.900 metros cuadrados útiles en sus diferentes dependencias, en las que el Gobierno de España proyectaba invertir 14,2 millones de euros. La arquitecta del proyecto es Rocío Acedo y el director de la obra, que ya estaba en marcha en esa fecha, es Carlos Andrés Correa.

La primera fase de estos trabajos tenía prevista unos tres o cuatro meses y se centró en el vaciado del edificio de formación, que vendría a ubicarse en el inmueble del antiguo colegio de San Julián. Según explicaron los responsables del proyecto, todas las plantas cuentan con luz natural y habrá gimnasio, vestuarios, cafetería y una mediateca con obras de contenido académico en distintos soportes. A la hora del diseño se han seguido criterios de sostenibilidad y aislamiento acústico. Pero, ¡ah, señores!, ha pasado un año y cuarto y la cosa sigue igual: parada a todos los efectos. Ha obrado incoherentemente la pasividad de los representantes públicos, generando la manoseada carcoma de sinergias de la disrupción administrativa en los proyectos públicos, un virus tan habitual como desconsolador en esta provincia.

Una inculpación que nos deja en manos de la historia y de la ciencia política -demasiado arrinconada por estos lares, hasta el punto de llegar a confundir esta última con un simple estatus de comportamiento higiénico personal-. Craso error, que en términos pedagógicos guía a reconducir conceptos y posiciones, como nos decía en la UNED a los profesores anexos nuestro jefe de departamento, el catedrático Andrés de Blas; y que Luis Fernando Aguilar, investigador del Sistema Nacional de Investigadores, compendió en su trabajo sobre "Las dimensiones y los niveles de la gobernanza".

Lo expuesto nos deja nadando en la balsa de la Ineficacia histórica, una circunstancia que conlleva la "incapacidad para actuar". Decía de esta última Johann Wolfgang von Goethe que "pensar es fácil, actuar es difícil, y poner los pensamientos de uno mismo en acción es lo más difícil del mundo". Una frase que subraya la brecha entre la intención y la acción, y es un reflejo de la ineficacia que a menudo nos frena. Para no extenderme demasiado, voy a acudir al escritor y filósofo británico Aldous Huxley, el cual manifestó que "la experiencia no es lo que te ocurre, es lo que haces con lo que te ocurre"; esto es, una de las causas de la ineficacia es no saber aprovechar las lecciones del pasado, estancándose en la repetición de errores.

Esto conecta con el problema de la ineficacia en la gestión y el liderazgo, en la que se volcó William George Ward, y  para la que subrayó que "el pesimista se queja del viento; el optimista espera que cambie; el realista ajusta las velas". Aquí, la ineficacia es representada por la pasividad (el pesimista) y la ingenuidad (el optimista), contrastando con la acción eficaz del realista.

La disrupción administrativa en el sector público no se trata solo de digitalizar trámites, sino de repensar y transformar por completo los procesos, estructuras y modelos de gestión para hacerlos más ágiles, eficientes y centrados en el ciudadano. Se trata de romper con la forma tradicional de "hacer las cosas" en la Administración Pública.

Un proyecto público puede ser disruptivo a nivel técnico (una nueva tecnología de construcción), pero si los procesos administrativos que lo gestionan son lentos y opacos, la disrupción se ve limitada. La sinergia se produce cuando la disrupción técnica se combina con la disrupción administrativa, creando un efecto mucho más potente. Efecto que con toda evidencia he traspuesto en la fotografía tomada esta misma mañana del proyecto de Centro paralizado.

Los mandautores de este último, como siempre muy trajeados -a la antigua-  y dispuestos aquel día para la foto ridícula de campaneo propagandístico (poco más saben hacer, a tenor de sus resultados ejecutivos), deben asimilar que hay una sinergia entre datos y toma de decisiones:

• Disrupción tecnológica: La implementación de sistemas de Big Data y analítica avanzada para recopilar y analizar datos sobre el rendimiento de los proyectos, el uso de servicios públicos o las necesidades de los ciudadanos.

• Disrupción administrativa: La creación de paneles de control (dashboards) en tiempo real para que los responsables de los proyectos puedan tomar decisiones informadas, en lugar de basarse en informes estáticos y desactualizados.

• Sinergia: Un proyecto de transporte público puede usar sensores (IoT) para recopilar datos sobre el flujo de pasajeros y el tráfico. Si estos datos se combinan con sistemas de IA para predecir la demanda y una estructura administrativa que permite la rápida asignación de recursos (por ejemplo, aumentando la frecuencia de los autobuses en horas punta), el resultado es un servicio más eficiente y adaptado a las necesidades reales de los ciudadanos.

En Cuenca pasan las autoridades de tales sinergias, y luego ocurre los de siempre: adviene el paroxismo congénito, con sus grandes males aledaños. Para obviar este, según nos dice la Ciencia de la Administración, es muy aconsejable echar mano de la gobernanza decisional. Este término no es una expresión estandarizada, pero se interpreta como el conjunto de procesos y mecanismos a través de los cuales una organización, Estado o sociedad toma decisiones, especialmente cuando se enfoca en la participación, la legitimidad y la efectividad de dichas decisiones. Esta aproximación deriva del concepto central de gobernanza, que abarca cómo se estructuran, sostienen y regulan las reglas, normas y acciones dentro de un sistema social, ya sea público o privado. En el contexto de la toma de decisiones, la gobernanza decisional implica:

1. Participación e inclusión: La gobernanza hace énfasis en la participación pública y la inclusión de diferentes actores (stakeholders) en el proceso de toma de decisiones, permitiendo que las comunidades, empresas y organizaciones sociales contribuyan a la configuración de planes, programas y proyectos.
2. Legitimidad y transparencia: Las decisiones deben ser legítimas y aceptadas por los actores involucrados, lo que requiere transparencia, rendición de cuentas y el respeto a las normas básicas y la consistencia administrativa.
3. Efectividad y eficacia: El sistema de gobernanza busca que las decisiones sean efectivas (adecuadas a las reglas del juego y al contexto) y eficaces (que logren resultados concretos a través de burocracias competentes).
4. Procesos colectivos y democráticos: La gobernanza decisional es un proceso de construcción colectiva, formal o informal, que se adapta a las necesidades y capacidades de los actores de cada territorio o comunidad.

Siempre hay unas consecuencias socioeconómicas (positivas o negativas) en la gobernanza decisional. Tomemos punto a punto las mismas para que Cuenca se rehaga y elimine los enigmas del porvenir:

Positivas (si la gobernanza es inclusiva, transparente y eficiente):

✅ Mayor legitimidad de las decisiones, lo que refuerza la estabilidad política y social.
✅ Mejora del clima de inversión, al reducir la incertidumbre y el riesgo.
✅ Distribución más equitativa de recursos, si se incorporan las voces de los grupos vulnerables.
✅ Innovación y adaptación, al incorporar distintos saberes y perspectivas.
✅ Confianza ciudadana, lo que facilita la implementación de políticas.
✅ Competitividad territorial, gracias a una mejor planificación y gestión.

Negativas (si la gobernanza es deficiente, opaca o excluyente):

⚠️ Captura del poder por élites o grupos de interés, generando desigualdad.
⚠️ Decisiones ineficaces o mal informadas, que agravan problemas económicos.
⚠️ Descontento social, protestas y conflictos.
⚠️ Fuga de capitales o inversiones, por inseguridad jurídica o falta de transparencia.
⚠️ Aumento de la pobreza y la exclusión, por políticas que benefician solo a unos pocos.
⚠️ Crisis institucionales, pérdida de legitimidad democrática.

Entonces, y como conclusión, con el ejemplo del Centro, aplíquense sobre este sinergias positivas de gobernanza decisional, al tiempo que, con toda urgencia, margínense las negativas, pues falta hace.

EPISODIOS PROVINCIALES. 10 - Déficit de calidad democrática en Cuenca (por Juan Andrés Buedo)

Las personas observan su medio social, se fijan en las opiniones y lo que se piensa sobre ellas, registran cuáles están ganando terreno y van a convertirse en dominantes. Los que confían en la victoria se pronuncian y los perdedores tienden a callarse, porque la lengua se suelta cuando uno se siente en armonía con el espíritu de la época. En puridad aquí se asienta el alma sustantiva de esta serie extensa que he venido en denominar "Episodios provinciales", centrados en Cuenca y con la intención moralizadora de llenar el vacío que deja la prensa local, apegada al ostracismo y la vacuidad de muchos de sus contenidos.

La democracia no se mide únicamente por la existencia de urnas o el funcionamiento formal de los ayuntamientos. La calidad democrática se reconoce en la transparencia, en el pluralismo real, en la participación activa de la ciudadanía y en la existencia de medios de comunicación libres y críticos. Y es precisamente en esos aspectos donde, lamentablemente, Cuenca —tanto su capital como el conjunto de la provincia— muestra preocupantes signos de deterioro democrático que no deberíamos seguir ignorando.

La historia política reciente de Cuenca refleja la persistencia de estructuras de poder clientelares, especialmente en las zonas rurales. En demasiados municipios, los recursos públicos, los empleos o incluso los favores institucionales se reparten según afinidades políticas y no en función del mérito, la necesidad o la equidad. Esto no es una simple acusación ideológica: es un fenómeno socialmente percibido y que alimenta el descrédito institucional.

A ello se suma el bipartidismo cerrado, que sigue marcando la dinámica política conquense y limita enormemente la renovación de élites. Los rostros, los discursos y los estilos políticos parecen inamovibles en buena parte de las instituciones locales.

No es casual que la participación ciudadana en Cuenca capital y en buena parte de la provincia suela situarse por debajo de la media nacional, especialmente en elecciones consideradas "de segundo orden", como las europeas o autonómicas. A esto contribuye, sin duda, la combinación de desafección política, envejecimiento de la población y el constante éxodo juvenil, que vacía los pueblos y resta dinamismo a la vida política y social.

Pero no solo hablamos de las urnas. La sociedad civil conquense es débil, con escasez de movimientos sociales, asociaciones vecinales o plataformas críticas verdaderamente independientes. Las que existen, en muchos casos, dependen de subvenciones institucionales que, aunque necesarias, pueden limitar su libertad y su capacidad de movilización.

A pesar de las leyes de transparencia, acceder a información pública en la provincia sigue siendo una tarea difícil. Muchos ayuntamientos y la propia Diputación provincial mantienen páginas web desactualizadas, con presupuestos poco comprensibles para la ciudadanía y escasa rendición de cuentas. La opacidad alimenta el desinterés y abre la puerta a la sospecha.

Por si fuera poco, Cuenca carece de un ecosistema mediático plural e independiente. La mayoría de los medios locales dependen de la publicidad institucional, lo que reduce su capacidad crítica y contribuye a una preocupante uniformidad informativa. La falta de espacios de debate público abiertos y plurales empobrece la vida democrática y deja a la ciudadanía sin instrumentos para informarse de forma rigurosa y contrastada.

Este déficit democrático no puede entenderse al margen de los problemas estructurales que arrastra Cuenca: la despoblación, el envejecimiento, la falta de oportunidades laborales o la centralización provincial en torno a la capital, que margina a las comarcas rurales.

La combinación de estos factores crea un círculo vicioso: cuanto más se vacía la provincia, más se concentran los recursos y las decisiones en pocas manos; y cuanto más poder se concentra, más difícil es dinamizar el territorio y romper con la inercia.

El panorama es preocupante, sí, pero no irreversible. La mejora de la calidad democrática en Cuenca pasa por abrir ventanas y oxigenar las instituciones y la vida social. Algunas propuestas son:

• Implantar presupuestos participativos reales en los ayuntamientos, especialmente en la capital y municipios medianos.

• Apoyar de forma decidida a las asociaciones vecinales, plataformas ciudadanas y movimientos sociales, garantizando su independencia.

• Exigir y vigilar la transparencia institucional, con portales actualizados, información comprensible y rendición de cuentas periódica.

• Impulsar medios de comunicación locales independientes, con ayudas públicas claras y transparentes, pero desvinculadas de afinidades políticas.

• Fomentar la educación cívica y la participación juvenil, combatiendo el éxodo y ofreciendo alternativas para que las nuevas generaciones se impliquen.

• Combatir el clientelismo y favorecer la profesionalización de la administración pública, con criterios objetivos en la gestión de recursos y servicios.

Lo que está en juego no es una cuestión menor. La falta de calidad democrática limita el desarrollo económico, frena la innovación social y condena al territorio a una inercia que solo beneficia a unos pocos. Cuenca necesita más democracia, más participación, más transparencia. Necesita, en definitiva, abrir las ventanas y dejar que entre aire fresco.

EPISODIOS PROVINCIALES. 9 - Destrozo ferroviario y construcción del vial a la estación del AVE (por Juan Andrés Buedo)

Da para mucho la fotografía que abre el presente episodio. Pero el primer comentario y principal arranca del título que descubre a todos esos "personajes" -de mal hacer y peor gestionar-: ellos, en conjunto, son los causantes del destrozo ferroviario y la vituperante `construcción´ del vial a la estación del AVE de Cuenca, que por sí misma descalifica todo el engendro técnico/administrativo/financiero del Plan X Cuenca. Por ahora el desprestigio y la desautorización de todo su embrollo lo dejaré en dos razones de peso que me han hecho llegar por dos conductos:

1) La derivada de destrozar el poco Patrimonio Industrial de carácter ferroviario, que no es una “decisión valiente”, pues implica una decisión que muestra la ignorancia de los gobernantes y su falta de imaginación, así como también la falta de creatividad. Estimular el uso del coche no revela ser una idea inteligente sobre el futuro de Cuenca y del clima.

2) El fantasma subyacente de la corrupción agita el aire. Permite divisarlo un artículo publicado en el diario El Salto, al destapar que los corruptores condenan la corrupción, una cuestión que para esta circunstancia nos muestra el hábito abotargado de la CEOE y determinadas iniciativas empresariales que secundan políticos de diversa faz, en los que prima en su gobernar la agenda de la CEOE y el capitalismo depredador; cara en la cual de nada sirve la ciencia política, el urbanismo, la geografía, obviadas ante los manejos de la corrupción.

Mirar esa fotografía, leer los argumentos de la información recogida de la actuación de esos bajitos intérpretes y sacar conclusiones permite observar y remover la sinrazón de todos ellos. Así lo deja ver un somero análisis ciclotímico, que es una herramienta utilizada especialmente en literatura, psicología y psicoanálisis para estudiar la alternancia de estados emocionales o anímicos a lo largo de un texto, una narrativa o incluso en la vida de una persona. El término proviene de ciclotimia, un trastorno del estado de ánimo caracterizado por oscilaciones entre períodos de euforia leve (hipomanía) y depresión leve.

En el análisis discursivo o cultural puede aplicarse al estudio de discursos políticos, sociales o culturales, observando cómo ciertos relatos colectivos oscilan entre el entusiasmo (progreso, esperanza) y el desencanto (crisis, decadencia). Cosa que sucede en el relato del presidente de la Diputación de Cuenca respecto a la euforia por la construcción de aparcamientos en la zona cerrada de la estación del ferrocarril convencional en la ciudad, al igual que en la baja excusa del vicepresidente de la JCCM -cada vez más torpe y ajamonado-, Martínez Guijarro, sobre el alargamiento viario por carretera al quinto pimiento de la escueta estación de alta (?) velocidad, medio que con los adelantos chinos en la materia quedará en pocos años fuera de onda avanzada en el transporte de personas. No, de transporte de mercancías y de la "autopista ferroviaria europea" no hablan. No saben.

Son ambos y los que le hacen corro unos atrasados políticos cuyo coste pagamos la ciudadanía en general. Desde el campo de la Geografía -como demostraré en un gran estudio que vengo llevando a efecto en mi Gabinete de Exploración y Análisis Sociológico- he de recordarles ahora los trabajos de Rafael Van de Borght y Montserrat Pallarès-Barberà sobre análisis integrado desde las ópticas de la sostenibilidad y la Geografía Económica basado en localizaciones urbanas. Estos destrozan por completo las manifestaciones de Dolz y de Martínez Guijarro. 

Declaraciones rápidamente distribuidas por la vituperante alharaca de lo prensa digital afín (de comatoso y sin filtro objetivo, con simple uso "corta-pega"). ¿Qué se deduce de este quehacer desinformativo? Pues lo de siempre: una infantil ronda de oportunismo político y propaganda partidista. 

Este truco y mala pauta de (in)comunicación política suele emplearse en contextos políticos -como el vigente en Cuenca en estos instantes- para criticar (o adular, en el tema aparcamientos) acciones de actores o partidos que buscan sacar ventaja de una situación, generalmente con fines electorales o de imagen, más que por un verdadero interés público. Luego, señor Guijaro, olvídese de pasear su carro por Cuenca, que bastante daño le ha causado ya con su quehacer político desnortado y barriobajero.

Los conquenses estamos cansados de la difusión sistemática de mensajes, símbolos o información por parte de su partido político con el único fin de ganar apoyo, moldear la opinión pública o desacreditar a la oposición.

A menudo, como denuncia la boca de Mtz Guijarro, la propaganda partidista:

• Usa medios oficiales o públicos para promocionar al partido gobernante.

• Se disfraza de información neutral (por ejemplo, en campañas institucionales).

• Manipula o exagera datos para reforzar una narrativa favorable.

Aprovechan demasiado estos señores la ocasión coyuntural para el "campaneo artificioso" de la realidad, y manipulan la narrativa para desviar la atención de problemas internos o errores de gestión. Un erasiento error que en el caso de los mentados está mejor descrito en los dos libros que se han publicado sobre el hurto del tren convencional Madrid-Cuenca-Valencia.

EPISODIOS PROVINCIALES. 8 - "Coma político" y voto de la ignorancia (por Juan Andrés Buedo)

El término "coma político" se utiliza en el análisis y la opinión pública para describir un estado de parálisis, bloqueo o inactividad profunda en el sistema político y de gobierno de un país. Este estado implica que las instituciones y los actores políticos están incapacitados para tomar decisiones eficaces, resolver crisis o avanzar en reformas, lo que genera una situación de máxima gravedad y pronóstico reservado para la gobernabilidad y la legitimidad democrática.

La expresión no está establecida formalmente en la teoría política, pero se usa de forma metafórica o figurada para describir situaciones en las que:

• Un país o gobierno entra en una parálisis política.

• Las instituciones democráticas funcionan de forma mínima o disfuncional.

• No hay liderazgo claro o capacidad de tomar decisiones importantes.

• Se vive una situación de crisis prolongada, estancamiento o apatía social.

En esta situación se halla ahora mismo España, y por consiguiente en Cuenca. El PSOE y el gobierno de Pedro Sánchez han sido descritos como "en coma inducido" o "coma irreversible" debido a la parálisis legislativa, la dependencia de socios minoritarios, y los escándalos de corrupción que han debilitado la credibilidad y la capacidad de acción del ejecutivo.

Este fenómeno no es una simple metáfora, puesto que describe una situación real donde la política pierde su capacidad de acción y renovación, quedando atrapada en la inercia, la polarización y la desconfianza. La salida de este estado requiere voluntad de diálogo, responsabilidad histórica de los líderes y una renovación profunda del sistema político. Un renovamiento cuya vía directa en la democracia lo da siempre la convocatoria electoral.

En "la sombra del burro" Joaquín Manso, director del diario El Mundo, dictamina sin rodeo alguno que la densidad pornográfica de los audios en los que protagonizan una estampa barriobajera Ábalos, Cerdán y Koldo es un retrato moral, o por mejor decir, deshonesto e indecente . Es el fin de una era: Sánchez aguanta sólo porque no tiene otra salida.

El presidente del Gobierno español debería dimitir por un imperativo ético democrático, síntesis en todo instante de la ética del poder y de la responsabilidad política: «La sospecha es incompatible con la dignidad del cargo». Sin embargo, ocurre que en el caso de Pedro I "El Mentiroso" esa es precisamente la razón por la que no va a hacerlo. La densidad pornográfica de los audios que descubren una organización criminal en la cúpula del PSOE -«el hijo de puta de Santos en Madrid de fiesta en fiesta gastándose la pasta»-, su sordidez fulminante -«la Carola se enrolla que te cagas»-, constituye el retrato moral de 11 años de corrupción en el corazón del sanchismo, desde el instante fundacional hasta el ocaso, e ilumina las motivaciones mafiosas del proyecto político que pretende desencuadernar las instituciones del Estado y redefinir la idea misma de España para acomodarlas a la continuidad personal del presidente. ¿Quién habría pensado que quien ha desarrollado una concepción tan amoral y sin escrúpulos de la política necesitaría rodearse de una guardia de amorales para aplicarla? Asistimos al fin de una era: Sánchez ya sólo aguanta porque no tiene otra salida.

El presidente enfrenta imputaciones contra su esposa y su hermano por tráfico de influencias, contra su fiscal general por abusar del poder para perjudicar a una adversaria política, y contra dos secretarios de Organización por corrupción. Cada una de estas situaciones es inédita en la historia democrática de España. Este escenario refleja un uso patrimonial del poder centrado en él mismo. La debilidad política de Sánchez deja al país a merced de las implicaciones del informe de la UCO.

No se puede ir por la vida sin dignidad, debe entender Sánchez. Esto conecta con tres interrogaciones: ¿No se da cuenta? ¿Qué asesores tiene usted? ¿No tiene, aunque sea sólo por un instante, un mínimo de sentido del ridículo? Usted preguntó en una ocasión como sería valorado en los próximos años su paso por el gobierno, y la respuesta es sencilla, como un incapacitado para entender el significado de lo que es y significa la dignidad.

Las pesadillas levantan al ciudadano medio sobresaltado. Malos sueños en los que aparecen personajes con las caras deformadas. Son las figuras del manipulador Tezanos, de la sumisa Armengol y de la enredadora Leire Díez. A su costado han emergido de las sombras las efigies de los xenófobos Puigdemont y Junqueras acompañados del filoterrorista Otegi, todos ellos gritando contra España. A continuación, les siguen los Óscar (Puente y López) vociferando como energúmenos. Como traca final está la presencia de Cerdán, Ábalos y Koldo repitiendo sus conversaciones de golfos trincones y procaces. ¿Con esta recua puede estar hasta 2027? No, de ninguna manera.

A nadie se le escapa que el futuro del presidente está en manos de sus compañeros de viaje en aquel coche que se ha acabado revelando como una caja registradora rodante. El cuarto pasajero depende de ellos a efectos políticos y acaso penales. Ha logrado que su nombre no salga en ninguno de los 490 folios de la UCO, pero habrá más informes y una sola mención en cualquiera de ellos lo pondría en tesitura bastante desagradable. La comparecencia del jueves fue un error grave, primero y sobre todo porque no resultó creíble y después porque mostró demasiado énfasis en su voluntad de salvarse. Mala táctica cuando necesita que sus pretorianos corruptos callen para evitar que el escándalo le alcance.

No podemos seguir que Sánchez continúe orquestando la banda de la putrefacción. Así lo0 ha explicado Álvaro Nieto -director general de The Objective- al fundamentar los trece motivos por los que Sánchez debe irse. Motivos más que suficientes para convocar elecciones generales. Un emplazamiento para el que tenemos que ir preparándonos. Y más en la circunscripción de Cuenca, donde tanto daño nos ha causado la "mesnada psoesanchista", suficientemente analizada en los artículos de Fernando Casas, Eulalio López Cólliga y y yo mismo.

En esa consiguiente preparación pre-electoral sobresale un capítulo introductorio de prevención y advertimiento. Todas las fuerzas políticas de Cuenca ajenas al PSOE han de cambiar las inservibles maquetas de su logística electoral, comenzando por la renovación total de la estrategia y sus liderazgos. Reemplazo y actualización que pasa por arrinconar el "voto de la ignorancia", una expresión que se refiere al acto de votar sin suficiente información, comprensión o reflexión crítica sobre los candidatos, las propuestas o el sistema político. Esta situación tiene raíces complejas y puede tener consecuencias profundas en una democracia.

El concepto del “voto de la ignorancia” está estrechamente relacionado con la teoría de la ignorancia racional, desarrollada por el economista Anthony Downs. Esta idea sostiene que, en contextos como las elecciones, los votantes deciden no informarse porque el costo de hacerlo (en tiempo, esfuerzo y recursos) supera los beneficios percibidos de tomar una decisión informada, especialmente cuando la probabilidad de que un solo voto sea decisivo es prácticamente nula.

Las razones están en que los votantes sienten que informarse sobre candidatos, propuestas y políticas implica un esfuerzo considerable, mientras que el impacto real de su voto individual en el resultado final es insignificante. Como el voto de una sola persona difícilmente puede cambiar el resultado de una elección, no existe un incentivo personal fuerte para invertir en información política. Algunos votantes encuentran satisfacción en votar basándose en emociones, creencias o prejuicios, lo que les proporciona un bienestar interno aunque no tenga impacto material en el resultado electoral.

Sin embargo, las consecuencias son enojosas y rechazables. La decisión de no informarse ocasiona unos resultados colectivos negativos, y puede tener consecuencias negativas para la sociedad, ya que la calidad de la democracia depende en gran medida de la información y la deliberación ciudadana. La ignorancia política generalizada dificulta la rendición de cuentas de los gobernantes y puede llevar a políticas públicas poco eficaces o incluso dañinas para el bien común. Nos basta con ver en Cuenca las consecuencias del monopolio caciquil salido de los cerebros rebalsados de Page y principalmente Martínez Guijarro, el saco roto del poder político mequetrefe -descuidado y holgazán- ejercido en esta provincia. Así lo vemos con un somero repaso de la hemeroteca; automáticamente confirma ésta que, cuando los votantes no están bien informados, son más vulnerables a la manipulación, la propaganda y los discursos populistas, lo que puede erosionar la confianza en las instituciones democráticas. Peor aún, la falta de educación política y de sentido cívico puede agravar la crisis de valores y la inmoralidad en la sociedad, según algunos analistas. Dejaré aquí y ahora sobre la mesa las lecciones de Francis Fernández y de Guillermo Dellamary. 

Para reducir la ignorancia en las decisiones colectivas, existen varias alternativas que pueden implementarse tanto a nivel institucional como social. Estas estrategias buscan aumentar la información disponible, fomentar el pensamiento crítico y facilitar la participación ciudadana informada:

• Promoción de la educación cívica y política: Incluir en los programas educativos tempranos asignaturas que aborden derechos, deberes, funcionamiento de las instituciones y la importancia del voto. Esto ayuda a formar ciudadanos más informados y comprometidos.

• Facilitar el acceso a la información: Implementar políticas de transparencia y utilizar tecnologías de la información para poner a disposición de la ciudadanía datos claros y veraces sobre decisiones y acciones de los gobernantes.

• Creación de espacios de diálogo y debate: Organizar foros, mesas redondas, talleres comunitarios y debates públicos donde los ciudadanos puedan expresar sus ideas y recibir información de expertos y representantes de distintos sectores.

• Fomento del pensamiento crítico y la diversidad de opiniones: Asignar roles de evaluadores críticos dentro de los grupos, invitar a expertos externos y fomentar la inclusión de diferentes perspectivas para evitar el pensamiento de grupo y los sesgos.

• Utilización de tecnologías y herramientas digitales: Emplear plataformas digitales, aplicaciones móviles y sistemas de inteligencia artificial para facilitar la participación ciudadana, el intercambio de información y la toma de decisiones colectivas.

• Inclusión de grupos marginales y minorías: Implementar políticas que eliminen barreras socioeconómicas y culturales, promoviendo la participación activa de todos los sectores de la sociedad.

• Inteligencia colectiva y laboratorios de decisión: Crear entornos colaborativos (como Decision Labs) donde equipos interdisciplinarios trabajen juntos para resolver problemas, optimizando la calidad de las decisiones mediante la integración de diferentes puntos de vista y conocimientos.

Estas alternativas no solo ayudan a reducir la ignorancia, sino que también fortalecen la democracia participativa y mejoran la calidad de las decisiones colectivas. Son unas disyuntivas que los partidos políticos de la oposición en Cuenca a los "frailes sanchistas" deben empezar a practicar desde ahora mismo.

EPISODIOS PROVINCIALES. 7 - Insignificancia sociopolítica conquense (por Juan Andrés Buedo)

La expresión “insignificancia sociopolítica conquense” no aparece como tal en los textos académicos, pero puede interpretarse a partir de varios factores analizados en la literatura sobre movimientos sociales y la historia local de Cuenca y Castilla-La Mancha.

En el contexto de los movimientos sociales durante la crisis de la dictadura franquista y la transición democrática, se señala que, en Castilla-La Mancha y especialmente en Cuenca, la presencia de partidos nacionalistas o movimientos con fuerte impacto sociopolítico fue prácticamente inexistente o muy limitada. Esto contrasta con otras regiones españolas donde los movimientos nacionalistas o de clase tuvieron mayor visibilidad y capacidad de movilización. El análisis de la transición en la región destaca la debilidad relativa de las fuerzas políticas y sociales herederas del régimen franquista y de la oposición, lo que generó una dinámica en la que los movimientos sociales, aunque presentes, no fueron el motor determinante del cambio, sino un factor más entre otros de naturaleza social, económica y cultural.

La “insignificancia” sociopolítica, por tanto, se refiere a la escasa capacidad de influencia y movilización de los actores locales frente a los grandes procesos nacionales, así como a la falta de protagonismo de movimientos o partidos que marcaran la agenda política o social de forma decisiva en el ámbito conquense. Esto no implica ausencia de movimientos sociales o de participación ciudadana, sino una menor capacidad para articular demandas significativas o para influir en los grandes cambios políticos y sociales de la época.

Allá por 2018 Andrés de Blas Guerrero, catedrático de Ciencia Política en la UNED al que le debo un agradecimiento imperecedero durante los muchos años que trabajé en su departamento y él me facilitó el acceso a trascendentes investigaciones de amplio reconocimiento, recordaba que entre las muchas sugerencias que se desprenden de la lectura del espléndido ensayo de Santos Juliá sobre la Transición española, hay una, insinuada mejor que explicitada, que merece un comentario. Se trata del dilema que entonces se planteó entre democracia y nación. En pocas palabras, el dilema consistió en priorizar la construcción de la democracia sobre la recuperación de una idea de nación española.

La reconstrucción de una idea nacional para nuestro país constituía una empresa azarosa, sujeta a enfrentamientos que no se presentaban en la idea de recuperar la democracia. Los distintos actores del proceso de Transición se apuntarían a esta visión de la cuestión por distintas, pero coincidentes razones en el resultado final. Lo que se planteó entonces como una estrategia política prudente pondría de manifiesto con el paso del tiempo sus debilidades. No se prestó atención al dato de que todo Estado, incluso el más democrático, necesita para garantizar su buen funcionamiento el cimiento de una comunidad de ciudadanos conscientes de sus derechos y deberes. En última instancia, de una nación política fundamentada en una cosmovisión liberal-democrática.

"Lo que sí parece claro es que los pasos dados a lo largo del proceso de Transición anterior a la Constitución de 1978 dejarían una profunda huella en la política española. Una huella cuyo peso seguimos sintiendo en la actualidad", afirmó contundentemente Andrés de Blas. Y en esta tesitura nos hallamos, en particular dentro de la circunferencia política vigente en la Cuenca de hoy, que la hace vivir en permanente crisis, con pocos asomos de redención.

Para entender los factores que contribuyen a la baja influencia sociopolítica en la sociedad conquenses hay que echar mano de la historia, y retroceder hasta la Baja Edad Media. En esa época el control político en Cuenca estuvo monopolizado por linajes nobiliarios locales y la oligarquía urbana, quienes se apropiaron de los cargos municipales más relevantes. Este entramado de alianzas y clientelismo limitó la participación y la influencia de otros sectores sociales en la toma de decisiones, consolidando una estructura de poder excluyente y poco permeable al cambio social. Este hilado abre las puertas al segundo agente de la liviandad sociopolítica en este territorio, emplazado en que Cuenca es identificada como una zona con escasos recursos de movilización. Durante la Transición española, la provincia careció de un movimiento sindical potente y tuvo que esperar hasta fases avanzadas del proceso para activar mecanismos de protesta social. Esta debilidad organizativa dificultó la canalización de demandas colectivas y la presión sociopolítica efectiva sobre las instituciones.

Este abanico incidental nos sitúa ante el concreto medio rural español, y en particular el de Cuenca, que presenta una marcada resistencia al cambio y un comportamiento tradicional. Esta actitud se traduce en una mayor dificultad para la penetración de nuevas ideas o influencias externas, lo que refuerza la estabilidad de las estructuras políticas existentes y limita la emergencia de alternativas sociopolíticas.

En la actualidad, la política social en Cuenca ha sido señalada por casos de colapso administrativo, retrasos en la gestión de expedientes y prácticas de atención discrecional según el color político de los ayuntamientos. Estas deficiencias en la gestión pú blica generan desconfianza y desincentivan la participación ciudadana, perpetuando la baja influencia sociopolítica de la sociedad local.

El voto en las zonas rurales de Cuenca tiende a concentrarse en los grandes partidos estatales, lo que reduce la pluralidad política y limita la aparición de fuerzas alternativas capaces de dinamizar el panorama sociopolítico local.

En conjunto, estos factores históricos, estructurales y culturales han consolidado una baja capacidad de influencia sociopolítica en la sociedad conquense, dificultando tanto la movilización como la articulación de demandas colectivas y la renovación de sus élites políticas. ¿Hay fórmulas para revertir la situación?, debemos preguntas. Y la respuesta es afirmativa. Entonces, ¿cuál es la salida? Se contesta con una frase evocadora: "Bajar del monte para abrir la puerta del progreso". Proposición que puede interpretarse de varias maneras, dependiendo del contexto en que se use.

En su sentido más directo, podría referirse a alguien que vive en el campo, en la montaña o en un entorno rural, y que decide trasladarse a la ciudad o a un entorno más urbanizado en busca de mejores oportunidades, educación, tecnología o desarrollo personal y profesional. Simbólicamente posee tres acepciones:

• Salir de la zona de confort: El "monte" puede simbolizar la comodidad, la tradición o el aislamiento. "Bajar del monte" sería atreverse a dejar atrás lo conocido para enfrentarse a nuevos retos.

• Apertura al cambio: "Abrir la puerta del progreso" sugiere disposición a nuevas ideas, innovación y crecimiento personal o colectivo.

• Transformación social: Puede referirse al proceso de modernización de comunidades rurales o tradicionales, integrándolas en el desarrollo económico y social.

Un significado agrupado que, politológicamente,  nos sitúa en la óptica -poco visitada por la débil opinión política practicada en Cuenca, sin capacidad crítica ni versatilidad creativa- de las castas políticas de la ciudad y la provincia de Cuenca y  la subsecuente derivada del estancamiento económico. Todo el ámbito geográfico de su territorio ha estado marcado, históricamente y en la actualidad, por la presencia de élites políticas y sociales que han condicionado el acceso al poder y la toma de decisiones. 

Con la creación de la Diputación Provincial de Cuenca en 1835, el poder político pasó a estar articulado en torno a instituciones representativas modernas, aunque la influencia de las élites locales y provinciales siguió siendo determinante. La Diputación ejerce funciones de gobierno y administración autónoma sobre los municipios, y su presidencia y composición han estado históricamente repartidas entre los principales partidos nacionales (PSOE, PP, y en menor medida, formaciones locales). 

Tanto el Ayuntamiento de Cuenca como la Diputación Provincial han alternado gobiernos entre PSOE y PP, reflejando una dinámica bipartidista en la que los partidos mayoritarios tienden a repartirse el poder, con escasa presencia de fuerzas alternativas hasta fechas recientes. El acceso a los cargos provinciales depende de la elección de concejales en los municipios, lo que refuerza la importancia de las redes políticas locales y la continuidad de las élites políticas tradicionales.

En los últimos años, movimientos como Cuenca Ahora y partidos de la España Vaciada han irrumpido en la escena política provincial, cuestionando el dominio de los partidos tradicionales y reclamando una mayor atención a los problemas estructurales de la provincia, como la despoblación y la falta de inversiones. En síntesis y como conclusión final, si Cuenca quiere recobrar la importancia sociopolítica adecuada, con urgencia ha de poner en funcionamiento una -vamos a denominarla así-ALTERNATIVA DE TRANSFORMACIÓN Y PROGRESO (ATPCu), entregada básicamente a acabar con  esas castas o élites políticas parasitarias que han tenido varias consecuencias negativas para el desarrollo económico de Cuenca:

• Continuidad de intereses y falta de renovación: La preeminencia de los mismos grupos políticos y sociales ha favorecido la reproducción de intereses particulares y clientelares, limitando la aparición de nuevas ideas y proyectos innovadores. Esto ha dificultado la adaptación de la provincia a los cambios económicos y sociales, y ha perpetuado estructuras poco dinámicas

• Desigualdad territorial y despoblación: La falta de políticas inclusivas y de inversión sostenida en el medio rural ha contribuido a la despoblación, uno de los principales problemas de la provincia. La correlación entre baja creación de empleo, precariedad laboral y pérdida de habitantes es clara, especialmente en los pequeños municipios, donde la falta de oportunidades laborales ha provocado un éxodo constante de población joven y activa.

• Dependencia de sectores tradicionales: La economía provincial sigue muy vinculada a sectores tradicionales como la agricultura, la ganadería y la silvicultura, con escasa diversificación y poca implantación de sectores productivos emergentes. Las políticas públicas no han logrado revertir esta situación ni atraer suficiente inversión para modernizar el tejido productivo.

• Falta de dinamismo empresarial: Aunque existen empresas activas en la provincia, la creación neta de empleo y la calidad del mismo son bajas. Las élites políticas no han impulsado suficientemente medidas para fomentar el emprendimiento, la innovación o la digitalización, lo que limita la capacidad de la provincia para competir en el contexto regional y nacional.

• Desconfianza y desafección ciudadana: El dominio de las castas políticas y la percepción de falta de respuesta a los problemas reales han alimentado la desafección política y el surgimiento de movimientos alternativos que denuncian el abandono institucional y reclaman un modelo de desarrollo más justo y equilibrado.

EPISODIOS PROVINCIALES. 6 - Talleres de transformación y emprendimiento en el medio rural conquense (por Juan Andrés Buedo)

La chapuza política que (des)gobierna Cuenca con tiznes decimonónicos y una ceguera ancestral, volvió a resonar charlatana y vacuamente durante la intervención que el presi(dente) de la Diputación de Cuenca, Álvaro Martínez Chana, ha tenido en la XIII edición de los Premios Joven Empresario. Se atrevió a hablar nada menos del -supuesto y no contrastado, sino todo lo contario- cambio de tendencia vivido por la provincia, donde hace unos años se invitaba a los jóvenes a irse a otros lugares para invertir, mientras que ahora quedarse y emprender aquí es un ejemplo de éxito porque “Cuenca está de moda”. En resumen, paja y literatura, porque los datos estadísticos no dan aserto a su vacía polifrasia. Así es el cuento de nunca acabar de los "guijarro boys", que han degradado el desarrollo de esta provincia hasta unos límites inadmisibles.

Este grupo impotente y pertinaz de proscripción pancista, no sabe ver la falta de credibilidad política que verifican los resultados de sus malas medidas e intervenciones públicas. Una carencia que, como consecuencia, viene produciendo una crisis transversal que afecta a todas las formaciones y sistemas democráticos de cercanos, debilitando la cohesión social y la calidad de la democracia en Cuenca. Un ejemplo tangible es el de haberse sumado estas huestes al cierre del tren convencional Madrid-Cuenca-Valencia. Las causas de esa falla son engorrosas y multifactoriales, pero sus consecuencias son claras: sin confianza, el sistema político pierde su capacidad de representar y proteger el interés general, abriendo la puerta a la inestabilidad y al desencanto ciudadano, por mucho que el propagandismo de los medios informativos comprados quieran ocultar. Toda una "devaluación política" que va asociada a presuntos enjuagues de corrupción, falta de cumplimiento de compromisos constitucionales y a un deterioro de la ética pública.

Las consecuencias sociales y políticas que esto reporta son más que evidentes. Por un lado, denotan desafección y cinismo, viendo la ciudadanía a los políticos más como un problema que como una solución, lo que genera aversión, apatía e insolencia social. Sin confianza, el sistema democrático se debilita, las instituciones pierden legitimidad y se vuelven vulnerables a ataques internos y externos. La desconfianza facilita la aparición de líderes oportunistas que prometen soluciones simples a problemas complejos, alimentando el populismo y el riesgo de soluciones arbitrarias, como ha demostrado el caso de la defensa de esos políticos de suprimir una infraestructura ferroviaria vital. Todo esto nos ha dejado una crisis de legitimidad, erosionando en la provincia la democracia representativa.

Cuenca necesita reedificar una identidad provincial fuerte. Y nunca lo hará conducido por el pinchado vehículo del socialismo pseudoboniano -segregacionista interterritorial- practicado desde hace dos décadas por el cobista y decimonónico Guijarro, el tejedor del mal hilo político ubicado en Cuenca, sin reflejos ni perspicacia; obstruido por lealtades locales y redes de poder basadas en relaciones personales dentro de la provincia, más que en una estructura dinámica y con altura de miras.

En este último propósito, frente al escueto y simple mensaje de Chana, la Ciencia Política con fibra aconseja la inmediata instalación y multiplicación de talleres y programas de transformación y emprendimiento en el medio rural. Como venimos estudiando en mi Gabinete de Exploración y Análisis Sociológico desde hace tiempo -y bien que lo sabe la dirigencia de Fuensalida en Toledo, porque se lo hemos hecho llegar en varias ocasiones- esos talleres están diseñados para impulsar la creación de proyectos innovadores y sostenibles, fomentar el desarrollo local y ofrecer herramientas prácticas a quienes desean emprender en zonas rurales. A continuación, se resumen las principales características, enfoques y ejemplos de este tipo de iniciativas en España.

Características comunes de los talleres y programas:

• Formación práctica y teórica sobre emprendimiento, liderazgo y gestión empresarial, adaptada a las particularidades del entorno rural.

• Asesoramiento personalizado y mentorías para el desarrollo y validación de ideas de negocio.

• Enfoque en la sostenibilidad, la innovación social y el aprovechamiento de recursos locales.

• Espacios de co-creación y colaboración entre emprendedores, facilitando la creación de redes de apoyo y sinergias.

• Inclusión de casos reales y testimonios de emprendedores rurales para inspirar y orientar a los participantes.

• Modalidades presenciales, online o mixtas, adaptadas a la disponibilidad y necesidades de los asistentes.

• Programas dirigidos tanto a jóvenes como a adultos, desempleados o personas con ideas de negocio ya en marcha.

Ejemplos de talleres y programas destacados

Contenidos habituales en los talleres

• Liderazgo y gestión empresarial adaptada al medio rural.

• Innovación y creatividad para transformar modelos de negocio tradicionales.

• Elaboración y validación de planes de negocio.

• Comercialización, marketing digital y acceso a financiación.

• Sostenibilidad ambiental y social, alineación con la Agenda 2030.

• Desarrollo de competencias personales y profesionales para el emprendimiento.

• Networking y colaboración con otros emprendedores y entidades del territorio.

Ejemplos de proyectos surgidos de estos talleres

• Siente Arribes: experiencia rural que combina alojamiento, talleres de diseño floral y apicultura.

• Esencias de la Isla Baja: proyecto en Tenerife que fusiona apicultura, jabonería artesanal y diseño creativo.

• Cervezarte: taller de elaboración de cerveza artesanal con enfoque en el papel de la mujer y el diseño gráfico.

Impacto y beneficios

• Generación de empleo y riqueza en el entorno rural.

• Fomento de la innovación y la diversificación económica en áreas despobladas.

• Creación de redes de apoyo y colaboración entre emprendedores rurales.

• Empoderamiento de jóvenes y adultos para transformar su entorno y su futuro profesional.

Estos talleres y programas constituyen una herramienta clave para la revitalización del medio rural, ofreciendo conocimientos, recursos y acompañamiento para transformar ideas en proyectos viables y sostenibles. Luego no hay excusas ni demoras, ¡póngalos en marcha metódicamente en Cuenca! Por descontado, con buena cabeza, eficaz evaluación y merced a técnicas aplicadas de desconcentración territorial. O sea, como en Teruel lo están haciendo ya.