La Vanguardia de Cuenca

Hacer frente a la despoblación eficientemente (por Juan Andrés Buedo)

La inmensa documentación que he ido acumulando durante decenas de años en materia de proyectos demográficos en las políticas públicas me ha forzado a escribir un post que está lleno de intencionalidad, de hostilidad y de denuncia contra la importantísima actividad a realizar en este campo en el conjunto de la región castellano-manchega: "La táctica del SP=2i que aplica la JCCM de Page/MtzGuij° no vale para afrontar los retos actuales en estas áreas, así deberían entenderlo los impulsores del Manifiesto Cuenca, dando un paso adelante en «emprendimiento» (ver aquí). Esa mala argucia significa que el Silencio Político es igual a la Inactividad más la incompetencia por parte de quienes practican el primero. En neuropolítica lo situamos dentro de los esquemas negativos del comportamiento de los líderes y subalternos de la dirigencia política extensiva.

Como ese comunicado para redes sociales resulta muy breve y es, por tanto, difícil de entender si no se describe su contexto, me ha paracido útil trasladar a la opinión de Cuenca, una información compacta que amplíe, matice y fomente opiniones sobre la despoblación en Cuenca -tema de moda en este territorio desde que lo impulsó Cuenca Abstracta desde su estudio "Futuro de Cuenca" (espero que se  vea pronto publicado este gran libro blanco para el renacimiento de la capital y la provincia para que se conozcan convenientemente los magníficos resultados obtenidos, que si no lo he hecho es porque no poseo los derechos de autor, aunque haya coordinado los trabajos)-. Y esto es lo que brevemente voy a traer aquí.

Lo haré sintetizando una información que fue dada el 28 de diciembre de 2018 por la Red Española de Desarrollo Rural (consultar aquí) y daba cuenta de la realización por parte de esta corporación del estudio RedPoblar, en el que REDR analiza el medio rural en clave positiva a través de recursos y herramientas que pueden ayudar a combatir el despoblamiento rural. Leí en su día ese trabajo tan bien encarado y pleno de funcionalidad en el instante de lograr sus objetivos iniciales. Y, revisado nuevamente hoy, entiendo que dicho documento puede ser un punto de partida para los trabajos iniciales del nuevo Manifiesto Cuenca.

El citado estudio intenta reflejar la realidad de la sociedad rural, con sus debilidades, retos y desafíos y, a la vez, servir para alzar la voz sobre un riesgo tan patente como es la situación demográfica de nuestros territorios.

Después de analizar, investigar, comparar medidas, asistir a eventos, escuchar a medios... llega a la conclusión de que la despoblación ha empezado a posicionarse en un lugar prominente de la agenda política... Pero, hasta el momento, no ha ocurrido lo mismo con la sociedad, que todavía percibe el fenómeno como un asunto a resolver exclusivamente por los territorios rurales.

Rotunda y convencidamente afirma que" la despoblación es una de las mayores lacras de las zonas rurales y hasta la fecha no se ha abordado este problema capital como se merece; ha habido algunos amagos, se han propuesto algunas medidas paliativas, pero en ningún momento reactivas. REDR se pronuncia al respecto con dos propuestas muy claras: optimicemos nuestros recursos y convirtamos a nuestras áreas rurales en territorios inteligentes para abordar el futuro en primera línea".

Esto hace que el informe no analice las causas de la despoblación, que -afirma literalmente- "ya se han estudiado en profundidad y desde diversas perspectivas por otros expertos y organizaciones, sino que alentamos acciones para combatirla en los territorios rurales". Poe eso, el principal objetivo de este estudio ha sido "analizar la despoblación desde una clave positiva: darle la vuelta al enfoque tradicional y concentrarnos en examinar las herramientas y recursos disponibles que se pueden aplicar de forma práctica para tratar de paliar la tendencia al despoblamiento rural". A todas ellas les remito y pueden alcanzarse con las direcciones que en este artículo enlazan. Si acaso, dejaré constancia material de dichas conclusiones, cuya potencialidad es innegable (pueden ver las mismas en el archivo seccionado que he recogido Descargar El debate sobre despoblación en la agenda política pero no en la sociedad).

Teruel Existe. Enhorabuena (por Eulalio López Cólliga)

¿Cuenca nos une, o más bien nos divide? (por Eulalio López Cólliga)

EI 7 dejunio de 2019, mandé una carta a don Isidoro Gómez Cavero. Supongo que la leería pero no le ha servido de mucho. El PSOE ha absorbido totalmente a Cuenca Nos Une. Podia haber sido alcalde pero, no estaba preparado para ello, así que renunció y pactó con el PSOE. ¿Y qué pactó? Pues que trajeran empresas a Cuenca para crear empleo para los jóvenes. Resultado: cero patatero. ¡Ah! también pactó la terminación del Hospital (31-5-2021) y ya se ha visto que en los presupuestos del 2020 sólo hay 16 millones cuando son necesarios más de 100 millones de euros. Usted dice en el pleno de 30-10-2019 que "mientras no llegue el plazo (terminación del Hospital) no romperé el Pacto". No le quedarâ otro remedio, ya con las nuevas elecciones en marcha (2022) aprovechará la ocasión. Pero Ios conquenses que le han votado ¿qué pensarán?: ¿Otro político más?, ¿hasta cuándo aguantarán los ciudadanos conquenses? ¿Cuántas veces tendrá que votar en contra de los intereses de Cuenca?... Pito pito gorgorito, que venden las vacas a veinticinco, en qué corral...

Cuenca Nos Une es un partido político nacido para reclamar las demandas históricas de Cuenca en inversiones. La Constitución nos dice que todos los españoles somos iguales y con los mismos derechos. ¿Sr. Page cuándo nos va a decir a los conquenses que la Junta tiene 150 millones de euros para Cuenca о ya no se acuerda de su promesa para Ciudad Real? ¿Dónde han ido los 144 del ATC?... Pinto‚ pinto...

¿Y qué han hecho ustedes? Veamos. En el pleno del 30-10-19 votan con el PSOE, "para no confundir a los ciudadanos", en contra de que aparezca en los presupuestos de la Junta dinero para la Autovía CUENCA—ALBACETE. Votos en contra 17 a favor 7 de PP у Ciudadanos con la abstención de Cuenca en Marcha ya que "hay que ser cuidadosos en plantear este tipo de cuestiones". Habrá que ver como la tartana nos lleva por sendas donde ni las águilas se posan. La Reserva Ecológica, todos desaparecidos y Cuenca en Marcha. ¡Ea!, es lo que nos merecemos.

Otra votación sobre el Bosque de Acero. Ahora se sabe que costó 10.000 millones de pesetas. Para ponerlo en funcionamiento serían necesarios 700.000 euros. ¿Qué no saben qué hacer?. Un Museo de lo Absurdo e Inútil. Sería una cosa Única en el mundo y el éxito estaría asegurado. Pues como no quieren votar la proposición de Ciudadanos, cederlo a una empresa privada, la convierten en una propuesta más sin fondo; pero..., que sea pública y se cuente con Ia participaciôn ciudadana... Todos votan a favor y aquí se acabó Ia funciôn y todos contentos. Cuenca nos Une vota lo que determina el PSOE y así se pone Cuenca en Marcha.

Cuenca Nos Une NO cumple con su nombre. Demandas històricas como Ias AUTOVIAS, EMPRESAS FOTOVOLTAICAS, INTERNET EN LOS PUEBLOS, EMPRESAS PARA LOS JOVENES...Y SI QUIEREN MÁS, LEÁNSE ”EL LIBRO NEGRO DE LA MARGINACIÓN DE CUENCA". En vez de unir, Cuenca nos Une, NOS DlVlDE. ¡EA, QUE LE VAMOS A HACER.