La Vanguardia de Cuenca

Plan Económico de Actuación General en Castilla-La Mancha para el bienio 2009-2010

La salida de la crisis económica de estos instantes pasa por todo lo contrario de “sacar pecho de lata”, como ha hecho durante muchos meses el gobierno de Rodríguez Zapatero y sus adláteres, entre otros, y en un alto grado, el del presidente Barreda en Castilla-La Mancha. En el otro lado, nuestros políticos de la derecha –con arrime peculiar al centro, pero ideológicamente muy conservadores-, tan populares ellos, están presos de una mentalidad mecanicista. Ambos esquifados, de altos vuelos y corto análisis, socialistas y populares, actúan como si se tratara de seguidores del más vulgar materialismo histórico. Esto se observa continuamente en José Manuel Caballero, “voz” que fue en las Cortes regionales durante la pasada legislatura, para ser ungido como Secretario de Organización del PSOE de C-LM en su último congreso. En sus manifestaciones demuestra tener un bajo conocimiento de estrategia política y ninguno de estructura económica. Eso sí, la soberbia le sale hasta por las orejas, hasta permitirse afirmar que “la generación que va a dirigir el partido es la que mejor se identifica con los ciudadanos”. Esto es como decir que tras la pantalla que ellos nos ponen no existe ninguna realidad; cuando, más bien, es al contrario: sólo sus mentiras y embarradura de la situación, dibujan con tiznes partidistas la gran verdad subyacente en Castilla-La Mancha que, igual que en toda España, es distinta a la desdibujada por Rodríguez Zapatero y sus débiles asesores.

El PP, por su parte, sólo va a la suya: rebaja de impuestos y medidas de bonificaciones fiscales en la adquisición de viviendas, o petición de una nueva deducción adicional del IRPF para la adquisición o rehabilitación de vivienda. Simple demagogia, perdida entre falsedades de caminos varios, transitados por María Dolores de Cospedal.

Por el contrario, UPyD ve que ambos partidos demuestran una crisis política de inoperancia, que va cogida fuertemente de la mano de la vigente crisis económica general del país. Agravadas en el caso castellano-manchego por el hecho de que la renta de sus habitantes es de 4.832 euros menos que la de la media española. A esto debemos añadir el importante crecimiento del paro en la región: un 24,4% en el último año. Sin olvidar tampoco que los impuestos son superiores al 17,3 por 100 en relación con el Producto Interior Bruto (PIB).

 

Lo constatado nos dirige a solicitar un Plan Económico de Actuación General en Castilla-La Mancha para el bienio 2009-2010. La filosofía de éste se centra en desterrar, de una vez por todas, esa falta decisión política para afrontar los problemas estructurales de sobra conocidos, como una liberalización del mercado de trabajo que aumente la movilidad funcional y geográfica de la mano de obra y ponga la negociación colectiva al servicio de la competitividad internacional; una reducción de la presión fiscal a las empresas para situar el tipo impositivo de sociedades por debajo de la media europea y reducir el efecto distorsionador en la creación de empleo de un impuesto sobre la nómina como son las cotizaciones a la seguridad social; una mejora de la competencia en los mercados de bienes que frene la deriva inflacionista y el deterioro de la capacidad adquisitiva; una política energética que prime la eficiencia y el abaratamiento de los costes de generación. Sigue sin haber más política económica que la meramente coyuntural. Lo que puede ser coherente con el mensaje que se quiere transmitir desde el poder, de que aquí no pasa nada que no se pueda aliviar con un poco de déficit público. Un mensaje que no coincide con lo que opinan expertos nacionales e internacionales y con lo que observa el ciudadano. Sigue sin entenderse que estamos ante la necesidad de competir en un mundo globalizado y se nos ha acabado el crédito barato y abundante. Sobran gestos y falta política económica.

 

Ya no son únicamente las cifras macroeconómicas las que confirman la realidad española: estamos en crisis y todo resulta pasmosamente caro; ahora son numerosos y bien sensibles los síntomas de una preocupante enfermedad económica que, viendo los políticos que tenemos, cabría esperar, con Barreda y Cospedal, que debemos tener la esperanza de que cure por sí misma. Como esto es imposible, desde UPyD vine a demandar la urgente elaboración del citado plan económico y su inmediata puesta en marcha.

 

 

Juan Andrés Buedo

El PSOE de Castilla-La Mancha se desentiende otra vez de Seseña mientras la ministra de vivienda ofrece apoyo jurídico a los vecinos de El Quiñón

(Publicado en NOTITIA CRIMINIS, aquí)

 Hay cosas que no tienen remedio y el apoyo, unas veces manifiesto y otras de facto, del PSOE toledano a los intereses del Pocero en Seseña es una de esas cosas. En los últimos días Francisco Hernando ha vuelto a lanzar un envite al Ayuntamiento de la localidad toledana. Se larga, se va a construir a otros países donde hay gobiernos que le respetan ―Por ejemplo el gobierno de Obiang Nguema, un ejemplo de honestidad política, lo cual, para que no haya duda, digo irónicamente y también con una cierta amargura― y abandona la urbanización de El Quiñón y las obligaciones que aún le ligan a ella.

En este sentido, hoy (por ayer, 15 de junio), Manuel Fuentes (en la foto) ha contestado en extensa rueda de prensa a las últimas declaraciones o manifestaciones de Urdaci, digo del Pocero, pero esta no es la cuestión que me ocupa ahora, sino lo dicho el pasado día 12 por la Secretaria de Comunicación del PSOE de Castilla-La Mancha, Esther Padilla.

Según esta señora, que habla en nombre del partido de Barreda «Si el promotor tiene que urbanizar, que urbanice; y si deposita una fianza y no urbaniza, pues la fianza se podrá hacer cargo de la financiación».

En otras palabras, que ni el PSOE regional, ni el Gobierno de Barreda tienen nada que decir en un asunto como el de la urbanización del Pocero en Seseña; un asunto que se está viendo en los tribunales, con José Luis Martínez, alcalde socialista de la localidad cuando todo comenzó, acusado a instancias de la Fiscalía Anticorrupción de Toledo, de graves delitos; un asunto con el que destacadas figuras del PSOE toledano han sido relacionadas por informaciones reiteradas en los medios de comunicación, como es el caso de Emiliano García Page; o un asunto que tiene por protagonista central a Francisco Hernando Contreras, el mismo que fue descubierto haciendo obras en el hipódromo de José Bono.

Si el Pocero se va de Seseña y deja incumplidas obligaciones que tenía contraídas como el Agente Urbanizador que era, el problema es del Ayuntamiento. El PSOE de Castilla-La Mancha no tiene opinión sobre el caso y, mucho menos, ninguna iniciativa que impulsar en apoyo de Manuel Fuentes ―un «gilipollas, el único alcalde honrado de España», como dicen que le dijo un día el Pocero― y de los vecinos de El Quiñón.

Sin embargo, hoy mismo se ha dado una curiosa noticia. La ministra de vivienda, Beatriz Corredor, sin ninguna competencia funcional en los problemas urbanísticos de Seseña, ha declarado que su ministerio prestaría la asistencia jurídica que necesitaran a los vecinos de la urbanización del Pocero, en el caso de que éste hiciera efectivo su anuncio de abandonarla.

El hecho contrasta violentamente con la actitud de los responsables políticos del PSOE toledano, por no decir con la actitud del silente José María Barreda, que tan efusivos abrazos dicen que le daba a Paco el Pocero cuando le recibía en su despacho.

Este intenso contraste en las reacciones, me trae a la memoria un párrafo del libro de las periodistas Alejandra Ramón y Ruth Hugalde: «El Pocero de Seseña», que en su día fue «Premio Debate» y del que nadie ha desmentido ni una sola coma. En la página 160 de ese texto se lee lo siguiente:

«Verano de 2006. A las puertas del despacho de la ministra de vivienda, un consejero de una de las mayores inmobiliarias españolas espera reunirse con María Antonia Trujillo. Habían hablado un día antes por teléfono y ella le había citado en su despacho: “Ven a las cinco de la tarde, tengo que contarte algo”, le dijo. Mientras esperaba su turno, el consejero vio marcharse al director de uno de los primeros periódicos del país. Un encuentro que había retrasado ligeramente su cita. Pero la información valió la pena. Tras las formalidades de turno, Trujillo empezó a contarle una extraña trama de intereses inmobiliarios y supuestos favores políticos en Seseña que salpicaba directamente a José Bono. Moncloa no tenía pruebas, pero sospechaba que las acusaciones eran ciertas... El consejero se despidió de la ministra, consciente de que le estaba utilizando para trasladar la historia a la prensa. Quería que él fuera la bolita que golpease la primera ficha del dominó e impulsase la caída del resto».

Entonces algo cayó. Concretamente, un ministro de defensa al que el Pocero tenía por amigo y que en los últimos tiempos asegura no haberle conocido nunca: José Bono. Hoy en día, con las barbas de Manuel Chaves desprendiendo flamígeros destellos, uno diría que el injerto capilar del señor Bono debería ser puesto a remojo urgentemente, pero se trataría de un cálculo arriesgado. ¿Quién se acuerda ya del decálogo contra la corrupción que tanto aireó el PSOE durante las últimas elecciones municipales? ¿Qué fue de aquellas afirmaciones de José Blanco de que no era «consentible» que un imputado por corrupción continuara desempeñando su cargo público? ¿Se lo preguntamos a Alejandro Pompa, alcalde de Carranque, Toledo?

Castilla-La Mancha es un universo cerrado, una extravagancia en la que una caja de ahorros quiebra por dar créditos multimillonarios a los amigos del presidente o a los protagonistas del caso «malaya» ―que supongo que no serán, también, amigos del presidente― donde en los aeropuertos sólo sobrevuelan los grajos, donde los destituidos consejeros de la caja quebrada acusan de falsificación a los directivos que ellos mismos pusieron o donde el presidente regional se pasea sin vergüenza al lado de algún imputado por graves delitos de corrupción. Castilla-La Mancha necesita una Fiscalía Especial para ella sola porque va a estallar y cuando se produzca el ziquitraque, amables y no tan amables lectores, ríanse de Málaga.

Apuntes del discurso de Sosa Wagner trasladables a Cuenca (por Juan Andrés Buedo)

Francisco Sosa Wagner, flamante eurodiputado electo de UPyD, me situó ante uno de los espejos que reclamó la necesidad de escribir el ensayo Contexto sociopolítico y progreso de Cuenca, que tiene mucho de finalidad didáctica, debido al desconcierto político que vive la provincia de Cuenca en los últimos años. Es, cómo no, el poder, porque de éste, concebido como instancia con voluntad soberana, superior, única en el territorio, ¿qué queda? Por decirlo con palabras de nuestro Tribunal Constitucional: “España es Estado miembro de las comunidades europeas y, por tanto, sujeto a las normas del ordenamiento comunitario que poseen efecto directo para los ciudadanos y tienen primacía sobre las disposiciones internas” (sentencia -entre otras- 130/1995 de 11 de septiembre). No se trata simplemente de una cesión de atribuciones, sino que se están conformando nuevas potestades y un nuevo haz de competencias que, además, afecta a los tres poderes del Estado que van viendo cómo menguan implacablemente sus atribuciones. “Convengamos en que no quedan núcleos duros de la disponibilidad del Estado: todos se han ablandado y el mismísimo sacrosanto espacio que ocupa la Constitución ya no puede considerarse seguro ante las mudanzas que vive”, determina Sosa Wagner.

En medio del Estado español, Cuenca sufre los avatares de él; es decir, necesita un poder fuerte y democráticamente organizado que legitime decisiones y medidas que afectan a miles de ciudadanos, que sea capaz de hacer frente a su responsabilidad, o sea, que tenga siempre a punto y engrasado un marco que permita depurar los conflictos sociales evitando su degeneración en un polvorín, capaz de poner contra las cuerdas el delicado orden de la convivencia, es decir, la vieja pax pública, justamente uno de los títulos que están en su origen, allá en la remota Edad Media.

Por tanto, Cuenca es una pieza de un Estado que ya no puede actuar solo, sino de forma coordinada con otros Estados y con los grandes bloques espaciales. Como ha escrito Ulrich Beck, “la ganancia del poder transnacional del Estado tiene que pagarse hasta el último céntimo con las monedas, pequeñas y grandes, de la autonomía nacional, lo que significa que la transnacionalización del poder estatal y la desespacialización de la política van acompañadas de una paulatina autodesnacionalización del Estado y su reñida soberanía”. Luego la cultura política de los conquenses y sus políticos, ha de ser ampliada cuanto antes, dejando atrás ese pegajoso sentirse “únicos”, conformador de un desechable signo antropológico de su identidad, que sirve casi siempre de risa a los que nos ven desde el exterior. Ni Cuenca es única, ni mucho menos va a serlo en los próximos años, contra lo que puedan mantener ciertos rasgos dialécticos de la mediocridad política de sus dirigentes públicos.

Estamos sumidos en un nuevo modelo que, a trancas y barrancas, y como explica Sosa Wagner, con todas las dificultades imaginables, nos ofrece la construcción europea en la que es obligado creer y en la que es obligado avanzar para erigir esa Europa cosmopolita que nos libere de la miopía nacional. Es -como ha esclarecido en otro trabajo el reiterado profesor- la Europa de un poeta como Schiller, autor del Himno de Europa (A la alegría de la Novena de Beethoven) y que utilizó Alemania para su Wallenstein, Francia para La doncella de Orleans, Suiza para Guillermo Tell e incluso España para su Don Carlos. La crisis económica de 2008 a 2010/11, precisamente hace más expresiva la exactitud del discurso sostenido por dicho catedrático: “No habrá más forma de organizarse en el futuro, para dar respuesta a las secuelas que las circunstancias actuales dejarán en nuestras pieles, que abandonando la ciencia zombi de la mirada nacional. Pues el gran poder económico, tanto el de las instituciones públicas como el propio de los grandes conglomerados privados, que antaño se ejercía sobre un territorio acotado, tiene hoy como signo distintivo el hecho de independizarse de lugares concretos, es decir, moverse en un marco de extraterritorialidad, que es su arma formidable”.

Con todo lo cual, es palpable la enorme dependencia de las instituciones públicas, con poderes de ejecutividad y de coerción en parte cuestionados, de las poderosas instituciones privadas y, en especial, de unos institutos de crédito, que, al entregarles todos nosotros nuestras nóminas, nos atrapan en un abrazo tan ceñido que quedamos uncidos a su suerte: gozosa si es buena; desventurada si es aciaga. Así es como Francisco Sosa Wagner llega a su gran conclusión, una tesis que yo acepto también en toda su magnitud para describir el contexto sociopolítico conquense: “No parece haber escapatoria. El Estado, caja de socorros”. Dentro de ésta, complicando la maraña –y ensanchando el marasmo de corrupción política- se halla la dependencia de los partidos políticos de esos mismos bancos a los que deben sumas ingentes de dinero. Un cierto escalofrío recorre el cuerpo cuando pensamos en esta realidad estremecedora.

Después de este extenso precepto, marcado por los nuevos retos que se cruzan en nuestro camino, puede comprenderse mejor que, a la vista del nuevo panorama, cuán viejos se nos ha quedado la hucha de conceptos en la derecha y en la izquierda. Como ha escrito Víctor Pérez Díaz en su última y magnífica obra -El malestar de la democracia-, “no es que en cada momento y lugar no haya diferencias; sino que izquierda y derecha, en general, aspiran a una definición y a una determinación unívocas que unifiquen su trayectoria en el largo plazo; y es esa la determinación que falta o, cuando no falta, es vacua”. Carlos Martínez Gorriarán hoy mismo (ver aquí, en Aires de La Parra) ha criticado a ese insípido coro de la charca de batracios que ha comenzado a croar que “sólo el PUN (Partido Unificado, o PSOE+PP) garantiza la viabilidad de la democracia española y todo eso”. Como demuestro en el libro “Contexto sociopolítico y progreso de Cuenca”, al examinar en el capítulo primero los “Nuevos retos de la democracia”, el charleo de los pun´s es menos consistente que una estantería de paja; tan inconsistente como las vagas y pobres ideas de Sahuquillo (diputado nacional del PSOE) o la borrosa ideología de todos los dirigentes peperos de Cuenca en estos instantes.

Juan Andrés Buedo

La Comisión de Investigación del 'Caso Ortiz' acuerda pedir todos los documentos relacionados con las presuntas amenazas

(Publicado en cuencanews.es, aquí)

La Comisión de Investigación de las presuntas amenazas del marido de la concejal popular, Raquel Vieco, al también concejal popular, Miguel Ortiz --constituida hoy en el Ayuntamiento de Cuenca-- acordó solicitar todos los documentos del caso y rechazó establecer ya una lista de comparecencias.

En declaraciones a los medios, el primer teniente de alcalde y presidente de la Comisión, Miguel Ángel Monserrat, confirmó que el primer paso será recopilar la información y los documentos de las presuntas amenazas y afirmó que de momento, no hay lista de comparecencias.

 Los grupos de la oposición consideraron que se deben ahondar en la cuestión para depurar responsabilidades políticas y para ello exigieron que comparezcan todas las partes implicadas: los concejales Miguel Ortiz y Raquel Vieco, así como el marido de ésta, presunto autor de los correos electrónicos con insultos y amenazas enviados a Ortiz.

Sin embargo el Partido Popular se opuso a fijar hoy estas comparecencias y sólo aceptó pedir la documentación para conocer esas presuntas calumnias, amenazas o insultos de forma oficial y no por la prensa. Además, incidió en que el proceso seguirá adelante siempre y cuando no interfiera con el proceso judicial que se sigue en los tribunales.

"Nosotros queremos, por responsabilidad política, que las cosas se hagan bien, que se conozca absolutamente todo teniendo en cuenta que tenemos que tener cierto cuidado porque es un tema que está en el Juzgado"

Finalmente, hoy la Comisión acordó solicitar la documentación a las partes ya que, según Monserrat, sólo conocen las presuntas amenazas e insultos por la prensa.

PESIMISMO

Por su parte, el viceportavoz del grupo socialista, Ramón Pérez Tornero, se mostró pesimista respecto al funcionamiento de esta Comisión porque insistió en que el Partido Popular "quiere que nazca muerta".

El socialista advirtió de que los 'populares' quieren frenar la investigación porque "se va a pedir al Juzgado la documentación por si estima oportuno reenviarnos alguna parte del expediente, algo que vemos complicado; por ahí han querido frenar la Comisión de Investigación, querían dilatarla en el tiempo, a pesar de que dicen que les interesa", agregó.

Asimismo, criticó que los 'populares' hayan rechazado que se propusieran comparecientes. Así, aseguró que este grupo va a seguir exigiendo en próximas reuniones que comparezcan los implicados y quieren que quede muy claro que es necesario por la reputación del Ayuntamiento depurar la responsabilidad política de todo este asunto.

Pérez Tornero insistió además en que el proceso judicial no está relacionado con el político "querían vincular esta comisión a lo que pasara en el Juzgado y nosotros hemos hecho entender que son dos procedimientos distintos, uno la vía judicial y otro la vía política y nosotros estamos aquí para resolver por la vía política", concluyó.

El concejal 'popular' del Ayuntamiento de Cuenca, presuntamente amenazado por el marido de otra concejal del mismo partido, Miguel Ortiz, confió hoy, ante la primera reunión de la Comisión de Investigación, en comparecer para informar "de la realidad de lo que ha sucedido".

En declaraciones a los medios, Ortiz insistió en que desea comparecer en la Comisión para que pueda transmitir a los conquenses la realidad de lo que ha sucedido y las responsabilidades políticas que se deriven de estos hechos.

"El único objetivo que tengo es que me escuchen, que me dejen decir y manifestar lo que ha pasado", señaló Ortiz quien incidió en que la vía política y la judicial no deben estar vinculadas porque "tenemos que asumir todos nuestra responsabilidad", concluyó.

La Comisión de Investigación no estableció plazos y fijó que las reuniones se celebrarán los viernes a las 11.00 horas.

EUROPA PRESS

La preocupación ciudadana por el paro alcanza su máximo histórico

Efe | Madrid (Ver aquí)

La preocupación de los ciudadanos por el paro ha alcanzado su máximo histórico en el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), ya que se sitúa en un 77,3%, un punto más que el porcentaje más alto registrado hasta ahora.

El estudio del CIS, correspondiente al pasado mes de mayo -se efectuó entre el 13 y el 21 de mayo, antes de la campaña electoral europea- muestra un crecimiento de la preocupación por el paro de casi dos puntos respecto del estudio del mes de abril y de poco más de un punto en comparación con el de marzo, que con un 76,2% ya era la cifra más elevada lograda hasta entonces.

Los problemas económicos se sitúan en segundo lugar en las preocupaciones de los ciudadanos con un 48,8%.

Por otro lado, más de la mitad de los españoles cree que las personas inmigrantes que viven en España están muy o bastante protegidas por el Estado, mientras que tres de cada cuatro encuestados considera que los pensionistas, las personas mayores que viven solas, los parados y los jóvenes reciben poca o ninguna protección.

Más de la mitad de los encuestados (el 52,8%) cree que la protección por parte del Estado se debería dirigir de forma prioritaria a las personas mayores que viven solas, y en segundo lugar hacia los parados.

El barómetro pone de relieve que casi la mitad de los españoles (46,1%) están muy o bastante preocupados por el hecho de que una parte cada vez más importante de la población esté compuesta por personas mayores de 65 años.

Al concretar las características que mejor definen a los mayores, un 36,2% destaca que no pueden valerse por sí mismos y necesitan cuidados, y un 23,4% que son diferentes, mientras que sólo un 3 por ciento cree que suponen una carga.

Según el barómetro, al 43,8% de los encuestados le preocupa mucho o bastante su propia vejez, principalmente por las dificultades para valerse por sí mismos (el 44,5%) y por el deterioro de la salud (un 40,2%).

Cuando son preguntados por el lugar donde les gustaría vivir cuando sean mayores, mayoritariamente (64,4%) los españoles se inclinan por su propia casa, aunque sea solos, y sólo un 12,5% de los encuestados cita la residencia como primera opción y el 15,6% la casa de hijos o familiares.

La gran mayoría de los españoles (el 61,6%) considera que las personas mayores no ocupan el puesto que realmente les corresponde en la sociedad, aunque un 58,8% cree que los mayores de 65 años deben dejar el trabajo para dar paso a los más jóvenes.

Lamentan la transparencia del Equipo de Gobierno municipal

(Publicado en latribunadecuenca.es, aquí)

El Grupo Municipal Socialista ha aclarado que no conoce los proyectos presentados a la Convocatoria de subvenciones a entidades y personas sin ánimo de lucro para la realización de programas y actividades culturales durante 2009 porque «ningún responsable de la Concejalía de Cultura se ha molestado en dar cuenta de ellos».
Los socialistas han lamentado el «desinterés crónico del equipo de Gobierno del Partido Popular por la transparencia en la gestión» y han añadido que «son pocas, poquísimas, las ocasiones en los que la documentación, que maneja exclusivamente los concejales del PP, se entrega en tiempo y forma».
Además, han calificado de «irónico» que desde la Concejalía de Educación y Cultura se acuse al Grupo Municipal Socialista de falta de interés cuando «el concejal responsable del área está desaparecido».
Volviendo a la Resolución de la convocatoria de subvenciones para programas y actividades culturales durante 2009, los socialistas han observado «una reserva especial» por parte del equipo de Gobierno del PP, que achacan a la presencia entre los adjudicatarios del familiar de un cargo de confianza del alcalde, Francisco Javier Pulido.

Victoria por la mínima del Partido Popular (por José Oneto)

José Oneto (Publicado en Estrella Digital, aquí)

El Partido Popular ha ganado las elecciones europeas por más de medio millón de votos, algo más de tres puntos y dos escaños de diferencia. En relación con las últimas elecciones europeas, las del 2004, la candidatura encabezada por el ex ministro del Interior Jaime Mayor Oreja ha ganado doscientos mil votos, y el Partido Socialista ha visto cómo un millón de sus votantes le han abandonado esta vez.

Planteadas por la dirección del Partido Popular como una segunda vuelta de las generales del pasado mes de marzo y como un ensayo de las generales del 2012, que los dirigentes del PP están convencidos de que tendrán que adelantarse por la debilidad parlamentaria en la que se encuentra el presidente Zapatero, la victoria de Mariano Rajoy -o mejor, la del candidato Jaime Mayor Oreja, uno de los más críticos con el actual presidente popular en el congreso de Valencia y el que más contribuyó a la crisis del PP en Euskadi- ni es tan abultada ni significa nada de cara a unas generales, ya que en los grandes feudos socialistas, especialmente en Andalucía y en Cataluña, la abstención ha sido mayor que en el resto de España.

Simultáneamente, en dos de los principales feudos populares (Valencia y Madrid, a pesar del 'caso Gürtel' y el de los espías de la Comunidad madrileña) la diferencia entre el PP y el PSOE ha sido significativa, especialmente en la Comunidad Valenciana, donde el partido se ha volcado para intentar una especie de reconocimiento e indulto del presidente Camps por el 'caso trajes'.

A pesar de no ser una victoria contundente para el PP, los resultados avalan el liderazgo de Mariano Rajoy y, también, según se ha encargado de recordar desde el balcón de Génova, la estrategia diseñada en el congreso de Valencia, según demuestran los triunfos de Galicia, Euskadi y ahora este último europeo.

Aunque los críticos habían establecido que el liderazgo de Rajoy sólo se consolidaría si los resultados igualaran los que obtuvo Abel Matutes frente a Fernando Morán, durante la presidencia en el partido de Aznar en 1994, y que sirvieron dos años más tarde para la llegada de Aznar a la Moncloa.

En aquella ocasión el Partido Popular le sacó al PSOE un millón seiscientos mil votos, diez puntos y cinco escaños de diferencia.

Un listón demasiado alto a pesar del desgaste del Gobierno y su balance económico, pero con un panorama en el que en l994 no hay ni robo de fondos reservados del Ministerio del Interior, ni crimen de Estado ni por supuesto huida al extranjero del director general de la Guardia Civil Luis Roldan con parte de las comisiones que estuvo cobrando durante toda su etapa.

Rajoy ha ganado, ha salvado los muebles, ha despejado la posibilidad de movimientos internos dentro de su partido para sustituirle, pero su triunfo no le garantiza que pueda ganar unas generales ni estas elecciones sirven como ensayo general de ese tipo de comicios.

Gana Rajoy y pierde Zapatero. Pierde, después de Galicia, por segunda vez unas elecciones; pero ese fracaso no le coloca, ni mucho menos, en una posición política desesperada, ya que el principal problema que tenía -su situación parlamentaria- lo sigue teniendo y la victoria popular no agrava su situación, a menos que se fortalezca un posible eje de cooperación del PP con el Partido Nacionalista Vasco y, sobre todo, con Convergència i Unió.

En el ámbito europeo han perdido los gobiernos que tienen al socialismo en el poder (Gran Bretaña, Portugal y España) y sin embargo han salido fortalecidos, a pesar de la crisis económica, los gobiernos de centro-derecha, cuyos europarlamentarios forman parte del grupo parlamentario popular: Francia, Alemania y, sobre todo, Italia.

España se ha situado en la media de abstención de la mayoría de los países europeos salvo Malta, cuya participación masiva ha sido del 80 por ciento. Y eso que los electores, según los expertos, han votado en clave nacional, para castigar al Gobierno y especialmente su política económica o para darle un voto de confianza al líder de la oposición, Mariano Rajoy, como ha venido pidiendo, convencido, además, de que la próxima estación de su recorrido político es la Moncloa.

El partido de Rosa Díez, tercera fuerza en 32 capitales

UPYD CONSIGUE UN ESCAÑO

Rosa Díez celebró el resultado obtenido por su partido en las elecciones y que llevará a su cabeza de lista, Francisco Sosa Wagner, al Parlamento Europeo y avisó de que la joven formación "está llamada a convertirse en la alternativa" a los dos grandes partidos nacionales.

L D (Europa Press); ver aquí. 

Según aseguró, los más de 400.000 votantes del partido son ciudadanos "rebeldes" que "han decidido ser libres". En su primera comparecencia tras los resultados de los comicios, Rosa Díez quiso dar las gracias a los ciudadanos que han decidido votar a UPyD y que con ello "han dicho a PSOE y PP" que esta campaña "ha sido la peor de toda la historia". "Los resultados demuestran que UPyD es una fuerza política emergente llamada a ser la alternativa a los dos grandes partidos", insistió antes de destacar que la formación se ha convertido en la tercera fuerza política en 32 capitales de provincia.

"Lo hemos conseguido a pesar de las dificultades -subrayó--. Por eso quiero dar las gracias a esos ciudadanos rebeldes que han ejercido el libre albedrío y que no han consentido que nadie les diga que no se puede elegir. Somos aquellos que ponen la voz a los ciudadanos que son excluidos de las campaña y la política por las grandes fuerzas políticas".

UPyD se ha convertido en estas elecciones en la quinta fuerza política del país con un apoyo del 2,88 por ciento y más de 440.000 votos, 140.000 más que en las generales de 2008. Según destacó la propia Díez, el partido ha conseguido aumentar notablemente el apoyo pese a que la participación ha descendido 20 puntos.

Diez Razones por las que UPyD me ha devuelto la confianza en votar (por Albert Boadella)

Albert Boadella (Publicado en UPyD, aquí)

 

5 de junio de 2009

1º UPyD posee una genética intrépida ya que surgió en un territorio de riesgo y como defensa de la dignidad ciudadana ante la amenaza y el chantaje permanente 2º Todo está abierto y todo es posible porque no se arrastran ataduras ni servidumbres históricas con principios caducos 3º El pensamiento marca la estructura política y no viceversa 4º Está situado en el lugar estratégico para desmantelar el anacronismo de los dogmas entre derecha e izquierda 5º Ha instaurado una nueva relación política, lo cual significa dirigirse a la gente como ciudadanos adultos y no como incautos párvulos 6º No pretende establecer ningún compromiso con las nostalgias tribales sino con la España moderna de la Constitución 7º El silencio temeroso de los medios de comunicación del poder le confiere la dignidad de una posible alternativa 8º Ha conseguido obtener resultados sorprendentes a pesar de tener un nombre tan escasamente publicitario 9º Mantiene la esperanza y la emoción de que existe la remota posibilidad del triunfo 10º ¡Se van a enterar!

Este blog reanuda su publicación

Superadas con éxito total las dificultades que motivaron el cierre temporal de este blog, y cumplidos asimismo todos los objetivos que incidieron en la suspensión de él, a partir de hoy se reanuda la publicación del mismo, conforme a la filosofía y la metodología que desde 2005 vienen dándole significación y componiendo su extensísimo material. Bastante de éste se ha utilizado para escribir la obra Contexto sociopolítico y progreso de Cuenca, que está buscando ya editorial para verse publicada en papel.

Sólo han tenido la oportunidad de acceder a ella dos de mis mejores amigos, compañeros además en la Universidad, a los cuales les ha parecido “valiente” y “fuerte”, entre otras cosas, claro, pues tras ella hay un serio y comprometido trabajo, que espero pueda ver la luz cuanto antes, para que Cuenca enderece su camino y acerque a sus habitantes al siglo XXI, sin los traspiés que su endeble clase política ni ha sabido ni es capaz de encaminar en las últimas décadas.

El significado de lo moderno es distinto cuando se da a este concepto el sentido de una categoría del progreso social. En este caso, la atractiva resonancia de su significación cronológica, útil para acumular un conocimiento erudito de formas de vida y comparar expresiones culturales del pasado, se pierde como un eco en la distancia. En su lugar surge una realidad que se construye con el formidable concurso de nuevas fuerzas históricas que cambian la base económica de la sociedad, modifican la estructura social, crean distintas formas de organización política, generan nuevas ideologías y utilizan la ciencia y la técnica para satisfacer crecientes necesidades de diverso tipo con el fin consciente de acelerar la evolución social. Esta nueva realidad se llama sociedad moderna, que posee unos rasgos comunes; por sus componentes materiales y por sus niveles de desarrollo genera tipos similares entre sí, pero no idénticos, puesto que sus diferencias son notorias por sus sistemas de vida, por los regímenes socioeconómicos en que se sustentan y por los proyectos históricos que aspiran a consolidar o establecer.

Los innumerables cambios que ocurren en una sociedad para que ésta se convierta en moderna constituyen lo que se llama proceso de modernización. En la época actual, es la tendencia global que siguen todas las sociedades del mundo y puede afirmarse, casi con absoluta certeza, que no hay país que se sustraiga de esta corriente. En este ensayo se han analizado extensamente los componentes políticos esenciales de dicho proceso en Cuenca, situada como decimos en las escalinatas de la sociedad moderna. Ubicados en este anfiteatro, después de todos los capítulos vistos, puede afirmarse que la lucha por lograr la modernización de la sociedad conquense es el empeño fundamental de la época actual y se ha convertido en la aspiración dominante de sus gentes, en un “tipo especial de esperanza”. Viéndolo así, a lo largo de más de 300 páginas se llama a las cosas por su nombre y sin ningún miedo, e igualmente se retratan a los políticos y empresarios que frenan el progreso y el desarrollo de esta provincia, analizándose las causas y proponiéndose las soluciones para sacar a esta tierra de la crisis general que la recesión de 2009, si no se ponen los remedios y las soluciones convenientes, causarán en Cuenca un daño mayor que el padecido por el conjunto español.

Así que, consciente de esto último, he dejado en dicho ensayo decenas de páginas de todo este contexto autónomo, a la vez que interrelacionado, de Cuenca dentro del “esqueleto general” del Estado español en el momento presente. A tal efecto, han sido sintetizadas las principales vías a través de las cuales se puede armonizar el progreso socioeconómico conquense. Para lo cual he entrado en un novedoso modelo de tercera modernización o de apuesta por un modelo productivo sostenible, que en su aparición no es producto del liderazgo mediático de los dos partidos mayoritarios, el PSOE o el PP. Esencialmente porque no ha sido elaborado en exclusividad por ningún think tank de tales partidos, aunque incorpora en algunos casos los mismos estratos de fuerte impacto mediático y renovada apuesta por las nuevas tecnologías.

En el epílogo de la obra queda resumida esa circunstancia con pleno detalle y fundamento. Por eso, ahora, cuando hablo de progreso y he podido palpar la incompetencia de ambos partidos durante la campaña electoral del próximo 7 de junio, tengo necesidad de sumarme a Albert Boadella, y pedir con éste el voto para el partido que, con menos medios, pero con mejor discurso político y superiores soluciones económicas, más modernidad y respeto por los ciudadanos de este país ha puesto en evidencia: UPyD.

              Juan Andrés Buedo