Aires de La Parra

Los vanidosos de La Parra de las Vegas. 6 (por Juan Andrés Buedo)

La vida se acaba y el tiempo se aleja, afortunadamente los recuerdos perduran. Justamente son estos los que me traen -ahora que me sobra algo de tiempo y muchas ganas de hacer cultura entre los lugareños de La Parra y sus descendientes- hoy a escribir estas líneas. Arrancan pensando en los personajes populares de este pueblo, que, para hacer justicia, nunca ha dado a nadie que trascienda al nivel de cuantos se sintetizan en la baraja anterior. Mirándolos se me cruza la mirada y traspongo ahí la figura de decenas de lugareños que han dado sentido a mi vida y a mis mejores recuerdos.

Veo al Herrero, al Posadero, a Víctor (cuyo local fue tienda, salón de bailes y casino en la plaza del pueblo), a la Pepa y su casa de ociosidad placentera -con sus comidas envidiadas, ¡qué cordero!, tan delicioso-, a Aurelio y a la Costan (los sucesores de Víctor), al horno y sus manos maestras, al Alguacil... Pero, sobre todo, veo a Catón. Santo y seña de muchos jóvenes de mi generación durante no pocos veranos en La Parra.

Las tertulias con Catón eran para grabarse, pero no había vídeo entonces. Por eso he traspuesto esta requetecopia de una foto que ha recorrido muchísimos años -y en muchos ámbitos- numerosos sitios de España. Las veladas con él, no es que fueran simpáticas, sino que sobrepasaban las narraciones del mejor Quevedo.

Ahí estamos las y los de mi pandilla junto a él. Riendo desenfadadamente, dispuestos a mixtificar su experiencia con la nuestra, con el fin de descansar las neuronas y disponerlas para iniciar otro curso escolar fuera de La Parra; sobre todo en los duros momentos de preparar aíslados y solos unos exámenes paulatinamente más difíciles.

La historia de un lugar no puede contarse sin la historia de los personajes populares, como ocurió en La Parra con Catón, un símbolo irrepetible de identidad local. Claro que no era, por ejemplo, un Van Gogh.

Pero Catón era un signo imperecedero de cuantiosos valores locales de la cultura popular tradicional parreña, una modalidad de vida que transmitía sustancia, generaba anécdotas o chascarrillos y producía ánimos para seguir queriendo toda la historia que nos precedía. Algo que me incita también a recordar mi infancia, y con ella trasbordar el cuadro que Murillo dedicó a los niños comiendo uvas y melón.

En nuestra etapa juvenil, sin darnos cuenta, Catón nos generaba "cultura" (limpiamente, como él la vivía y la entendía), y, entre réplicas de mi hermano Nino o de mi primo Manolo, los demás tertulianos reíamos hasta la extenuación. Convencidos de que aquello también era cultura, como años después comprobé a través de las lecturas de uno de los antropólogos más relevantes, Edward Burnett Tylor, que, en sentido amplio y tomada en su valor etnográfico, es ese complejo total que incluye conocimientos, creencias, arte, moral, ley, costumbres y otras aptitudes y hábitos adquiridos por el hombre como miembro de la sociedad.

He intentado pues, a través de las palabras anteriores, esquematizar mi idea y reconocimiento de un personaje popular en La Parra. Para cuantos pasábamos junto a él muchas horas no quedaba en un ser vulgar o de mal gusto, porque en el fondo tenía un gran corazón y poseía una amplia sabiduría adyacente a la gente pretérita del pueblo.

Personaje popular no sólo es aquel que queda en la memoria del pueblo por sus anécdotas, su picaresca, o su humor lugareño, sino también es aquel que se recuerda por su oficio, por sus habilidades o sus aptitudes; puede ser un maestro o maestra, un dulcero, un carpintero, un limpiabotas, un músico, un poeta o un agricultor vendedor de vino y cerveza, como Catón.

(Continuará)

Los vanidosos de La Parra de las Vegas. 5 (por Juan Andrés Buedo)

Las escuelas rurales son a día de hoy una especie en extinción en España. Lo son, en parte, como explicó Javier Tejera hace unos años en ECOTUMISMO debido al progresivo proceso despoblación que ha sufrido el mundo rural en este país en los últimos 60 años. En ese sentido, el que haya niños supone, para muchas pequeñas poblaciones rurales repartidas a lo largo y ancho de la geografía española, la delgada línea entre la vida y la muerte… entre la alegría y la tristeza. Si hay niños es que hay padres, cuántos más niños, más padres, es decir, adultos en edad productiva. A mayor productividad, mayor tejido social y económico, más servicios y, en definitiva, una mínima calidad de vida para todos. Por eso, la supervivencia de estas escuelas rurales ha sido siempre un asunto vital para muchas poblaciones del interior, que han tenido muy presente el dicho popular que dice que “un pueblo sin niños está condenado a desaparecer”. 

Y por esto he colocado esta foto aquí y ahora, porque la despoblación de La Parra era ya evidente cuando se tiró allá por los años setenta del siglo pasado. Pasábamos entonces unas plácidas vacaciones en el pueblo, pero observábamos como disminuía la población año tras año. Quiero decir con ello que la localidad no era una excepción y así pudimos observarlo todos aquellos jóvenes que sentíamos cierto desaliento por una situación a la que nadie ponía remedio, y que había comenzado entre quince y veinte años antes. Y ha desembocado finalmente en lo que es hoy en día: uno de los pueblos con menos habitantes de España.

La evolución de este municipio, su historia directa, no puede desligarse en sus avatares de la del conjunto del país. Y, a nuestros efectos, podemos traerla y recordarla a partir de mediados del siglo XIX, cuando España en general es un país eminentemente agrario y prácticamente analfabeto. En 1855 por fin se ve la necesidad y se impulsa el Proyecto de Ley de Instrucción Pública, aprobado por el Gobierno moderado en 1857: la ley Moyano toma el nombre del ministro Claudio Moyano, que incorporó las propuestas progresistas. Todo un hito, el del consenso, pocas veces repetido en la historia legislativa nacional de educación. Comenzaba un proceso de 150 años hasta igualar a España con media Europa.

De hecho, hasta el año 1900 no existió el Ministerio de Instrucción Pública. La competencia estaba en una dirección general que se movía entre Fomento -con los progresistas- y Gracia y Justicia, con los moderados. Entre 1857 y 1901 la escolarización fue obligatoria de los 6 a los 9 años, aunque esto no se cumpliera. Era gratuita «para quien no la pudiera pagar». En ese inicio del siglo XX la edad se elevó a los 12 años, algo que duró hasta 1968, con un decreto que la elevó a los 14, dos años antes de la ley de la EGB de 1970.

Y este régimen es el que vivieron mis abuelos y familiares -para ser exactos, el 95% de los moradores de La Parra-, como nos cuenta mi padre benignamente, con algo de ingenuidad, en sus estimables y acarameladas Memorias: "Asistí a clase, en la Escuela del pueblo, de 4 a 7 años. Fueron tres años maravillosos. Durante ellos hice los juegos infantiles que por aquella época existían -que él recuerda con nostalgia-..., pero sobre todo, y es lo que cuenta, adquirí la formación cultural que hoy poseo, que, si bien no es mucha, me ha servido para desenvolverme en esta vida y que yo estoy satisfecho. Todo ello debido a los métodos de enseñanza tan excelentes que empleaba el Sr. Maestro, D. José García Belinchón, que nos hacía poner nuestros cinco sentidos en todo aquello que significaba aprender". Estamos hablando de 1925 a 1928. Al año siguiente, a sus 8 años empezó su primer trabajo, con un salario mayoritariamente en especie. Y tuvo que emigrar de La Parra a Lérida en 1957, cuando yo contaba con 6 años y mi madre marchó embarazada de dos mellizos al nuevo destino laboral de mi admirado progenitor.

¡Si no lo hubiera hecho, el fantástico desarrollo personal de sus descendientes no hubiera sido el que hemos gozado todos ellos! Que, por supuesto, ni olvidamos nuestras raíces, ni renunciamos a todo cuanto dé genio y figura a cuantos hemos respirado los Aires de La Parra, algunos incluso ya fallecidos; como dos de los seres más queridos por mí, y que -permítaseme- lloro ahora mismo sin consuelo: mi primo Manolo y mi hermano Saturnino. Aquí, en la foto siguiente, estamos todos en una jornada inolvidable junto a mis primas Esperanza, Elena, y otros dos amigos de veraneo -Meri y su hermano Vicente- que marcaron para siempre el día que nos fuimos a bañar al Júcar andando hasta los Baños de Valdeganga.

Del semianalfabetismo de nuestros antepasados nadie se acordaba, los queríamos sin destellos ni vanaglorias, en esos instantes cuando éramos unos jóvenes universitarios con magnífico humor y un laudable optimismo ante la vida. Muy diferente a la que nos precedió.

(Continuará)

Los vanidosos de La Parra de las Vegas (por Juan Andrés Buedo)

¿Sabían ustedes lo siguiente?:

• Los nacidos en verano son propensos a tener cambios bruscos de humor.
•  Los que han nacido en invierno tienden a ser persones que no se irritan con facilidad y saben adaptarse a las circunstancias sin perder la calma.
• Los que cumplen años el primavera se caracterizan, mayoritariamente, por mantener una actitud abierta y optimista.
• Los nacidos en otoño suelen tener predisposición a padecer depresiones.

Pues un estudio de la Universidad de Semmelweis (Budapest) concluye que la estación del año en la que se nace influye, a posteriori, en nuestra forma de ver y vivir la vida, haciéndonos más propensos a ser alegres o depresivos. Dichos análisis liderados por la científica Xenia Gonda, y efectuado a 400 voluntarios, pretendía descubrir si existe relación alguna entre la época del año en la que se nace y el carácter. Y los resultados fueron altamente reveladores: los niveles de dopamina y serotonina, encargados de regular el estado de ánimo y el humor, cambian según el mes de nacimiento.

Junto a esta base, para llegar adónde quiero, tengo que agregar a la vez que, como se recoge en Geografía del Mundo » El Medio Geografico y la Vida del Hombre Influencia y Condicionamiento (puede consultarse aquí), tampoco conviene olvidar la influencia del medio geográfico sobre la comunidad. El eminente historiador británico Arnold Toynbee, cuyas ideas sobre Filosofía y Sociología iluminaron el campo del quehacer histórico, sostuvo al respecto una valiosa teoría. Según él, los grupos humanos que lograron imponerse, a lo largo de los siglos, en el mundo, fueron aquellos que aceptaron, como un desafío, las condiciones que la Naturaleza les brindaba. Al fin de cuentas, para que una comunidad prospere, las condiciones ambientales no deberán ser ni demasiado duras ni tampoco demasiado favorables, pues unas y otras son negativas para el desarrollo de las capacidades del hombre.

Y no es difícil imaginar la importancia que tiene el clima con respecto a la vida y a las actividades del hombre. Su influjo tiene repercusiones directas sobre la salud, favorece u obstaculiza un gran número de actividades humanas (cultivos agrícolas, ganado, suelo forestal, etc.); condiciona en forma decisiva el ambiente determinando la cantidad y la calidad de la flora y de la fauna, asimismo muy importantes para la prosperidad humana; por último, constituye un elemento de no escasa importancia para el desarrollo social y civil de las poblaciones, influyendo en su modo de ser y en sus costumbres (baste pensar en el carácter generalmente duro y obstinado de los pueblos que habitan en regiones casi incomunicadas por las rudas condiciones climáticas, y en el temperamento pacífico y tranquilo de los habitantes de las zonas templadas donde el clima demasiado suave y dulce hace más fácil y despreocupada la vida).

El clima es, pues, de suma importancia para el hombre; resulta del todo natural que el hombre, deseoso de conocimientos y de saber, venga, desde tiempo inmemorial, estudiando con escrupulosa atención las condiciones climáticas y sus variaciones, tratando de comprender y de describir su génesis y consecuencias, del modo más exacto posible. Por lo demás, no se trata sólo de satisfacer una simple curiosidad.

Entre esas dos ciencias, los conocimientos aportados por la psicología y la geografía me movieron anoche -mientras veía junto a mi esposa y mi hijo un emotivo vídeo realizado por un primo hermano en 1989 y publicado en You Tube- e intentar comprender por qué a los nacidos en La Parra de las Vegas, en Cuenca, se nos tilda en el refranero de vanidosos.

Hay mucho que escribir sobre esto, y deseo que cuanto ahora publico se vea como una mera introducción; una disposición casi antropológica para preparar el caldo de cultivo y ahondar en el tema en colaboraciones posteriores. Espero contar para esta tarea con la ayuda y la cooperación de mis propios paisanos, puesto que como digo en esta materia sólo poseo mucha teoría y pocas resoluciones prácticas. En definitiva, más literatura de constataciones firmes. Y me encantaría saber de una vez los fundamentos del refrán que así lo determina en la subcomarca en la que se asienta el citado municipio, hoy muy despoblado, a consecuencia de las transformaciones socioeconómicas ocurridas en España a finales de los años 50 y durante toda la década de los 60.

 

(Continuará)

El castillo de Lichtenstein, emblema del romanticismo alemán

Patrimonio de la Humanidad o Patrimonio Mundial es el título conferido por la Unesco a sitios específicos del planeta (sean bosque, montaña, lago, cueva, desierto, edificación, complejo arquitectónico, ruta cultural, paisaje cultural o ciudad) que han sido propuestos y confirmados para su inclusión en la lista mantenida por el Programa Patrimonio de la Humanidad, administrado por el Comité del Patrimonio de la Humanidad, compuesto por 21 Estados miembros a los que elige la Asamblea General de Estados Miembros por un periodo determinado.

El objetivo del programa es catalogar, preservar y dar a conocer sitios de importancia cultural o natural excepcional para la herencia común de la humanidad. Bajo ciertas condiciones, los sitios mencionados pueden obtener financiación para su conservación del Fondo para la conservación del Patrimonio mundial. Fue fundado por la Convención para la cooperación internacional en la protección de la herencia cultural y natural de la humanidad, que posteriormente fue adoptada por la conferencia general de la Unesco el 16 de noviembre de 1972. Desde entonces, 193 Estados Miembros han ratificado la convención.

Y para no fondear en cortos territorios en un día de celebración como el que tenemos en la fecha de hoy, saltando desde lo local hacia lo global -que es la ruta sociológica y metodológica que encamina desde hace años la práctica de mis estudios y ensayos-, estimo interesante acudir a la contemplación del castillo de Lichtenstein. Vean que delicia.

El castillo de Lichtenstein, emblema del romanticismo alemán

Una de las fortalezas más hermosas de Alemania, construida a 250 metros de altura junto a un abismo. El castillo de Lichtenstein es una puerta de acceso mágica a la monarquía europea del siglo XIX…

Por Redacción Cinco Noticias (ver aquí)

 

Como surgido de un cuento de hadas de los hermanos Grimm, el castillo de Lichtenstein se alza majestuoso sobre los Montes Suabos, en el estado de Baden-Wurtemberg, Alemania. Se encuentra en plena Selva Negra, a unos 40 kilómetros de Stuttgart.

 

Castillo de Lichtenstein (Reddit)

Muy cerca de la construcción, en una espectacular panorámica situada a 250 metros más abajo, está la localidad de Honau, en el valle del río Echaz.

Historia del castillo de Lichtenstein

Pasarela de entrada al Castillo de Lichtenstein (Markus Brandstetter)

El castillo actual, de estilo neogótico, se construyó entre los años 1839 y 1842 sobre las ruinas de una antigua fortaleza medieval que fue el bastión de los Caballeros de Lichtenstein, linaje de guerreros que se establecieron en esas tierras.

 

Vista del castillo nevado (Wikipedia)

El territorio pasó a ser propiedad del rey Federico I de Wurtemberg en el año 1802, que reconvirtió los restos de la vieja fortaleza en un pabellón de caza. Hacia 1837, su sobrino Guillermo I de Urach tomó posesión de las tierras.

Otra de las entradas al castillo (Reham Alhelsi / Fickr)

Guillermo, fan de la novela de caballerías Lichtenstein, de Wilhelm Hauff, se inspiró en esta obra literaria para reconstruir la edificación. El autor había descrito de forma tan vívida la vida en la fortaleza original y en los pueblos medievales que el gobernante quiso reproducirla.

 

Esculturas debajo de un banco (Reham Alhelsi / Fickr)

Carl Alexander Heideloff, arquitecto y maestro de obras en Núremberg, se encargó de diseñar el nuevo castillo de Lichtenstein, optando por un estilo romántico neogótico, con toques del medievo.

Castillo de Lichtenstein en invierno (Reddit)

Tal vez, su característica más destacada sea que las paredes exteriores se construyeron justo al borde de un precipicio de vértigo. El resultado es espectacular y las vistas inmejorables.

 

Exposición de cañones (Ciprian Radu / Flickr)

Durante la Segunda Guerra Mundial, la torre principal del castillo recibió el impacto de un proyectil disparado por un tanque americano. Afortunadamente, la torre no fue derribada. Hoy en día, todavía puede verse el agujero que provocó el proyectil.

La Ruta de los Castillos y la Ruta de las Hadas

Actualmente, el castillo de Lichtenstein sigue perteneciendo a los Duques de Urach, aunque está abierto al público de abril a octubre. El complejo abarca las murallas, galerías, torreones, jardines y una espectacular capilla, además de contener una gran colección de armas y armaduras.

 

Para acceder a él, los turistas deben cruzar un puente que desafía las alturas.

Puente de entrada al Castillo

Está considerada una de las fortalezas más hermosas de la Ruta de los Castillos, la cual cuenta con 70 construcciones a lo largo de 1.200 kilómetros, desde Mannheim a Praga.

Por otra parte, este castillo también pertenece a la Ruta de los Cuentos de Hadas. No en vano, los hermanos Grimm se inspiraron en la región de la Selva Negra durante su proceso creativo.

Vista aérea del castillo y sus alrededores (Wikipedia)

Jacob y Wilhelm Grimm nacieron en la villa de Hanau, donde empieza en su honor la Ruta de los Cuentos de Hadas, que termina en Bremen.

Ya sea por su historia, por la arquitectura que domina la gravedad o por la belleza de su entorno, una tierra de leyenda que inspiró fantásticos cuentos infantiles, visitar el castillo de Lichtenstein es una experiencia mágica.

 

Una senda que se trabaja mal en Cuenca: el turismo inteligente (por Juan Andrés Buedo)

Desde hace muchísimos años me interesan todas las áreas de la Sociología, y en especial la denominada del "turismo inteligente", que no voy ahora a describir, ya que sólo me propongo sacar a la luz la inactividad que, con el mismo, se está teniendo en toda Cuenca; y principalmente en la capital. Me ahorra su descripción el contar con una página web: ¿Qué es el turismo inteligente y cómo se lleva a una ciudad? (puede consultarse aquí). Frente al pobremente estimado "turismo de zapatilla", se aclara ahí que

• El turismo inteligente es un concepto que lleva años abriéndose paso junto al de las smart cities. Destinos tradicionalmente turísticos como las ciudades de playa, los municipios con elevado patrimonio cultural o los tranquilos pueblos de montaña se están modernizando para orientarse a esta nueva modalidad.

• Pero, ¿qué es el turismo inteligente y cómo se alcanza? Aunque el concepto ha ido cambiando ligeramente a lo largo del tiempo, existen pilares básicos como el uso de la tecnología y el avance hacia la sostenibilidad local. En el artículo citado se ven alguno de ellos. Y, de paso, abrir este interrogante: ¿Es Cuenca un destino turístico inteligente?

En las respuestas opcionales pronto veremos una crítica y cierta dialéctica estándar, positiva y negativa. Aunque no es eso lo que voy a dejar aquí en estos instantes, pues sólo quiero abrir otra ventana más a la meditación de los dirigentes políticos y, cómo no, al elector conquense en general. Lean, por tanto, la noticia que acompaño y saquen sus conclusiones.

Designadas las capitales europeas del turismo inteligente, 2019 

(Publicado en www.expreso.info (ver aquí)

Los ganadores de la primera edición del concurso Capital Europea del Turismo Inteligente fueron premiados en una ceremonia celebrada en Bruselas, con motivo del Día Europeo del Turismo, la reunión anual más grande sobre turismo europeo.  Pia Pakarinen, teniente de alcalde de Helsinki; Alain Galliano, vicepresidente de Lyon Métropole y Jean-Michel Daclin, presidente de ONLYLYON Tourism and Congress, recibieron los trofeos de las capitales europeas del turismo inteligente 2019 en nombre de sus ciudades. La creación de entornos inteligentes para los turistas en sus ciudades ha sido reconocida por la Unión Europea.  Elogiando a los ganadores, la comisaria Elżbieta Bieńkowska, responsable de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y Pymes, declaró que ‘felicito a Helsinki y Lyon por las soluciones sobresalientes que implementaron para hacer que el turismo en sus ciudades sea inteligente e innovador. Nuestro objetivo a nivel de la UE es fomentar el desarrollo sostenible del turismo mostrando soluciones innovadoras de las ciudades de la UE en el turismo'. 'Creemos que la iniciativa de la Capital Europea del Turismo Inteligente ayudará a establecer un marco de intercambio de buenas prácticas entre ciudades europeas, incluido el aprendizaje mutuo y la creación de redes, creando oportunidades para la cooperación y nuevas asociaciones. El turismo es importante para la economía de la UE, por lo que todos debemos trabajar juntos de manera más eficaz para ser más competitivos y crecer de manera sostenible’. Pia Pakarinen, teniente de alcalde de Helsinki comentó que ‘apreciamos mucho la oportunidad de ser la primera capital europea del turismo inteligente. Los primeros siempre ponen el listón y apuntamos alto’. David Kimelfeld, presidente de Lyon Métropole, orgulloso del logro de su ciudad dijo en un mensaje de video que ‘el intercambio de buenas ideas siempre nos ha impulsado en Europa y es por eso que nos complace recibir este Premio y tener la oportunidad de Comparte con otras ciudades europeas algunas de nuestras ideas sobre el turismo inteligente. ¡Esperamos que con nuestras iniciativas también podamos inspirar a otras ciudades!’. Además, cuatro ciudades recibieron los Premios Europeos de Turismo Inteligente 2019 por sus logros sobresalientes en las cuatro categorías de la competencia: Málaga (Accesibilidad), Ljubljana (Sostenibilidad), Copenhague (Digitalización) y Linz (Patrimonio Cultural y Creatividad).     Para convertirse en la Capital Europea del Turismo Inteligente, una ciudad debía demostrar logros ejemplares como destino turístico al implementar soluciones innovadoras e inteligentes en las cuatro categorías de premios: accesibilidad, sostenibilidad, digitalización, patrimonio cultural y creatividad. También necesitaba convencer al jurado europeo sobre su idoneidad para actuar como modelo para otros destinos turísticos inteligentes en crecimiento.     Ciudades de más de 100.000 habitantes fueron elegibles en la primera edición de este concurso. Así se postularon 38 ciudades de 19 Estados miembros de la UE, pero Helsinki y Lyon se destacaron por sus innovadoras medidas de turismo y el impresionante programa de actividades que han organizado para celebrar sus logros.  Helsinki y Lyon han sido galardonados con videos promocionales, exposiciones en el Día Europeo del Turismo y esculturas gigantes especialmente diseñadas que se instalarán en lugares destacados de las dos ciudades. Durante 2019, ambas capitales se beneficiarán también de acciones promocionales desde la Unión Europea.  Para celebrar su éxito, Helsinki y Lyon han planeado un programa de actividades para 2019. Por ejemplo, Helsinki lanzará un plan piloto de orientación de ciudad inteligente, haciendo uso del trabajo colaborativo con empresas y herramientas digitales para crear una forma más inteligente de guiar a las personas en la ciudad. Helsinki organizará un taller con otras ciudades europeas sobre turismo inteligente y celebrará la cumbre mundial y feria comercial anual de la Federación Mundial de Ciudades de Turismo. Los representantes de Lyon viajarán por el mundo para espectáculos, reuniones de prensa y eventos especiales para informar a las nuevas audiencias sobre las oportunidades inteligentes de la ciudad. Estas actividades se complementarán con la sólida red de embajadores de 26.000 de Lyon. Expreso. Redacción. J.R

 

 

Perticularismo de Cuenca. Perspectiva y orientaciones de Eulalio López Cólliga

Ayer fue presentado mi último ensayo sociológico, Particularismo de Cuenca. Sociología de la vida cotidiana y cambio social, un acto entrañable, que dio paso a un emotivo y esclarecedor debate, en el que participaron los queridos amigos y amigas, los sabios profesionales y los amantes ciudadanos conquenses que en la sala se congregaron. Entre ellos se hallaba Eulalio López Cólliga, una opinión que debemos escuchar siempre, por su experiencia y conocimiento, cuando escribe sobre Cuenca. Su criterio viene a demostrarlo una vez más, entiendo, al agrupar el equlibrado análisis que me traslada a modo de artículo sobre dicho libro, y que tengo el gusto de transcribir íntegramente a continuación.

Juan Andrés Buedo

 

PARTICULARISMO DE CUENCA

En Cuenca tenemos la desagradable experiencia de ser incapaces de cambiar nada. Gobierno o Instituciones nunca cumplen sus promesas. Los políticos ¿para qué sirven?

Karl Jaspers: “a nadie se le puede obligar a ser feliz” pero el objetivo de nuestra vida es la Libertad y la felicidad. Cuenca es ciudad cultural y creativa. Naturaleza y paisaje. Se necesitan más eventos periódicos, más infraestructuras: acceso al casco Antiguo, Bulevar del Ave, Convenio con Adif y construir las 13 HAS. DE LA ESTACIÓN, EL bosque de acero…, y el área social: Infancia, familia, personas mayores, personas con discapacidad, drogodependencias, marginación social, migraciones, pobreza y exclusión social, Educación, participación ciudadana, intervención comunitaria, Programas, evaluación planificación estratégica, iniciativa social y gestión de recursos. Metodología. Ciudades Saludables.

Claro que en Cuenca falta imaginación económica y empresarial. Cierre de servicios y negocios de corta vida.

Es necesario un modelo de integración política: Junta-Diputación. Integración Económica de las relaciones sociales. Integración Territorial de las relaciones económicas e Integración social de las relaciones territoriales.

Sin cultura no son posibles ni las personalidades humanas ni los Sistemas Sociales humanos. Son los individuos capaces de generar 0pinión quienes detentan la mayor cuota de poder en las democracias modernas. Hay que impulsar un “gobierno abierto” en Cuenca con acceso libre, abierto y gratuito a la información, participación y acción de los ciudadanos apostando por los valores democráticos: Transparencia (actualidad), Colaboración (Europa, Administración nacional, Autonómica, Diputaciones y Local) y participación: ejercicio efectivo del poder por parte de la ciudadanía.

El pago de la Deuda debilita la protección social y los sevicios públicos esenciales. Controlar el DEFICIT.

Renta Garantizada. Bonificación de empleo. Protección a la infancia y la familia. Total unos 15.000 millones de euros.

Cuenca debe integrarse en las redes de comunicación terrestre de gran capacidad. Vivienda, trabajo cultura, ocio, equipamientos económicos, sociales y culturales. Hacer la ciudad un espacio más útil para residentes y visitantes, propietarios de negocios y bienes raíces, integrado, energéticamente eficiente, socialmente vivo con barrios para vivir, trabajar y recrear.

Tierra, Alma y Sociedad. Cuidar el entorno natural, mantener el bienestar personal y defender los valores humanos son los imperativos morales de nuestro tiempo. Pero tenemos tres grandes divisiones que nos amenazan; la ecológica, pues utilizamos un 50% de recursos que el planeta puede regenerar. La división social: Un 1% posee la riqueza del 99% restante. Y la división espiritual-cultural: disociación de uno consigo mismo.

¿Quién posee en Cuenca la valentía y generosidad suficiente para arriesgarse? ESCUELA DE HOSTELERÍA. FABRICA DE CERVEZAS, LLAMADA AL CORTE INGLES, UNA NUEVA PRISIÓN, Brigada de transporte nº 1 Y los puestos de trabajo que generarían la construcción de AUTOVIAS DE LA MANCHA, CON VALENCIA, CON TERUEL, CON GUADALAJARA DESDE TARANCON, CON UCLÉS…Y ETC, ETC. ¿EL AGUA? ¿LOS REFUGIADOS?...

Creación de una MARCA de calidad para CUENCA. La marca es lo que nos hace únicos y diferentes. Como el FUNICULAR desde la catedral al cerro de las antenas-cerro Socorro-Museo de Paleontología- San Antón – Catedral. ¿Quién no montaría?...

En CUENCA hay que edificar la “Economía circular”. Los Ayuntamientos deben liderar la modernización tecnológica. La apuesta por un flujo circular de recursos-productos-recursos reciclados. Economía circular que impulsará la competitividad mundial, fomentará el crecimiento económico sostenible y creará puestos de trabajo.

Reciclaje integral de residuos. Sostenibilidad.

Hoja de ruta nacional para la Economía circular.

Desarrollo de nuevas políticas. Reforma de la fiscalidad.

Necesidad de Formación

Economía circular. Un cambio radical del sistema de producción y consumo donde es necesaria la colaboración estatal, Autonómica y Local.  

 Ahora CUENCA. El ATC. Ya lo pedimos la ASOCIACIÓN AMIGOS DE LA TIERRA DE ALTAREJOS, LA OBISPALÍA Y LA PARRA. Han transcurrido 13 años y ahora lo han paralizado. ¿Dónde irán los 144 millones de euros?

El Segundo Tema es el trasvase Tajo-Segura. No va a haber ningún PACTO NACIONAL POR EL AGUA. Una sociedad civil poderosa y bien estructurada  puede conseguir la EXPROPIACIÓN del agua PARA EL ESTADO.

Tercero: LA DESPOBLACIÓN. Los servicios públicos como elemento central que estabiliza población. Nos quitaron el medico y el practicante, los maestros, el cura…pero no al enterrador. ¿Y ahora qué? ¿Tenemos servicios más baratos?

PETICIONES PARA CUENCA:

CONSTRUIR UN GRAN BULEVAR DESDE LA ESTACIÓN DE AUTOBUSES A LA ESTACIÓN DEL AVE. URBANIZAR LAS 13 HAS.

UN NUEVO HOSPITAL. Desde el 2004 0frecido a Cuenca y todavía lo están construyendo.

EL BOSQUE DE ACERO. PERDIDO Y SIN SEVICIO. ¿PORQÈ NO SE HACE LO QUE DIJO CENZANO, o  se da espacio a las Peñas Mateas?.  A SU ALREDEDOR UN FERIAL PERMANENTE.            

TELECABINAS, TELEFERICO, FUNICULAR O PUENTE AEREO COMO LO HAY EN SUIZA (Randa, 494 m. de longitud y 85 m. de altura)      

ACCESOS AL CASCO ANTIGUO. Llevamos así 100 años. El túnel por debajo del Cerro Socorro o la recuperación de LA TORRE DEL GIRALDO.

CASA DE FEDERICO MUELAS EN LA HOZ DEL HUÉCAR. Una vergüenza. Alfar de Pedro Mercedes ya con Presupuesto más de un año. LA FUNDACION SANCHEZ VERA…la casa Colorá o el centro de recepción de turistas…

FOMENTAR EL TURISMO IDIOMÁTICO. 10.000,  20.000, China, Rusia, Alemania…con uso de las residencias de estudiantes los meses de julio y agosto.

¿QUÉ FUE DE LA CIUDAD DEL TRANSPORTE Y APARCAMIENTO PARA CAMIONES? Hace unos días han comenzado con el aparcamiento del Alfonso VIII. Otra vergüenza después de 8 años.

LA FERIA DEL LIBRO. La Junta no quiere saber nada de ella y después pide colaboración para….

LA JOVEN ORQUESTA NACIONAL Y LA CIUDAD PARA LA MUSICA. EL CONSERVATORIO SUPERIOR DE MUSICA ESTA EN ALBACETE y aquí nos quedamos con dos palmos de narices. El Palafox.

CINCO AÑOS SIN COMEDOR Y SIN BAR EN LAS CASAS COLGADAS.

EL MUSEO DE PALEONTOLOGIA NECESITA QUE UN AUTOBUS ESTÉ CADA QUINCE MINUTOS CIRCULANDO Y CON CARTELES POR TODOS LOS SITIOS. Todos los colegios deben de visitarlo.

Y LA DESPOBLACION DE UNA PARTE DE LA PROVINCIA. En la zona que conozco, de Cuenca a la Autovía A-3, Villares la Almarcha ¿Po qué hay dinero para todos los balnearios y conventos y no lo hay para recuperar el Balneario de Valdeganga? Dos millones de euros y ni Junta, ni Diputación tienen dinero para ello. Un campo de Golf… Estos pueblos se mueren. 700 habitantes en 1.000 km

CREACION DE PARQUES EOLICOS O INSTALACIONES SOLARES QUE GENEREN ENERGIA ELECTRICA. ¿POQUE CUENCA CARECE DE FUENTES DE ELECTRICIDAD? En Altarejos tenemos todo lo necesario para ello. Ahora nos hemos enterado que en Poveda de la Obispalía ya hay una empresa fotovoltaica que dispone de unas 600 has. para la generación de electricidad.

Cuenca tiene 53.000 has de monte. ¿Porqué no se tiene una fábrica de Biomasa con los productos sobrantes? La madera, el vino, el queso, la miel con MARCA de Cuenca. Empleo.

Podríamos estar días y días hablando de la despoblación, pero con hablar no se saca nada. Hay que hacer y aquí les he presentado proyectos para no aburrirse.

                                                        Cuenca 28 de septiembre 2018                                                           

Eulalio López Cólliga

 

La formación de Gobierno no es solo una cuestión de matemáticas electorales, sino un asunto eminentemente político (por José Félix Tezanos)

POR JOSÉ FÉLIX TEZANOS · Sistema Digital (Ver aquí)  6 ABRIL, 2016

 

En el largo, y a veces tedioso, debate para la formación de gobierno en España, algunos líderes repiten continuamente la misma letanía “161 escaños son más que 131 escaños”. Si estuviéramos hablando de matemáticas, nadie podría objetar que esta es una afirmación evidente. Pero, como quiera que estamos tratando de política, la lógica del argumento-letanía no resulta tan evidente.

En primer lugar, no es evidente porque en la realidad política concreta no solo se suma, sino que también se resta, se condiciona e incluso se lastra. Por eso, algunos de los escaños de los que habla Iglesias Turrión pueden acabar restando más que añadiendo, sobre todo cuando el agregado necesario para llegar a la cifra de los 176 escaños que se requieren para gobernar en el día a día, puede implicar un precio impagable. Y suicida. Los portavoces secesionistas lo dijeron muy claro en el debate de investidura de Pedro Sánchez cuando afirmaron que el precio que ellos ponían para que hubiera gobierno en España era simple y llanamente su independencia. Es decir, para arreglar un problema (la dificultad de formar gobierno) se puede crear otro problema mucho mayor, para España y para Europa (la fragmentación nacional).

Por lo tanto, cuando Iglesias Turrión mantiene machaconamente tales argumentos demuestra que sabe lo suficiente de matemáticas (al menos sumar), pero no sabe de Política. O bien, lo que dice no se compadece con lo que de verdad piensa.

Sea como sea, lo cierto es que, tal como están las cosas en España, para formar gobierno se precisa al menos del concurso de tres fuerzas políticas importantes. Aunque este consenso, lógicamente, puede tener varias modalidades y diferentes grados de implicación práctica. Por ejemplo, podría formalizarse un gobierno en torno al núcleo central PSOE-Ciudadanos y sus 200 propuestas, con los posibles añadidos y matices que pudieran alcanzarse, y adicionalmente este gobierno podría sustentarse con el apoyo (basado en acuerdos formales concretos) de otro partido que no tendría que entrar necesariamente en el gobierno (de geometría variable), aunque pudiera contarse con Ministros consensuados que tuvieran una buena aceptación. Lo cual exigiría descender desde el terreno de las matemáticas puras al campo de la Política, con P mayúscula.

¿Cómo podría avanzarse en un camino razonable de este tipo? ¿Con quién o quiénes?

Desde luego, lo primero que habría que conseguir es lograr que algunos líderes se apearan del argumentario matemático cerrado, y que procedieran con mayor amplitud de miras. También Mariano Rajoy, y su círculo duro, que no dejan de sostener (con menos autoridad matemática) que 123 son más que 131 (la suma de la otra propuesta alternativa de gobierno formado por PSOE-Ciudadanos). Lo que significa que con el PP las dificultades son dobles (de interpretación matemática y de voluntad política).

Cuando nos acercamos a las fechas cruciales para poder llegar a un acuerdo, lo más importante es tener debidamente en cuenta lo que esperan y desean en estos momentos la mayoría de los españoles. Es decir, hay que pensar en qué tipo de gobierno no defraudaría sus expectativas y qué gobierno posibilitaría aquello que más desean (necesitan) de manera prioritaria y común.

Si procedemos de esta forma, es evidente que, hoy por hoy, un gobierno encabezado por Iglesias Turrión, o en el que su partido tuviera un papel central de control, suscitaría temor y el rechazo en más de la mitad de la población, y probablemente introduciría serios riesgos de tensionamiento y bipolarización en España. Ello por no hablar de los recelos de Bruselas, que no son ninguna broma, como se vio claramente en Grecia. Por lo tanto, cualquier persona sensata y realista (también de Podemos) puede entender que esta no es una opción viable en estos momentos.

La segunda alternativa sería un gobierno liderado por Mariano Rajoy y su núcleo duro, que durante las últimas semanas ha continuado haciendo todo lo posible para que el PP sea considerado como un “partido antipático”. El nusty party, como dice Esperanza Aguirre. Esta opción, obviamente, tiene no solo un problema matemático, como es que 123 escaños continúen siendo claramente menos que 131 (PSOE-Ciudadanos), sino una dificultad añadida de “adiciones imposibles”, ya que nadie está dispuesto, hoy por hoy, a sumar sus escaños a los del Señor Rajoy, que en consecuencia parece que ha alcanzado su tope máximo-mínimo.

Además, ¿alguien se imagina lo que pensarían –y cómo reaccionarían─ los españoles si al final de este periplo continuara gobernando Mariano Rajoy? El problema es que con un 28% de votos el actual PP se encuentra en su estación término, y que el 72% restante de los votantes quieren un verdadero cambio de gobierno, que resulta incompatible con la continuidad de Rajoy.

Si nos atenemos a losÍNDICES de popularidad del Señor Rajoy –incluso entre bastantes votantes potenciales del PP─, a las pésimas valoraciones que según el CIS hace la opinión pública sobre su gestión, y a esto se añaden todos los contenciosos judiciales que actualmente aquejan a dicho partido, nadie sensato puede postular que la salida a la actual encrucijada política pase por un gobierno liderado por Mariano Rajoy. Que, además, cualquier día puede ser llamado a declarar ante un Juez.

Las reacciones de la gran mayoría de los españoles ante un gobierno encabezado por Rajoy podrían llegar a ser tan contundentes como preocupantes. Además de francamente inasumibles por cualquier otro partido del actual arco parlamentario. Lo cual, da lugar a que esta sea una hipótesis carente de viabilidad y alejada de cualquier propósito de intentar dar altura Política (con P mayúscula) al trabajo del futuro gobierno.

Por lo tanto, la única alternativa viable que queda es la que se puede nuclear en torno al actual bloque PSOE-Ciudadanos. Alternativa que, por sí sola, como ya se vio, no cuenta con el apoyo de los escaños necesarios, o lo que es lo mismo, a la que no le salen bien los cálculos matemáticos. Pero, como quiera que, si se repitieran las elecciones, lo más plausible es que los resultados –y los problemas─ continuasen siendo los mismos, la única alternativa que nos queda (hoy o mañana) es la apertura agregativa de la opción PSOE-Ciudadanos a otro de los dos grandes partidos.

¿Cómo abordar esta apertura? Sentándose y negociando sin exclusiones, hablando y viendo si se puede llegar a acuerdos y a propuestas programáticas compartidas. ¿Cuál es la mejor metodología para explorar estas posibilidades? Desde luego, no intentando poner la carreta delante de los bueyes, sino ateniéndonos a lo que en estos momentos se necesita más perentoriamente en la sociedad española y priorizando aquello que puede ser mejor valorado y aceptado por los ciudadanos.

Asumiendo que nos encontramos en unas circunstancias excepcionales y que tenemos por delante amenazas y problemas económicos y sociales muy serios, habría que hacer un esfuerzo político paralelo de excepcionalidad y, durante un tiempo acotado (de dos años, por ejemplo), asumir unos compromisos de gobierno acotados a cuatro o cinco metas inexcusables para la sociedad española. Metas que no es difícil identificar entre todos, y que concuerdan con lo que piensan básicamente la mayoría de los españoles, como exigencias para salir de la crisis económica, política y social. Crisis que no es ninguna broma. ¿Qué piensan la mayoría de los españoles que es necesario abordar de manera urgente? Por ejemplo, una reforma de la Constitución que nos permita ponernos al día y evitar las disfunciones detectadas; una ley consensuada de Educación e Investigación, que ponga fin al malestar y a los cambios legislativos continuos en cuestiones cruciales para cualquier país que quiera contar en el futuro; un paquete de medidas de apoyo social que amparen debidamente y den perspectivas de futuro a los sectores sociales que lo están pasando muy mal, y que nos permita acabar con la vergüenza de que España sea el país con más pobreza y más situaciones carenciales de toda Europa; y, en cuarto lugar, y no como lo menos importante, un gobierno de amplia convergencia como el que se necesita tendría que ser capaz de lograr un relanzamiento consistente de nuestra economía a partir de un gran acuerdo de interés general, similar a lo que en su día fueron los “Pactos de la Moncloa”; para lo cual es importante pensar en economistas con suficiente autoridad académica y política y suficiente sensibilidad social como la que tuvo en su día el profesor Fuentes Quintana, para lograr sentar en una mesa a todos los responsables políticos, sociales y económicos y pensar de una manera conjunta en el interés general de España.

¿Alguien me podría decir, en serio, si todo esto es o no es lo que se necesita hacer realmente en estos momentos, aún sin agotar el temario, y si hay algún motivo por el que los españoles no nos podamos implicar en ello? De momento, el PSOE y Ciudadanos se han puesto manos a la obra y han concretado un conjunto serio de propuestas. ¿Tan difícil es que otros partidos se avengan a apearse de sus argumentarios matemáticos, que no conducen a ningún lugar, y se pongan a la tarea de ayudar a perfilar o matizar los contenidos de un gran programa de interés general? Programa que pueda encomendarse a un gobierno de gestión, si se quiere incluso con un plazo tasado (dos años, por ejemplo), para que solucione –o encauce─ estas grandes cuestiones, y que luego convoque nuevas elecciones con un panorama más despejado y menos trufado de tensiones e incertidumbres que ahora.

Si somos capaces de hacer algo de este tipo es evidente que todos ganaremos. Y si no lo hacemos todos perderemos; sobre todo los españoles que lo están pasando peor. En suma, lo que se impone es la Política, con P mayúscula.

Confirmado: Europa y el resto del mundo nos ve mejores que nosotros mismos (por B. Calvo)

B.Calvo (Publicado en lainformacion.com, aquí)

• Según la quinta Oleada del Barómetro de Imagen de España, la imagen que da España fuera de sus fronteras es de un país trabajador, pacífico, honesto, solidario, que inspira confianza y con bastante fuerza.
• El ciudadano español suspendería en cuanto a moderno, se transmite como más tradicional y religioso.

La bandera española de 300 metros cuadrados y 35 kilos ondea en Colón por el día del patrón de Madrid

 

El Real Instituto Elcano  publicó este jueves la Oleada del Barómetro de Imagen de España fuera de nuestras fronteras. ¿El resultado? Mucho más positivo de lo que se podía esperar. El fútbol, el buen tiempo y los toros siguen siendo el sello de identidad de la tierra de 'El Quijote', no pasa lo mismo con el flamenco y la siesta. A los españoles se nos vesolidarios, tolerantes y trabajadores entre otras virtudes.

Nos ven bien pero no en los mismo atributos

Pese a que España consigue una buena nota, una media entre los países encuestados de un 6,9, la distribución de estos atributos es muy desigual: Los europeos ven España, sobre todo, como un país de sol y buen clima, a lo que hay que añadir las asociaciones con el turismo y la fiesta.  A la vez, hay que destacar el importante número de alemanes y franceses que mencionan la crisis y los problemas económicos y sociales de España. Para los asiáticos,  España  se describe en dos palabras, fútbol y toros. En el continente americano los toros también dominan como rasgo español en EEUU y sobre todo en  Brasil, con una presencia algo menor en México.

En el Magreb es llamativa la diferencia entre Argelia y Marruecos: mientras que  los marroquíes mencionan en primer lugar la crisis como rasgo asociado a España,(probablemente por su efecto en los migrantes marroquíes), esa crisis apenas se menciona entre los argelinos, con muy poca presencia migratoria en España.

La economía, la asignatura pendiente para España

En el conjunto de los países en que se ha realizado la encuesta, el aspecto mejor valorado de España es su atractivo turístico con una nota de 8,2 sobre 10. Además, los deportistas y ciudadanos españolestambién gozamos de una buena puntuación 7,5 y 7,2 respectivamente. Mientras que la economía es la peor valorada y aprueba por los pelos, un 5,9.

Esto se puede ver reflejado en el gráfico que mide la riqueza con la que nos ven el resto de países. Al resto del mundo les parecemos 'normales' en cuanto a nivel adquisitivo, el 53,1 nos ve 'ricos'. Alemania es que más 'pobres' nos ve junto con nuestros vecinos franceses. Mientras que Brasil e Indonesia son los que creen que tenemos mejor nivel económico.

El extranjero tiene más confianza en la salida de la crisis que los españoles mismos

Los datos de este BIE muestran expectativas más positivas que las de hace un año en lo que se refiere a la situación económica española:ha subido en cinco puntos porcentuales el grupo de los que creen que la economía española mejorará en los próximos meses, y ha descendido en doce puntos el grupo de los que creen que irá a peor,  lo que parece indicar que se afianza en el nivel internacional la idea de que España está saliendo de la crisis. Si excluimos a los que no tienen opinión, la mitad  de los entrevistados afirma que la economía española irá a mejor en los próximos meses. 

Por zonas geográficas, los europeos junto con Corea del Sur son los menos optimistas respecto a la evolución de la economía española, un optimismo que aumenta en el continente americano, en el Magreb y en Indonesia.

 

La corrupción ha traspasado fronteras

Pese a que el resultado total es que España es visto como un país honesto, los porcentajes reflejan que en cuanto a corrupción España no muestra su mejor versión. Si aprueba en honestidad es por los pelos, todos los países encuestados tienen una visión muy similar en cuanto a la corrupción en España y la honestidad. 

Alemania valora muy positivamente a España

Ahora que más que nunca la política española mira de reojo a la alemana, hay que destacar la opinión del país germano: los alemanes sólo se puntúan a sí mismos por encima de España, es decir España es el segundo país mejor valorado en en el de Merkel después del suyo mismo. 

Con Argelia y Marruecos, con los que 'peor' relación tiene España

España se lleva bien con la mayoría de los países o eso dicen ellos. Se ha analizado la percepción que los entrevistados tienen de las relaciones de sus respectivos países con España y de la importancia de esas relaciones para su país. En conjunto,  se trata de una percepción positiva o muy positiva, puesto que sólo una minoría considera que las relaciones entre su país y España son malas, y sólo en Marruecos esa minoría alcanza un peso relevante: 16%. 

Por otra parte Marruecos es precisamente el país que en mayor medida considera que es muy importante mantener buenas relaciones con España lo que indica un descontento en su opinión pública sobre la naturaleza actual de esas relaciones y ofrece una base social para el avance.

Marruecos y Argelia, la asignatura pendiente

La inmigración y los territorios de Ceuta y Melilla nos pasan factura. Esto se puede ver en como Marruecos es uno de los países que peor nos valora en varios aspectos: en relaciones entre ambos países, pese al trabajo por parte del Estado español, en cuanto a confianza, el casi la mitad de los entrevistados ven a España como un país en el que no fiarse, y pobre.

Algo parecido pasa cuando se mira a Argelia, ve España como un país pobre, corrupto y con unas relaciones con su gobierno bastante mejorables.

La lengua española, muy poco estudiada

En esta oleada se ha introducido una batería de preguntas con el objetivo de conocer cuál es la posición de la lengua española en los países estudiados. Tres países se encuentran por encima de la media en cuanto al nivel declarado de estudio del español: Francia, Estados Unidos y Brasil. En un segundo plano, se encuentran Alemania y Reino Unido, seguidas a cierta distancia por los países asiáticos y Marruecos.

Los entrevistados en Argelia son los que menos dicen haber estudiado español. Conviene recordar la baja penetración de internet en Indonesia, donde las entrevistas se realizaron por esa vía, y el sesgo al alza en el nivel educativo de los individuos que supone el acceso a través de internet. Ello explica probablemente el alto porcentaje de individuos que dicen en Indonesia haber estudiado español.

El vino y el aceite, los productos “Made in Spain” por excelencia

Para medir el efecto de la marca-país en la intención de compra de un producto, se eligieron una serie de ellos para indagar en la intención de compra en función del origen geográfico. Los productos elegidos fueron cuatro: dos en los que España está entre los líderes internacionales, el vino y el aceite y otros dos de sectores industriales, uno tecnológico (un electrodoméstico) y otro de moda (un vaquero). Se comparó la intención de compra de cada uno de estos productos en el supuesto de que fueran de origen español o de otro país (frigorífico alemán, vaquero inglés, vino francés, aceite italiano).

Obviamente, no se preguntó por la intención de compra de vino en Argelia, Marruecos e Indonesia, países de mayoría musulmana, pero sí por el resto de productos. Sin embrago no se recogen a continuación los datos obtenidos en estas preguntas en Marruecos y en Argelia, porque la intención de compra de frigoríficos, vaqueros o aceite europeos ha mostrado ser extremadamente baja, probablemente por el precio de estos productos.

Santos inocentes (por Jorge F. Hernández)

En realidad, no queda muy claro cómo pasó a convertirse en motivo para bromas, befas y literalmente inocentadas la conmemoración del relato bíblico

 

JORGE F. HERNÁNDEZ (Publicado en El País, aquí)

 

En realidad, no queda muy claro cómo pasó a convertirse en motivo para bromas, befas y literalmente inocentadas la conmemoración del relato bíblico en donde el sanguinario rey Herodes mandó matar a todos los niños menores de dos años de edad en Belén con la intención de llevarse entre el rebaño al infante Jesús de Nazareth. Lo cierto es que dependiendo de la sincronización de la broma y capacidad de persuasión del engañador hay bromas que logran provocar taquicardias y carcajadas incontenibles en cuanto cae la inocente palomita que se ha dejado engañar.

México se llena de encabezados en periódicos que aseguran que la FIFA ha decidido nombrar a México campeón del mundo por adelantado o que los estados unidos de Texas, Arizona, Nuevo México, Nevada, California y Oregon han resuelto abandonar la unión gringa y volver a formar parte de México (la broma incluye pase gratuito para una hipotética Disneylandia con mariachis); en España, la provincia de Alicante celebra la inocentada con los Enfarinats, magna batalla campal de harina lanzada entre el pueblo llano y el alcalde, alguacil, fiscal y jueces de la localidad de Ibi, metáfora feliz del encontronazo entre el poder y los habitantes comunes y así, en muchos puntos de Hispanoamérica y España misma se conmemora a los Santos Inocentes de tan raras maneras que propongo una personal redefinición de la fecha: quiero celebrar al paso, y de manera silenciosa, a la inmensa masa de santos inocentes que nos acompañan en el diario transcurso de la vida madrileña.

Hablo de la señora que se cree todas las bromas a pie juntillas, del dependiente de gasolinera que una vez abierto el depósito del tanque y encarada la bomba con la manguera en la mano nos pregunta si lo que deseamos es precisamente cargar gasolina o la gentil señorita que atiende el mostrador de una librería y pone cara de sorpresa en cuanto preguntamos por el título…¡de un libro!

Viajeros del Metro que cambian de andén a las carreras habiendo equivocado el sentido de sus rumbos diarios y los despistados que pegan en las puertas del autobus para descender del vehículo una vez que ya arrancó nuevamente y la mujer que llama a deshoras para preguntar por Manu sabiendo que van siete semanas en que se le informó que tiene equivocado el número: todos santos o inocentes como quienes creen entender todas la enrevesada realidad de la política española, los entresijos constitucionales y los pergaminos de su pasado, pues sobre todos los festejados habría que conmemorar a los santos inocentes que desconocen el origen de sus apellidos, las andanzas de sus abuelos y bisabuelos en una España no tan lejana que no merece la amnesia que le conceden muchos a los nombres de las calles más cercanas a su barrio.

blogs.elpais.com/cafe-de-madrid/

EL PAÍS es el medio más influyente de Internet en el mundo hispanohablante

PRENSA ONLINE »

• El índice ‘Global Thought Leaders’ incorpora por primera vez lenguas distintas al inglés

• Más de tres millones de personas siguieron el debate de EL PAÍS

EL PAÍS Madrid (Ver aquí)

 

Representación gráfica de los nombres y marcas más influyentes del mundo hispanoablante en Internet. / 2015 GLOBAL THOUGHT LEADERS INDEX

El diario EL PAÍS es el medio de comunicación más influyente del Internet en español, sólo superado por el portal de contenidos audiovisuales Youtube y por la enciclopedia colaborativa Wikipedia. Así consta en la última edición del índice Global Thought Leaders, que cada año enumera y clasifica los líderes que dan forma a la conversación global online a instancias del instituto suizo Gottlieb Duttweiler y de The World Post, edición internacional del Huffington Post.

MÁS INFORMACIÓN

• Más de tres millones de personas siguieron el debate de EL PAÍS
• EL PAÍS, un año de liderazgo en la web
• EL PAÍS, líder mundial de periódicos digitales en español

Es la primera vez que el estudio, de periodicidad anual, tiene en consideración las webs o perfiles personales que se expresan en idiomas distintos al inglés, que es el dominante en la Red con más de 850 millones de usuarios en todo el mundo. El chino y el español, segunda y tercera lengua con mayor penetración en Internet (704 y 245 millones de usuarios respectivamente) se incorporan junto al alemán a un análisis que en la próxima edición sumará también el árabe.

El mapa de la conversación mundial resultante dibuja una elocuente preeminencia de Youtube como plataforma mundial de difusión de ideas y contenidos. El debate y el pensamiento tienen más eco en Twitter dada su condición de red abierta mientras que Facebook alberga el grueso de interacciones de carácter personal en un entorno privado. En el apartado de medios de comunicación, The New York Times, The Guardian y las 15 ediciones internacionales delHuffington Post emergen como grandes plataformas de la circulación de ideas en lengua inglesa. En español es EL PAÍS quien lidera esa lista.

Primeras doce posiciones de personas influyentes en el mundo hispanohablante.

En el capítulo de personas influyentes, el estudio arroja una relación de los 400 nombres con más menciones y conversación digital alrededor en cuya cabeza se sitúa el Papa Francisco, seguido del escritor brasileño Paulo Coelho. El novelista turco Orhan Pamuk (4º) y el exanalista de la CIA Edward Snowden (5º) también ocupan espacios destacados en este top 10. En lengua española las posiciones más destacadas de la lista son para el expresidente cubano Fidel Castro y el escritor y premio Nobel peruano Mario Vargas Llosa. Les acompañan la arquitecta Zaha Hadid (3ª) o el cantante Plácido Domingo (8º). La alcaldesa de Barcelona Ada Colau (12ª) es la primera figura política española.

Este gran mapa de influencia global ha tomado como base los resultados del estudio del año pasado enriquecidos con una selección de perfiles y nombres de los nuevos ámbitos lingüísticos por parte de los equipos editoriales de medios de comunicación asociados a The World Post (entre ellos EL PAÍS o Univisión). El listado de nominaciones resultante ha sido después procesado con herramientas de escucha online que han determinado el número y la calidad de menciones e interacciones que cada perfil analizado acumula en Twitter, en blogs y en la Wikipedia (y en sus equivalentes en China). El profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts Peter Gloor es quien ha diseñado la metodología de la clasificación.

La representación gráfica de las influencias contempladas en el estudio es una gran nube de interacción global para cada ámbito lingüístico en la que se pueden apreciar las conexiones más frecuentes entre polos y que ofrecen una peculiar aproximación a los movimientos recurrentes de la inteligencia colectiva mundial y a los discursos que dominan los debates globales.

China y sus distintos espejos ‘online’

El análisis de líderes de la conversación referido a China ha estado marcado por una doble contabilidad que ha combinado las interacciones de la población residente en Hong Kong o Taiwán, cuyas fuentes de referencia, al igual que en el resto del mundo, son la Wikipedia, Twitter o

Google, con las registradas en territorio chino. En este caso, dadas las peculiaridades de la conectividad, las restricciones de acceso a determinados medios occidentales y el predominio de Baidu como principal motor de búsqueda del país, las fuentes de captación de datos son específicas y señalan al presidente chino, Xi Jinping, y al presidente del gigante del comercio electrónico Alibaba, Jack Ma, como principales polos de atención. El mapa chino de influencias sitúa también en un lugar destacado al escritor japonés Haruki Murakami.