Aires de La Parra

Fumando espero (por Ángel F. Fermoselle)

BLOG | El cuadrilátero

Mariano Rajoy fumando un puro en la Sexta Avenida. | Foto: Jonan Basterra

• Entre el humo del puro de Rajoy, las tortas en los aledaños del Congreso y la amenaza secesionista, España ya asusta

Ángel F. Fermoselle | (Publicado en El Mundo, aquí)

Cual Sara Montiel con barba, cual Martínez Soria sin boina, se ha visto estos días a Mariano Rajoy paseando su mal inglés por las avenidas de Nueva York, mientras en Madrid algunos miles rodeaban el Congreso –que no la democracia- y otros cientos les azuzaban con porras. Por suerte, éstos no siempre las utilizaron. Por suerte, también, las protestas contundentes pero pacíficas han constituido la norma. A la vez, en Barcelona, Mas (que, efectivamente, quería más), hacía oficial su jaque -casi mate- al Gobierno.

Mientras Rajoy fumaba un puro en el único lugar donde podía hacerlo, en las apasionantes calles neoyorquinas, el político catalán, y catalanista, movía quién sabe si hábil o imprudentemente sus alfiles y sus torres y, amparándose en lo que en la Diada cantaron sus peones, enrocó al Parlamento de su pueblo, país, Estado o lo que sea. Reina, aún no se le conoce.

En la capital de lo que todavía es España, algunos periodistas recibían alguna hostia de más –por listo, le dijeron a Quico Alsedo-, Neptuno se convertía en un dios con vistas privilegiadas a las recurrentes quejas ciudadanas -¿se convertirá en permanente el "mañana volvemos"?- y un grupo de militares ofendía a los ciudadanos más sensibles y experimentados refiriéndose a la estrategia de Mas como nada menos que Alta Traición. Vaya. ¿Seguro que era Alta?

La jerga militar, al revés que el derroche democrático del ejercicio de la protesta, siempre me ha inquietado. Alta Traición son, desde luego -dos- Palabras Mayores. Mientras Rajoy disfrutaba de su puro rodeado de colaboradores y guardaespaldas en NYC parecía, por un momento no tan fugaz, que nuestro país retrocedía súbitamente al 81, a aquel esperpéntico mes de febrero, el mes del tricornio, el bigote y la pistola en alto. Menos mal que solo fue un amago dialéctico de los tipos entrenados para empuñar las armas. En concreto, de los retirados de la Asociación de Militares Españoles (AME).

Entre el humo del puro de Rajoy –¿se puede ofrecer una imagen menos elegante y moderna del país, encima con éste ardiendo?-, las tortas en los aledaños del Congreso y la amenaza secesionista, España ya asusta. Pero si nos gobierna un presidente que fuma puros, y no uno que se ocupa del medio ambiente, quizá el miedo que provocamos resulte del todo fundado.

Carrillo, que a estas horas debe de estar ya en el infierno, también fumaba, pero sus Ducados no tenían el aroma de ocio, de despreocupación, de cierto nihilismo incluso, que se desprende de la actitud del presidente. Si quieren saber dónde está el infierno, por cierto, lean '¿Dónde está Dios, papá?', de Clemente García Novella (Indicios). No está muy lejos del cielo, ni tampoco de Cataluña.

Zapatero no es catalán, sino leonés, pero tiene tanta culpa de que nos encontremos en el agujero en el que estamos como el que más, como Mas. También acudió el ex presidente a la llamada de Obama, aunque sin puros, pero se llevó a sus hijas de negro. Rajoy prefirió hacerse la foto en soledad, tal vez para expresar lo vacío que se encuentra, azuzado por unos socios alemanes que no paran de exigir cosas y de aplaudir después, cuando las ven cumplidas, con el cinturón apretando un poco más la tripa y la calle a punto de estallar.

El rey también fue a Nueva York, y eso que por allí los únicos elefantes que hay están en el zoo, y le recibió una portada de 'The New York Times' que reflejaba una situación –fundamentada en la austeridad y el hambre- a la que, afortunadamente, aún no hemos llegado. Hay que agilizar esa capacidad diplomática, majestad, que ese diario lo consumen todos nuestros inversores potenciales, así como todos aquellos que, siguiendo el criterio de Adelson, priorizan el empuje asiático a la exasperante debacle de la economía del sur de la Vieja Europa.

Don Juan Carlos afirmó al diario neoyorquino que en España habría monarquía mientras la quieran los ciudadanos. Me pregunto cómo sabe don Juan Carlos que somos monárquicos y que queremos su institución. En todo caso, en este momento de tantas preguntas a los ciudadanos, con las elecciones vascas, el plebiscito catalán y demás, yo dejaría, si me permite, lo de la monarquía para el año que viene. De hecho, majestad, lo mejor sería renunciar a hacer más preguntas. Mire que, si lo hace, aunque fuera verdad que sea un "tesoro nacional", como le defiende Corinna en el Times-, igual le envían al paro. Y la depresión económica es tan extraordinaria que lo último que necesitamos es más gente en una cola que es ya dolorosamente larga, como recoge ese periódico.

El NYT, el mejor diario del mundo, no se confunde nunca, o casi nunca; seguramente no estamos tan lejos de la imagen que proyecta de nuestro país: no hay trabajo, y los que lo tienen porque las urnas se lo dieron no lo hacen. Sobran políticos y faltan ideas. Eso me dijo, acertadamente, un amigo, pequeño empresario, que vota PP desde que lo conozco –y hay que contar décadas- y que, después de ver a Rajoy fumando en la Gran Manzana, ha jurado que no volverá a hacerlo. Y no es por el puro, claro. "Me ha engañado", se queja: "Si en España no había lo que él esperaba encontrar cuando ganó las elecciones, ¿por qué no dimitió en vez de hacer lo contrario de lo que propone su programa?" Qué lógica tan aplastante gastan algunos andaluces cuando están trabajando.

¿Qué hace el Gobierno para detener la “rauxa” catalana? (por Miguel Massanet Bosch)

 

El profesor de Historia Contemporánea en la Universidad Rey Juan Carlos, de la Comunidad de Madrid, ha calificado la frustración como: "Tener conciencia de casi todo y control de casi nada es una de las principales causas de los miedos, incertidumbres y frustraciones que angustian al ser humano". Y si tuviera hoy mismo que dar cuenta de cómo nos sentimos en Catalunya los que queremos seguir siendo españoles, que hemos ido llegando a esta tierra de las distintas partes de la geografía española, para formar parte de esta bella tierra catalana; tendríamos que concluir que la emoción que predomina en nuestro interior por encima de la impotencia, la desconfianza, la decepción y la inseguridad es, sin duda es la de una gran frustración, la sensación del desamparo y la impresión de que desde el Gobierno de la nación se nos está utilizando como moneda de cambio, como víctimas propiciatorias y rehenes del separatismo en el que estamos inmersos, a cambio del plato de lentejas, que no es más de la manera como Esaú le vendió la primogenitura a Jacob ( Génesis 25–34); en el bien entendido de lo que es una conducta tibia, equívoca, evasiva y mojigata como la que esta mostrando el señor Rajoy y su equipo de gobierno, ante la ofensiva separatista que, sin tapujos, con publicidad y desde el máximo órgano representativo de Catalunya, el Parlament, el señor Mas, como si no quisiera la cosa, ha dicho a los catalanes que van a conseguir, con el permiso del Gobierno o sin el, la independencia de esta autonomía.

Hace ya muchos años que se está incubando el sentimiento nacionalista en esta región de España y hace también muchos años que los sucesivos gobiernos que hemos tenido han sido incapaces de poner un freno a estos intentos, a veces relajados y otros más encendidos, de conseguir desgajarse de España. Cuando el gobierno Central se ha hecho el tonto ante la campaña lingüística a favor del catalán y en contra del castellano; ha permitido que las sucesivas sentencias de los tribunales fueran incumplidas por la Generalitat y haya hecho oídos sordos a todos los españoles residentes en estas tierra, cuando hemos denunciado que nuestros derechos constitucionales eran violados, que nuestros hijos se han tenido que someter a sumergirse en el idioma catalán, renunciando al castellano un idioma que, en cualquier caso, en las escuelas catalanas, ha quedado reducido a una lengua meramente testimonial; que es imposible que los comercios puedan rotular en castellano siendo, como es, la lengua oficial del Estado. Siempre los intereses electorales, la necesidad de hacer pactos de legislatura o el miedo a perder el poder, han sido excusas para justificar la falta de decisión, la inacción y el contubernio que, por raro que nos pudiera parecer, se ha extendido a los propios tribunales que han permitido, sin chistar, que sus sentencias no fueran ejecutadas y los fiscales, que han antepuesto a sus deberes legales, sus ideologías políticas o sus intereses personales, tal y como, por desgracia, hemos podido comprobar durante los años en los que se nos viene imponiendo, a gusto o por la fuerza, el yugo del catalanismo.

Nunca, sin embargo, como ahora se había desafiado al Estado español, a la Constitución y al resto de españoles de las restantes autonomías, que juntas forman esta gran nación que es España; nunca, repito, se había osado a enfrentarse directamente al Estado; a mofarse del poder legítimo menospreciándolo hasta el punto de amenazar con cometer un delito en contra de la Constitución, consistente en convocar un referéndum, con la aprobación o sin ella del Gobierno, de las cámaras y del Rey de la nación. "Ahora no toca", "hay que dedicarse a salvar a la nación de los graves problemas a los que se enfrenta", "Nadie puede enfrentarse a la Constitución" etc. Muchas declaraciones, altisonantes manifestaciones y caras serias a cargo de ministros y del propio Rajoy pero, señores, nadie toma la iniciativa, nadie se mueve, y nadie, ningún miembro de la fiscalía ni ningún juez, tiene lo que se tiene que tener para hacer lo que se hizo en octubre de 1.934 con el señor Companys, cuando el levantamiento de Catalunya, al tiempo que tenía lugar la Revolución de Asturias; enviar a la Guardía Civil a detenerlo por incitar a la población a levantarse contra las leyes estatales.

Nadie, desde que el señor Alejo Vidal Cuadras fue defenestrado de su cargo por el señor Aznar, para contentar al señor Pujol; uno de los mayores errores del expresidente del PP que, sin embargo, no desmerecen el resto de su eficaz gestión en el gobierno; ha sido capaz de suplirlo ya que, los sucesivos presidentes del PP catalán se han limitado a intentar contemporizar con el resto de partidos del Parlament catalán, sin que hayan sido capaces de actuar con eficacia contra la serie de leyes y normas emanadas de la Generalitat, que culminaron con el famoso Estatut,.uno de los pilares del reforzamiento del independentismo catalán, que tanto incremente ha venido consiguiendo durante los últimos años. La señora Sánchez Camacho que ahora pretende recobrar la iniciativa cuando ya todo está dicho, no dudó en apoyar al señor Mas cuando éste la necesitó para aprobar los anteriores Presupuestos Generales de Catalunya.

Es posible que se creyera que había conseguido reconducir la situación y hacer que el Presidente renunciara a recurrir, una vez más al tema de la independencia. Error garrafal. El señor Mas se ha metido en un berenjenal difícil de solventar, al intentar apartar de la mente de los catalanes la idea de que su política se basaba en recortes y en usar las tijeras contra la sanidad, la enseñanza etc. algo que ahora se quiere explicar por las izquierdas como "recortes del Estado del bienestar". El recurso a fomentar el independentismo ha conseguido el efecto deseado pero, sin duda, se le han escapado de las manos las consecuencias y, el éxito obtenido, ha sobrepasado sus previsiones impidiéndole retroceder, quedando esclavo de sus propios actos.

Y en este embrollo nos encontramos atrapados cientos de miles de españoles, que amamos a España, que repudiamos todas estas intentonas golpistas de los partidos independentistas y que queremos la libertad de poder hablar en castellano cuando nos venga en gana, sin tener que dar cuenta de por qué lo hacemos y sin vernos acosados por aquellos que no pueden consentir que nada que huela a español se mantenga en territorio catalán. No podemos comprender como, a esta intensa propaganda desplegada por la Generalitat, en la que mienten como bellacos, pretendiendo hacer creer a los ciudadanos que, en caso de conseguir la independencia, podrían subsistir por si mismos y pronto entrarían a formar parte de Europa; algo impensable, salvo que la legislación europea se modificara para permitirlo, una posibilidad prácticamente irrealizable. No ha habido el más mínimo intento de nuestro Ejecutivo de lanzar una contraofensiva para informar de lo que ocurriría, en realidad, si España dejara de apoyar con su comercio, sus ayudas económicas y sus infraestructuras al pueblo catalán.

Por desgracia, la impresión que se tiene aquí es que Madrid es la que sale beneficiada de lo que ellos consideran un expolio a Catalunya. Están equivocados, pero no hay nadie que sea capaz de sacarles esta idea de la cabeza. El dejar este problema para después puede que le parezca bien al señor Rajoy, agobiado por otros problemas pero, señores, la integridad de la nación española está en juego y puede que cuando se quiera ponerle remedio ya sea tarde o requiera aplicar la cirugía, lo que siempre sería mejor evitar. Al menos esto es, señores, lo que opino sobre tan escabroso tema.

Miguel Massanet Bosch

Entusiasmados por el poder (por Santos Juliá)

No faltan intelectuales que recurran al viejo ardid de todos los populismos:
señalar al Otro como responsable de todos los males

Santos Juliá (Publicado en El País, aquí)

Que las cosas han cambiado mucho en Cataluña desde los años en que
intelectuales catalanes y castellanos organizaban coloquios sobre la forma de
Estado que habría de construirse cuando el “después de Franco ¿qué?” se
transformara de pregunta en acción, es algo que no admite duda tras la acogida
dispensada al presidente de la Generalitat al regreso de su visita a La Moncloa.
Los rostros de intelectuales en semicírculo en torno al líder, a la distancia
exacta para transmitirle la emoción del momento, su pleno asentimiento, su
entrega, y a la vez su apoyo, su disponibilidad para lo que de ellos se
precisara, indica bien que del intelectual crítico del poder hemos vuelto al
intelectual entusiasmado por el poder.

Una vuelta porque, después de la derrota de los fascismos y del derrumbe de
los comunismos, los intelectuales que habían alimentado de entusiasmo las
religiones políticas en los años treinta se convirtieron en seres más bien
escépticos y descreídos en los noventa. La traición de los clercs, de
la que habló Julian Benda en su denuncia de los intelectuales entregados a las
pasiones nacionalistas, se mudó en el desencanto de los clercs,
marginados del poder. Escépticos, irónicos, meros observadores, tábanos modernos
como los definió Teodorov, parecía que los intelectuales habían hecho mutis a
fin de siglo.

Pero aquí están de nuevo, con el entusiasmo a flor de piel, experimentando
otra vez, y a edad más que madura, con la piel curtida de derrotas y retiradas,
la embriagadora sensación de comienzo, otra vez el resurgimiento, la partida, el
Aufbruch, los lendemains qui chantent, otra vez a punto de atravesar el
umbral de un nuevo mundo, como si toda la historia estuviera aún por escribir,
como si todo el sentido de los siglos pasados se concentrara en este promontorio
desde el que se divisa una nueva Jerusalén. Como si, en efecto, estuviéramos en
vísperas de la revolución soñada de jóvenes, mil veces pospuesta —no se daban
las condiciones objetivas—, luego abandonada y hoy resurgida de sus cenizas.

Resurgida, sí, pero con otro nombre. Jamás las generaciones de intelectuales
que arropan ahora al presidente de la Generalitat o aplauden sus iniciativas
pensaron que su revolución tuviera algún día el nombre de nación. Hoy lo ha
recuperado: la revolución se llama nación. Para ser creíble no hay más que
sentirla. Sentir la explotación a la que ha sido sometida por ese Otro que es
España, expoliadora de la nación catalana. El pueblo ha salido a la calle y no
faltan intelectuales que recurran al viejo ardid de todos los populismos:
señalar al Otro como responsable de todos los males que nos afligen, de todo lo
que nos va mal, inventando, como acaba de recordar Michael Ignatieff, burdas
ficciones históricas y absurdas caricaturas del enemigo, directamente
relacionadas con la conciencia de que realmente todo es mentira.

La velocidad con la que se ha extendido esta nueva mentira de la nación
expoliada en un tiempo de larga y profunda crisis económica, de rampante
desafección hacia la política y los políticos, de grave reducción del Estado de
bienestar, con un imparable crecimiento del paro, con la amenaza de los ERE y
sus miserables despidos, es buena prueba de que la bandera nacional mantiene
toda su capacidad de entusiasmo. Tanto más cuanto quienes la levantan no son
descamisados que no tienen nada que perder excepto la vida, sino dirigentes
políticos que se sientan en instituciones del Estado, que ostentan y administran
poder, y que comparten la responsabilidad de esos males para los que buscan un
chivo expiatorio en la figura del Otro, con quien también comparten el
poder.

Porque una cosa es clara: esta especie de revolución no se dirige contra el
poder, sino desde el poder. Su propósito no es subvertir el poder, sino ocuparlo
en su totalidad. Cuando el presidente de la Generalitat habla de crear Estado lo
hace desde la presidencia de un fragmento de ese Estado, necesariamente
compuesto, porque diversas son las naciones, identidades o sentimiento de
pertenencia de sus ciudadanos; una presidencia que no le otorga todo el poder
sobre su territorio, pero sí el suficiente como para aspirar a conquistarlo todo
levantando la bandera de una nación, una identidad, una sola pertenencia.

Y es en este punto donde el entusiasmo de los intelectuales resultará
decisivo, porque solo ellos podrán dar credibilidad a la gran mentira del
nacionalismo: que la nación una, la identidad una y la pertenencia única son los
fundamentos de la libertad.

Las vías de la autodeterminación (por Antonio Elorza)

(Publicado en El País-Reggio´s, aquí)

Una de las exigencias del lenguaje democrático que está siendo constantemente incumplida es la de utilizar enunciados unívocos, evitando los eufemismos y cortinas de humo dirigidas a esconder la verdadera significación. La inversión de significados era adecuada para el fascismo, ya que ofrecía lo contrario de aquello que estaba dispuesto a practicar. El “Arbeit macht frei” sería el mejor ejemplo. El habitual recurso de los políticos del día al eufemismo es a su vez un signo de que impera la política como manipulación: a la cadena perpetua se le llama nosequé revisable; al blindaje de las comunicaciones internas del Estado, ley de transparencia, y en el terreno que nos ocupa, al independentismo, soberanismo; a la confederación, federalismo asimétrico; al Estado catalán, Estado propio; a la puesta en marcha de la independencia, “transición democrática”; a la autodeterminación, “derecho a decidir”. En su discurso, Mas no usó una sola vez la palabra “independencia”. El asunto es de extrema gravedad, ya que si algo requiere un proceso de secesión que respete las reglas democráticas es precisamente claridad, que todos sepan qué se propone el secesionista, sobre qué fundamentos asienta su propósito y en qué modos piensa resolver los contenciosos que pudieran surgir en el curso de la separación.

La supuesta naturalidad de la secesión es el tema recurrente del discurso independentista. Si “un pueblo” quiere ser independiente, ahora Cataluña, todo demócrata debe apoyarlo. ¿Qué hay de malo en ello?, como decía Ibarretxe. Para empezar, ha de subrayarse la excepcionalidad de tal hecho. Ni la ONU ni la declaración de Derechos Humanos amparan el derecho de autodeterminación, salvo para situaciones coloniales. En el mundo democrático, solo existe el antecedente de Quebec, la excepción que confirma la regla, y no lo es precisamente de ejercicio de la democracia, ya que La supuesta naturalidad de la secesión es recurrente del discurso independentista consiste en que los independentistas, que andan ahora por el 30% lo, planteen una y otra vez. “Si no sale, lo volveremos a intentar”, explicaba una independentista en TV-3. Con semejante procedimiento, el Girona puede arrebatarle al título al Barça. Hay autodeterminaciones recientes, caso de Kosovo, pero ni Serbia ni Yugoslavia eran marcos democráticos. La secesión era emancipación. Estos requisitos faltan en los casos catalán y vasco. Forman parte de una estructura estatal democrática, que además prevé la reforma constitucional, lógicamente difícil, como requiere el problema, pero que si se sustenta en una mayoría estable y cualificada tendrá el respaldo suficiente fuera de Cataluña para que el objetivo resulte alcanzado. En suma, de natural lo que está ocurriendo no tiene nada: una ciudadanía que durante décadas, en elecciones estrictamente democráticas, vota en sentido autonomista, experimenta por causas conocidas una radicalización. El 20% se ha convertido en 50%. Por cierto, que quienes siguen rechazándola desde la sociedad no cuentan, ni tienen voz pública. Los no independentistas ignoran la nación: políticamente no son. La Cataluña de Mas es un bloque político, envuelto ahora en una estelada, que solo con el “Estado propio” alcanzará su destino. Los procedimientos democráticos, válidos solo si atienden a la finalidad perseguida; la Constitución, un obstáculo a ignorar. Secesión, sedición. Mas sabe que con un 51% en sondeos, pierde. No trata de atender la demanda de la sociedad catalana, sino del “pueblo catalán”, de aquellos que comparten su objetivo. Se trata, pues, de ir manipulando la opinión a favor del efecto-mayoría. A partir de un blanco y negro elemental en la exposición de motivos, se sabía que iba a la independencia, aunque propusiese autodeterminación, más aceptable. Cada paso prepara el siguiente, de acuerdo con su idea de que la voz de la calle, el 11-S, determine la voz de las urnas. Desde el principio, cuando Mas pensó en imitar la senda de Quebec en los noventa, la democracia queda sepultada bajo una demagogia premeditada, porque democracia es procedimiento, no subordinación a un fin.

En tales circunstancias, lo menos que cabe exigir es comprobar la permanencia de ese nuevo “sentimiento” político, mediante elecciones no plebiscitarias, esto es, confirmadas en condiciones normales, sin consultas tipo Gibraltar que son referéndums encubiertos, y respetando al Estado constitucional vigente. A Rubalcaba le faltó esto; ciertamente, la Constitución es revisable, pero antes —lo que ignora ya un PSC roto— resulta exigible su cumplimiento. La manifestación de la Diada impone su ley, arrastrando literalmente a los catalanes a aceptar el decisionismo de Mas. Un proceso cuyos antecedentes en la historia europea no son precisamente democráticos.

La secesión no es algo normal y necesariamente tiene efectos traumáticos, incluso para Europa, cuya fragmentación —Cataluña, Euskadi, Padania, Escocia, Flandes— supone una catástrofe. Además, España no es Yugoslavia. Tres siglos de vinculación y multitud de intereses comunes debieran contar. A pesar de los efectos de una siembra de odio, entre la extrema derecha centralista y el catalanismo, que ya pudo ser apreciada en la historia interminable del Estatut. El menosprecio de España forma parte de la tradición catalanista, desde sus primeras manifestaciones, como Lo catalanisme de Valentí Almirall. Y la “transición nacional” no disminuirá la xenofobia, ni el carácter ultraconservador de CiU.

Antonio Elorza, es catedrático de Ciencia Política.

Presentación de los Presupuestos Generales del Estado

El pago de deuda se come la cuarta parte de todo el gasto

Montoro y Posada posan con los códigos QR de las Cuentas. | Alberto Di Lolli

• El Gobierno prevé que las prestaciones por desempleo caigan un 6,3% en 2013

Francisco Núñez | Carlos Segovia | Efe | Madrid | (Publicado en El Mundo, aquí)

El avance de la deuda pública es la gran losa de los Presupuestos Generales del Estado. La necesidad de haber buscado financiación en los mercados supone ahora unos pagos que 'se comen' casi una cuarta parte del gasto total del Estado. La cifra exacta es un 22,7%, lo que implica un incremento del 33,8% en esta partida respecto a 2012. Asimismo, otro de los aspectos destacados es que el dinero para las partidas por desempleo se reduce en un 6,3%.

La deuda pública de España alcanzará el 90,5% del Producto Interior Bruto (PIB) el próximo año, muy por encima de la ya elevada tasa del 85,3% de este año. Los españoles deberán ya más de 900.000 millones de euros el próximo año. Por ello, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha recalcado que "hay que cerrar la brecha de la dependencia financiera del resto del mundo". Un camino que, ha insistido, sólo pasa por continuar reduciendo el déficit.

Pese a que la tasa de desempleo para el próximo año se mantiene en los mismos niveles que los del actual, el Gobierno reducirá un 6,3% las prestaciones por desempleo, es decir, 1.807 millones de euros, según viene contemplado en el anteproyecto de los Presupuestos. La partida total supone 26.696 millones.

Respecto a la Seguridad Social, la partida se incrementa un 4,8%, hasta los 125.681 millones. Del total, el 82,6% (105.863 millones) será aportado por cotizaciones. Las pensiones subirán un 1%, lo que implica que la partida global crezca un 4,9%, situándose en 121.557 millones. Las contributivas alcanzan los 106.350 millones de euros.

'De cumplir sería el final de la recesión'

Las cuentas para el año próximo están orientadas, según ha explicado Montoro, para "dar confianza" ante la crisis que vive la economía española. "Esta es una crisis más", ha subrayado el ministro de Hacienda. El Gobierno prevé una caída de la actividad económica más suave que en 2012. "Alcanzar ese objetivo" supondría el final de la recesión y que se abra "la puerta" para "un crecimiento económico en 2013".

Entre los detalles de los presupuestos del año próximo se encuentra una rebaja del 4% en el presupuesto destinado a la Casa Real, un recorte notablemente mayor que el del año pasado. Pasa de los 8,26 millones de euros del presente ejercicio a 7,93 millones. El 'tijeretazo' de esta partida a lo largo de los tres últimos años alcanza el 10,9%. En cuanto a las retribuciones de la Familia Real, la Casa del Rey ya anunció el pasado julio que Don Juan Carlos y el Príncipe se bajaban un 7,1% su sueldo bruto anual en línea con los recortes aplicados por el Gobierno.

Las Cortes tendrán que reducir su gasto un 2,5% y el Consejo de Estado, un 2%.

Las becas y ayudas a los estudiantes bajan ligeramente respecto a 2012, que fue de 1.265 millones de euros. El Ministerio de Educación invertirá el próximo ño en este programa un total de 1.220,86 millones. La partida global en este Departamento cae un 17,2%.

La dotación para investigación y desarrollo (I+D) en 2013 alcanzará los 5.562 millones de euros, por lo que se mantiene prácticamente igual que lo presupuestado un año antes, aunque desciende ligeramente la cantidad destinada a subvenciones y aumenta la partida que corresponde a los créditos.

Por ministerios

En el desglose por ministerios, los más castigados son Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; Industria, Energía y Turismo; y Fomento. En general, la media del 'tijeretazo' es de un 8,9% en todos los departamentos, situándose un gasto general de 39.721,20 millones.

En concreto, el monto para el Ministerio Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, que dirige Ana Mato, asciende un 28,6%, si bien si se excluyen las aportaciones a la Seguridad Social y las obligaciones de ejercicios anteriores el presupuesto se reduce un 22,6% respecto a 2012, la mayor caída.

Por su parte, Industria ve reducido su presupuesto en un 21,3%, hasta los 2.952,57 millones. Y el Ministerio de Fomento, que dirige Ana Pastor, también sufre una considerable merma, con una caída del 11%, hasta los 6.488,70 millones, aunque si se excluyen las obligaciones de ejercicios anteriores el presupuesto cae un 17,6%.

Juego 'on line'

Hay varias novedades respecto a los juegos de apuestas. El Gobierno permitirá las pérdidas de las apuestas 'online' se descuenten del importe de las ganancias del juego obtenidas en un mismo periodo impositivo. Otra novedad es la creación de un gravamen especial del 20% para los premios de Loterías superiores a 2.500 euros para 2013 y 2014.

Los premios de Loterías y Apuestas del Estado (LAE) estaban hasta ahora exentos del pago de impuestos, según la Ley 35/2006. El anuncio ha sido realizado tras la celebración del Consejo de Ministros en el que el Gobierno ha aprobado los Presupuestos Generales del Estado para 2013.

Además, el Ejecutivo contempla conceder hasta 38.986 millones de euros en beneficios fiscales para 2013, un 2,3% más de lo previsto en 2012.

Cumplir con el calendario

No es habitual que los presupuestos se presenten un sábado, pero el Gobierno tiene que cumplir la ley, que señala que las cuentas del ejercicio siguiente tienen que llegar a la Cámara Baja antes de que finalice el mes de septiembre para que dé tiempo a su tramitación parlamentaria.

Montoro, que ha llegado al Congreso pasadas las 10.30 horas, acompañado por los secretarios de Estado de Administraciones Públicas, Presupuestos y Gastos, y Hacienda, ha posado para los medios gráficos en el Patio de Floridablanca, antes de entregar las cuentas del Estado al presidente de la Cámara.

En su mano, Montoro ha exhibido una cartulina con dos códigos QR, que permiten descargar directamente del portal del Ministerio de Hacienda el contenido íntegro de los presupuestos con cualquier teléfono de última generación.

Contra la clase media (por Juan Carlos Rodríguez Ibarra)

Aceptamos cualquier reducción si nos dejan vivir con lo poco que nos queda

Juan Carlos Rodríguez Ibarra (Publicado en El País, aquí)

Sabemos lo que nos está pasando; estamos en un estado de emergencia absoluta
y parece que da lo mismo que gobiernen unos u otros, como lo pone de manifiesto
lo ocurrido desde 2008 hasta hoy. Y no parece que las opciones que se dibujan en
el horizonte, desde la extrema izquierda a la extrema derecha, vayan a dar
respuesta positiva a los problemas que acarrea nuestro país.

Parece indiscutible que la financiación de nuestra deuda a los tipos de
interés actuales es bastante insoportable y que España no podrá aguantar esa
financiación sin destruir buena parte de las conquistas sociales que los
españoles conseguimos materializar desde la Transición. Estamos en un círculo
vicioso —a más restricciones menos ingresos, a menos ingresos más deuda— del que
resulta difícil salir, máxime cuando ese vicio se convierte en virtud para los
que se benefician de la captación de liquidez de inversores que, incluso, pagan
por garantizar la seguridad de sus depósitos, de lo que se deduce que no tienen
ninguna prisa en abaratar el crédito a los países deudores.

Pero no parece que obtener una financiación ventajosa sea el único móvil que
impulsa ese tipo de política a los que a corto plazo de benefician de ella. Hay
algo más que tiene que ver con la ideología imperante en el mundo occidental y
que, de no remediarse, promete acabar con las conquistas que la socialdemocracia
impulsó y materializó después de la Segunda Guerra Mundial. Ramón Muñoz, en un
reportaje publicado en EL PAÍS el 31 de mayo de 2009 decía “parece que la clase
media está en peligro o, al menos, en franca decadencia. Eso piensan muchos
sociólogos, economistas, periodistas y, lo que es más grave, cada vez más
estadísticos. Como los dinosaurios, esta “clase social de tenderos” —como la
calificaban despectivamente los aristócratas de principios de siglo XX— aún
domina la sociedad, pero la actual recesión puede ser el meteorito que la borre
de la faz de la Tierra”. Creo que esa afirmación esconde una de las claves de lo
que nos está pasando. Cualquiera puede replicar esa afirmación argumentando que
la clase media no puede desaparecer empobreciéndose so pena de que se hunda el
sistema al que precisamente sustenta esa clase, que es la que proporciona los
recursos económicos necesarios para subsistir. No parece descabellado afirmar
que los auténticos paganos de esta crisis son los componentes de esa clase. Los
que pertenecen a la clase más baja de la sociedad ya lo tenían casi todo
perdido; los pertenecientes a los escalones más altos pierden, pero no lo
suficiente como para que sus hijos y nietos no tengan aseguradas sus vidas a la
espera de tiempos mejores. La crisis está yendo directamente al corazón de la
clase media cuyas expectativas en estos momentos quedan vedadas para el ascenso
y apuntan directamente al descenso. El miedo se ha apoderado de ella que, como
el del chiste, a lo más que aspira es a quedarse como estaba. Es tal el pánico,
que aceptan sin rechistar todas y cada una de las agresiones que el gobierno
anterior y el actual perpetraron y perpetran contra ella. Se acepta la subida
brutal del IVA o los recortes sanitarios y educativos sin apenas parpadear; a lo
más, una tibia protesta por el aumento de las tasas universitarias o por el
copago farmacéutico; se congelaron las pensiones y se reza para que no se bajen
más de lo que ya se ha hecho. No parece que quepa la menor duda de que es la
clase media la receptora de semejante agresión. ¿Por qué?

Según estadísticas de la UE, de aquí al año 2015, el 5% de la población
activa de nuestro país se dedicará a la producción de alimentos, el 15% a
fabricar productos industriales y el 80% restante, más de las tres cuartas
partes de la población activa, lo hará a producción de servicios, sean estos
para atender a empresas o para personas, y dentro de esos servicios, los
relacionados con las nuevas tecnologías que, cada día, adquieren mayor presencia
y relevancia. Si eso es así, una simple proyección nos indicará que los
servicios en el primer tercio del siglo XXI no sólo serán la fuente de
generación de empleo, sino que serán la base sobre los que se asiente la nueva
economía. La agricultura y la industria ya no darán más de sí, porque la
tecnología cada vez tiene mayor espacio y presencia en los sectores agrarios e
industriales, hasta el punto de que cada vez producimos más con menos mano de
obra.

La política de hechos consumados comienza a surtir
efecto

¿Y cuáles son esos servicios en los que se va a emplear a la mayor parte de
la población activa? Además de aquellos relacionados con servicios a las
empresas y a las nuevas tecnologías, no cabe la menor duda que la sanidad, la
educación y la discapacidad en cualquiera de sus variantes van a adquirir una
importancia extraordinaria en la sociedad. Para la ideología socialdemócrata
esos servicios no son mercancías que se puedan comprar y vender en función de
las posibilidades económicas de cada ciudadano, sino derechos que deben ser
garantizados por el Estado. La operación ideológica puesta en marcha a raíz de
la crisis económica tiene como objetivo trasladar a la mente del ciudadano que
esos derechos han dejado de serlo y que a partir de esta situación de dificultad
y de recortes, habrá que pagar por el uso de los mismos. Se trata de ir
concienciando a la población de que hemos vivido por encima de nuestras
posibilidades y que el Estado no puede atender esos derechos con el simple pago
de los impuestos. Y la política de hechos consumados comienza a surtir efecto.
Nos estamos acostumbrando a pagar más por los medicamentos, a rebajar nuestro
nivel salarial, a aceptar una rebaja en las pensiones, a pagar más por las tasas
universitarias, a la masificación de las aulas escolares, a la disminución del
catálogo de prestaciones sanitarias, a la desaparición de las ayudas a la
discapacidad y seguiremos aceptando cuantas reducciones se quieran aplicar a
condición de que nos dejen vivir con lo poco que nos vaya quedando. No saldremos
de este agujero hasta que la clase media haya asimilado que lo que antes eran
derechos ahora se han convertido en mercancías que es necesario pagar.

¿Y a quién habrá que pagar? Al Estado si este se responsabiliza de la
prestación de esos servicios o a la iniciativa privada si consigue demostrar que
su gestión a la hora de prestar esos servicios resulta más eficiente y más
barata. Volveremos al Estado de beneficencia, donde una parte de la población no
tendrá más remedio que ser asistida benéficamente en educación y en sanidad y a
una sanidad privada, a una educación de pago y a unos discapacitados comprando
los servicios que necesiten si ellos o sus familias están en condiciones de
pagarlos.

La crisis, en su etapa actual, ya no es otra cosa que una gran operación
ideológica tendente a devolver al mercado lo que el mercado considera que es
suyo. Para salir de esta crisis, la clase media no tiene más que dos caminos: o
aceptar lo antes posible, y con todas sus penosas consecuencias, que el
ultraliberalismo ha triunfado, o rebelarse contra este estado de cosas y pelear
para que no se salgan con la suya quienes pretenden hacerle tragar que las cosas
son así y que esta medicina, en forma de crisis, producirá sus efectos cuando se
vaya tomando gota a gota, viernes a viernes.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra fue presidente
de la Junta de Extremadura.

No creceremos si agarrotamos a las empresas y cegamos la demanda (por Miguel Massanet Bosch)

 

Si los impuestos como decía el tribuno Cicerón en su Per lege Manilia: "son los nervios del Estado", deberemos de admitir que, al menos a juicio de los ciudadanos de a pie, nuestro Estado está aquejado de graves síntomas de la enfermedad de Huntington en su derivada recaudadora. Los ciudadanos, seguramente a causa de que somos los últimos que tenemos noticias fidedignas de lo que, de verdad, está ocurriendo en nuestro país, nos vemos sorprendidos, una vez más, por algunas de las medidas fiscales que se nos anuncian en los nuevos presupuestos para el año 2013. No es que seamos ajenos a los apuros por los que está pasando el gobierno del señor Rajoy ni que seamos insensibles ante la herencia que recibieron del PSOE, que ha sido la causa de que no hayan podido poner en práctica su programa de gobierno; sin embargo, uno, cuyo único bagaje para entender la política consiste en utilizar el sentido común, no alcanza a entender como, de esta grave recesión que estamos padeciendo, se puede salir si no se apoya a las empresas, se las descarga de las excesivas contribuciones, tanto fiscales como sociales, que las abruman y les impide reaccionar ante una situación económica poco favorable y una falta de demanda endémica que las va llevando, al menos a las pequeñas y medianas, a tener que enfrentarse al Concurso de Acreedores o la quiebra.

Resulta difícil de digerir que, si se quiere reactivar nuestra economía, favorecer el despegue de nuestras empresas, motivar a los emprendedores para que creen nuevas y dotar a todo nuestro tejido industrial de créditos que le permitan hacer inversiones, modernizar sus medios de producción y agilizar la productividad, de modo que se encuentren en condiciones de afrontar la competencia de las del resto de países de nuestro entorno; y que, mediante su expansión, se pueda crear el ambiente favorable para que la contratación crezca y esta penosa carga del desempleo vaya cediendo; no lo podemos hacer aumentando los impuestos, suprimiendo a las grandes empresas las desgravaciones por amortización de bienes productivos, o con la reimplantación del gravamen especial del 5% para la actualización de balances, con el aditivo de la modificación del régimen de tributación de las plusvalías en el primer año, que se gravarán en función del tipo marginal ( el mas alto) del IRPF.

No podemos encontrarle sentido a que, en una situación en la que el aumento reciente del IVA, la mayor tributación por IRPF, el miedo a perder el empleo, la incertidumbre ante un futuro (que cada vez se nos presenta más negro) y el constante incremento de la tasa de desempleo, que ya amenaza alcanzar, para el 2013, la impactante cifra de los 6 millones de parados; se pueda dar una vuelta de tuerca más, en el sentido de castigar a las empresas y a los ciudadanos para cargarles con la parte del león en el esfuerzo para cumplir con nuestros compromisos externos. Nos extraña, sin embargo, que el meter las tijeras a las administraciones públicas, prescindiendo del exceso de funcionarios, acabando con los enchufes, las mamandurrias, los salarios escandalosos, las jubilaciones multimillonarias de algunos directivos de bancos y cajas, cerrando empresas públicas creadas para disimular funciones que no competían a los ayuntamientos y diputaciones; lo que les permitía, aparte de colocar a familiares y paniaguados para que chuparan de las ubres públicas ( a cargo de nuestros impuestos), emprender algunos negocios y ejercitar algunas actividades que nada tenían que ver con sus deberes públicos.

Es imposible pedir más sacrificios a los ciudadanos sin poner remedio antes a estas injusticias que, hoy por ti mañana por mí, parece que todos los partidos políticos pretenden mantener vigentes, sea quien sea de ellos el que gobierne. Si tenemos un exceso de viviendas, si los bancos no saben como sacarse de encima el stock inmobiliario que viene complicando sus balances y, para cuyo fin ha sido necesaria la creación de un " banco malo" con los costes que ello va a suponer, no se puede ver la ventaja de hacer desaparecer las deducción por compra de la vivienda habitual en el IRPF; cuando el ahorro que se prevé sólo es de sólo 90 millones de euros y, el mantenimiento de la desgravación, aparte de cumplir una función social; supone un estímulo a su venta del que tan precisado anda nuestro sector del ladrillo.

Continuamos demandando, con urgencia, al gobierno del señor Rajoy, no sólo por el dinero que ello pueda ahorrar a las administraciones, sino por el hecho indubitable de que, la población, tiene la sensación de que todo lo que se hace es para favorecer a la gran industria, especialmente al sector bancario que, como es de general conocimiento, ha sido el que más ha influido, el que más responsabilidad ha tenido y el que más ayudas viene recibiendo del Gobierno a través del FROB y, próximamente, desde la propia UE, a través de las líneas de crédito especiales para ellos.

No obstante, si bien los bancos que controla el Gobierno, parece que sí han reducido los salarios de sus directivos, de lo que no hay duda es de que, en tiempos de gran penuria, de falta de puestos de trabajo; del pago de casi 40.000 millones de euros sólo para poder atender al pago de los intereses de nuestra deuda; de tener que acudir al Fondo de Garantía de las Pensiones para pagar a nuestros jubilados y de congelación de salarios; resulta insultante, una bofetada a la sociedad y un verdadero ataque a la moral y la ética que, algunos directivos bancarios ( y de otros tipos de empresas) perciban salarios multimillonarios que si pueden admitirse en tiempos de prosperidad resultan inadmisibles y antisociales en momentos de estrechez colectiva. El Estado tiene los medios para erradicar esta anomalía, máxime cuando se recortan las aportaciones para I+D+I, que tanto contribuyen al bien de los españoles y de nuestra economía.

España necesita, no sólo que la señora Merkel esté satisfecha con nuestros PGE, que Bruselas aplauda los recortes que se están llevando a cabo y que la señora Lagarde, del FMI, vea con buenos ojos las ayudas que nos puedan llegar; sino que, la propia Europa, se aclare respecto a lo que quiere que hagamos. No es de recibo que todavía se nos vengan poniendo pegas, se nos pidan más requisitos y que se vayan retardando los trámites para que, las ayudas que se nos concedieron en la reunión del mes de junio pasado, las podamos recibir. No podemos recriminar al señor Rajoy que no se decida a aceptar esta perita en dulce que se nos ofrece, sin saber de antemano qué es lo que se esconde detrás de tanta prodigalidad. Sin duda que, por mucho que necesitemos el apoyo de la CE, no se pueden aceptar imposiciones del tipo de gravar, por ejemplo, a nuestro sector turístico con un IVA del 21%, algo que, sin duda, representaría un hachazo para dicha actividad y un gran empobrecimiento para todos los españoles.

Tampoco se entiende que sea la propia Alemania quien se venga oponiendo, con terca persistencia, a que se nos financie, si no se toma en cuenta que pronto van a tener elecciones y que, el partido de la Merkel, no está en su mejor momento. Cuando se habla de crear un organismo que vele por la seguridad del sistema bancario de la UE con autoridad sobre todo el sistema financiero europeo, parece que a la propia Alemania no le gusta demasiado que se puedan investigar sus bancos, algunos de los cuales no resistirían una investigación como aquella a la que están sometiendo a nuestra banca. O esta es, señores, mi impresión sobre estos complicados temas que tanto nos agobian.

Miguel Massanet Bosch

Presupuestos Generales de un Estado por refundar

Editorial UPyD (Ver aquí)

Los Presupuestos Generales del Estado despiertan una gran expectación, en parte comprensible y en parte no. Es obvio que son un instrumento muy importante para la política del Gobierno, y que señalan el rumbo que pretende seguir durante el próximo año. Pero en los últimos tiempos, los PGE han sido severamente corregidos a los pocos meses, en ocasiones a las pocas semanas de haberse aprobado. Tras la aprobación de los últimos presupuestos - que, no olvidemos, se retrasó por los intereses electorales del Partido Popular - el Ejecutivo aprobó primero una nueva inyección económica a la banca y a continuación, al comprobar que no se iba a cumplir el objetivo de déficit, un nuevo plan de recortes por 30.000 millones.

Por tanto, cabe preguntarse si estos presupuestos se basan en estimaciones realistas. Hoy, muchos medios y analistas se sorprenden de que, previendo el Gobierno que la recesión continúe en 2013, contemplen sin embargo un aumento de la recaudación a través de nuevos tributos. Si esta previsión - que parece francamente voluntarista - no se cumple, es probable que nos veamos ante nuevos recortes. Dicho de otro modo: la realidad que vaticinan estos Presupuestos puede empeorar, pero es casi inimaginable que mejore.

24-04-2012 Rosa Díez: Los PGE's son pura coyuntura para evitar el hundimiento.

Además, como ha señalado en varias ocasiones el diputado de Unión Progreso y Democracia Álvaro Anchuelo, los PGE reflejan las cuentas del Estado, pero no las de las CCAA. Por tanto, en un país donde la Administración Central juega un papel decreciente, el cumplimiento de los objetivos de déficit no queda en modo alguno garantizado. Aunque habrá que hacer un análisis más detallado, hay que recordar que en los anteriores Presupuestos se recortó sobre todo en partidas muy delicadas con gran incidencia en el crecimiento a largo plazo, como el I+D+i.

Por primera vez, el Gobierno tendrá que usar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social para hacer frente al pago de las pensiones. Su revalorización es la única promesa electoral que aún no ha roto Mariano Rajoy. Pero lo que muestra esta medida, y los Presupuestos en general, es hasta dónde hemos llegado. El Fondo de Reserva no era una hucha para romperla en mitad de una crisis, sino unos ahorros que debían ayudar en el futuro ante la inversión de la pirámide poblacional.

En cualquier caso, los PGE no nos iban a traer las reformas que España necesita. Si la crisis es más cruda en nuestro país que en otros es por los problemas derivados de nuestro modelo territorial, que ha favorecido el despilfarro, el gasto superfluo, la corrupción y la politización de las cajas de ahorros, entre otros males. Igual que los PGE, el modelo de Estado es un instrumento. ¿Por qué el gasto de los ministerios se queda en un escaso 4% sin que ni siquiera se contemple la fusión municipal y la eliminación de las diputaciones? ¿Cómo puede justificar los recortes un Gobierno que propuso el cierre de 600 organismos públicos y sólo ha logrado que se supriman una docena? Otras reformas, las de más calado, requieren de una reforma constitucional de tal calibre que sin duda nos exigiría abrir un proceso constituyente. Sin duda, es más fácil políticamente hacer unos Presupuestos basados en estimaciones dudosas que liderar un proceso así, pero los españoles ya no esperan de sus líderes lo fácil sino lo necesario.

28-06-2012 Álvaro Anchuelo UPyD, "Estos Presupuestos que aprobamos, son ya papel mojado"

Soberanismo, Elecciones y democracia (por Manuel García Ferrando)

Manuel García Ferrando (Publicado en Levante-emv.com, aquí)

El nacionalismo catalán como ideología ha estado presente, con mayor o menor intensidad, en la vida política española en los dos últimos siglos. Y no se ha sabido o podido encajar con el nacionalismo español, pues como suele ocurrir con los encajes de muchos nacionalismos etnoculturales en el marco de los estados nación europeos, se ha venido considerando al nacionalismo catalán, al igual que ocurre con el nacionalismo vasco y el gallego, como un mal, un obstáculo que había que superar, en tanto que el nacionalismo español ha venido siendo el bien que había que preservar o incrementar.
Los nacionalismos en Europa han seguido dos caminos bien diferentes, sin perder en ambos casos su carácter cuasi-sagrado que satisface la necesidad evolutiva de raíces de los pueblos y la necesidad de la tradición en la vida de cualquier comunidad. En los actuales estados nación europeos, unos pocos de ellos han conseguido hacer coincidir el nacionalismo político con el nacionalismo etnocultural como en el caso de Francia „la France èternell„ o a su manera la actual Alemania federal, mientras que en otros, como es el caso de España, Bélgica o el Reino Unido, el nacionalismo político estatal no ha podido impedir que el nacionalismo etnocultural de algunas de sus comunidades o regiones continúe manteniendo sus reivindicaciones políticas soberanistas. Unas reivindicaciones que tienen sus orígenes en la mayoría de los casos en la Edad Media, cuando van forjándose lenta pero inexorablemente las identidades de sus numerosos y fraccionados reinos.
La multitudinaria manifestación de la pasada Diada en Barcelona, reclamando con toda claridad y contundencia la independencia para Cataluña, a fin de lograr su anhelada aspiración de hacer converger sus hondas raíces etnoculturales catalanas con la dimensión política de un nuevo y hasta ahora inédito estado nación, ha sido algo más que una algarabía „Rajoy dixit„. En realidad, se ha tratado más bien de una manifestación millonaria por el número de participantes que, entre otras cosas, legitima la aprobación de una petición de independentismo en el Parlament catalán
Ahora bien, en una democracia constitucional como la española actual, las manifestaciones multitudinarias, por grandes, pacíficas y festivas que sean, no son suficientes para expresar la voluntad mayoritaria de toda la ciudadanía. Esto último sólo se podrá conocer a través de las urnas electorales, y esa parece ser la intención del president Mas al anunciar el adelanto de la convocatoria electoral autonómica, cuyos resultados permitirán conocer las inclinaciones y preferencias sobre el independentismo por parte de los más de seis millones de ciudadanos catalanes que no participaron en la Diada. Unos ciudadanos que viven en hogares en los que en más de la mitad de ellos se habla castellano, y en los que el apellido García es el más frecuente, como ocurre en el resto de España, según datos recientes del INE. Una situación sociológica que junto a las mayoritarias reacciones adversas que han suscitado en numerosos ámbitos políticos, financieros y empresariales españoles e internacionales, no auguran un camino fácil y de consenso para alcanzar en un plazo razonable los objetivos soberanistas catalanes.
Por lo que se refiere a las propuestas de los dos partidos políticos mayoritarios españoles, la de carácter federal que propone el PSOE no parece que pueda satisfacer las aspiraciones soberanistas catalanas y vascas, ya que éstas solo podrían ser satisfechas, hipotéticamente, en un Reino de España de carácter multinacional, en tanto que la continuidad, con algunos retoques, de la España de las autonomías que propone el PP, deja el problema igual o peor de lo que se encuentra actualmente.
En una España y una Unión Europea democráticas, la satisfacción de las aspiraciones soberanistas seculares de aquellas de sus regiones o comunidades etnoculturalmente diferenciadas de la cultura y estructura política de los estados nación en los que se encuentran, va a requerir un ejercicio históricamente inédito de diálogo y mucha imaginación política, así como menos prejuicios históricos. Unos prejuicios que habrá que superar si realmente se quiere mantener las cuotas de libertad ciudadana exigibles para garantizar una convivencia auténticamente democrática de todos los ciudadanos, con independencia de los nacionalismos etnoculturales y políticos con los que se identifican. Lo que podría conducir a un inédito diseño de nuevos Estados europeos y eurorregiones.

El desbarajuste de políticos y separatistas asusta a Europa (por Miguel Massanet Bosch)

 

Si se hubiera planeado aposta no se hubiera conseguido crear un caos semejante al que se ha organizado en España gracias a las perogrulladas, insensateces, egoísmos, incapacidad y cerrilidad de nuestros políticos, sindicatos, progresistas, antisistema, okupas y demás personajes de "mal obrar", que tenemos la desgracia de tener que soportar en nuestra mal traída España. Sólo faltaba, para redondear este triste panorama, la guinda que acaba de poner el señor Mas, con su desplante separatista, para que los esfuerzos que hemos estando haciendo los españoles de a pie, aquellos definidos como la "sufrida clase media" y los obreros, se hayan ido a hacer gárgaras y nos veamos obligados a regresar al principio del recorrido como tan a menudo ocurría en aquel juego de La Oca de nuestra niñez, cuando caías en la fatídica casilla de la muerte que te obligaba a regresar la ficha a la casilla 0. España, señores, está sometida a un zarandeo, desde dentro y desde fuera, que está amenazando con dar al traste con todo nuestro acerbo histórico, del que tan orgullosos nos mostramos; puesto en entredicho por unos partidos y unos grupos de indeseables que no dudan en dejar a nuestro país, ante el resto de la CE, como una nación bananera semejante a las del Cono Sur americano.

Por si no tuviéramos bastante con nuestros problemas económicos, financieros y sociales, que están haciendo tambalear las propias estructuras de nuestra nación; ahora nos ha crecido el grano purulento del separatismo que, como un virus invasor viene aprovechando la debilidad de España, sus evidentes achaques, para entrar en metástasis e intentar sortear las defensas del cuerpo social para gangrenar algunas partes esenciales de nuestro tejido patrio al objeto de desgajarlo, aunque sea para corromperlo y convertirlo en mera podredumbre. Si Mas ha lanzado su ataque separatista, el señor Urkullu no ha querido ser menos y ha aprovechado la ocasión, visto que el gobierno del señor Rajoy parece que ha adoptado por hacerse el desentendido, para apuntarse a la jugada, con frases como: "no está dispuesto a una convivencia impuesta" porque "no es un matrimonio deseado". Hablando del Estatuto de Guernica ha dicho que "ha sido subvertido y pervertido por parte de España" ¿Los terroristas de ETA no han contribuido a ello, señor Urkullo? O ¿Su colaboración y condescendencia con los partidos BILDU y los demás herederos de BATASUNA estaban también previstos en el Estatuto de Guernica? Claro que, para este señor, la postura de los catalanes debería hacer pensar a España "en el ejercicio del derecho que asiste a los vascos como a los catalanes a decidir su futuro". El exceso de prudencia del gobierno del PP, su temor a poner las cosas en su sitio y su habitual lentitud en afrontar los problemas que atañen a los separatistas, sin duda han sido la causa de que, cada vez, sea más difícil atajar la difusión del separatismo y, mucho nos tememos que, de seguir así pronto vamos encontrarnos ante situaciones de hecho irreversibles. Salvo que alguien acuda a lo dispuesto en el artículo 8º de la Constitución para poner orden.

Los que vivimos en esta parte de España, infectada por el nacionalismo local, sintiéndonos extranjeros en nuestra propia tierra, sabemos perfectamente que nada ha sido improvisado, que todo comenzó con las famosas interpretaciones que se hicieron de los preceptos Constitucionales ( algo que nunca vamos a perdonarle al TC) y con los insensatos traspasos de competencias, principalmente en materia educativa; lo que ha propiciado que, tanto en Catalunya como en el País Vasco, la enseñanza que se viene dando a los escolares desde hace más de treinta años, se ha caracterizado por adaptarse a los intereses de los políticos nacionalistas, destrozando cualquier intento de unificar los contenidos de las materias a impartir, para que fueran los mismos en toda España. Empezando por primar las lenguas autonómicos por encima del idioma nacional, hasta el punto de que ha quedado como residual, por muchos que muchos españoles hayan intentado concienciar al Estado español de que se estaban infringiendo sus derechos constitucionales todo ha sido en vano; lo mismo que las distintas sentencias de los tribunales llamando al orden a los gobiernos autonómicos que, con toda impunidad y saltándose las leyes a la torera, se han negado a rectificar sus políticas lingüísticas; y empecinándose en impartir una Historia tergiversada, especialmente la del siglo XX, de modo que la han convertido en un panfleto irreconocible para cualquier persona que hubiera vivido aquellos acontecimientos de tanta trascendencia para España

Todos conocemos en qué se invirtieron millones de euros, los mangoneos de los distintos gobiernos de la Generalitat y las absurdas contrataciones de funcionarios, sin otros méritos que ser parientes de políticos, haber trabajado por la causa catalanista o pertenecer a algún colectivo secesionista. Embajadas catalanas en países extranjeros, subvenciones para el cine y el teatro catalanes, ayudas para extender la lengua catalana, etc. convirtieron los millones de impuestos recaudados en Catalunya en arena que se les escurría con facilidad por entre los dedos de los gobernantes del Tripartito (alguna se les quedó en sus bolsillos). Una mezcla de separatismo y comunismo, permitió que, año tras año, las arcas públicas catalanas fueran reduciéndose y empezaran a aparecer los números rojos que intentaron disimular mediante el endeudamiento que, como todos sabemos, en estos momentos supera los 42.000 millones de euros. El señor Mas intentó arreglar el desaguisado, pero se ha encontrado entre dos fuegos, la crisis que azota a Catalunya, en un momento en que se ha visto obligado a aplicar severos recortes en los gastos públicos y la presión de una parte de la población catalana que ha desviado su descontento por los problemas de la crisis, atribuyéndoselos a la "presunta expoliación a la que vienen siendo sometidos los catalanes". Claro que, como ocurre en el País Vasco los políticos han sido los que machaconamente han venido repitiendo la falacia de que "la culpa de todo la tiene Madrid" hasta conseguir que una masa irritada haya hecho propio el eslogan y lo venga repitiendo con insistencia hasta conseguir que "la mentira repetida mil veces" se haya convertido en verdad para muchos miles de ingenuos. Ahora, Mas ha entrado en un camino sin retorno del que no sabe como salir ya que, si bien le ha servido para desviar a los catalanes de sus medidas drásticas para intentar solucionar sus elevado déficit y reducir su endeudamiento; ahora no tiene más remedio que seguir en su deriva separatista.

Pero ahora le toca mover ficha a Rajoy que está viendo como Europa cada día se fía menos de nosotros; como Alemania, Holanda e Islandia intentan boicotear la puesta en práctica de los acuerdos de Junio para que se recapitalice directamente a la banca española y quieren que sea el Estado español el que reciba las aportaciones lo que, evidentemente, engordaría peligrosamente el montante de nuestra deuda pública que, en la actualidad, ya esta por el 75% del PIB. Lo ocurrido en el Parlament catalán; el cerco al Congreso por grupos de alborotadores; manifestaciones contra los recortes en numerosas ciudades; descontento de los funcionarios etc. no es el mejor escenario para vender a España ante Europa y, los inversores que tienen que ser los que nos saquen del apuro. Una bajada del IBEX 25 del 4% y una brusca subida de la prima de riesgo, que se ha situado alrededor de los 460 puntos, son el anuncio de que, de nuevo, la confianza de los inversores está topando fondo. ¿Pondrá orden el Presidente? ¡Ojala! No obstante, mucho nos tememos que, una vez más, escurra el bulto. ¡Malo para España!

Miguel Massanet Bosch