SERVIMEDIA (Publicado aquí) MADRID, 26-NOV-2007 El filósofo Fernando Savater aseguró hoy que sería conveniente que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero no sacara en las próximas elecciones generales la "mayoría amplia" que ha pedido, ya que de esta forma podría ser condicionado por el apoyo de partidos como Unión, Progreso y Democracia (UPD). En declaraciones a Servimedia, Savater, que es uno de los impulsores de UPD, sostuvo que "dado que el país en muchos temas está bastante dividido y que hay posturas bastante opuestas, en algunos temas importantes sería bueno de que determinados partidos fueran juntos". A este respecto, señaló que UPD "lo que quiere es tener el peso suficiente para que el partido ganador de las elecciones se apoye en nosotros y necesite de nuestro apoyo para diversos temas de Estado". Savater valoraba de esta forma que Zapatero pidiese este domingo, durante el acto de su proclamación como candidato del PSOE a la Presidencia, que los ciudadanos le den en las próximas generales una mayoría superior a la que en estos momentos tienen los socialistas. En este sentido, el pensador vasco aseguró que Zapatero debe plantear esto porque considera que es "más cómodo" gobernar así, aunque, a su juicio, la situación de la sociedad española requiere de acuerdos más amplios en asuntos de Estado. Destacó que "eso sería más fácil si no hay una mayoría grande" por parte del partido que gane las elecciones, lo que supone que los votos estuvieran suficientemente repartidos para que las grandes formaciones deban buscar su apoyo en UPD. Por el contrario, el filósofo vasco resaltó que si populares o socialistas sacan mayoría absoluta "pueden tener la tentación de que en algunas cuestiones gobiernen desde el punto de vista de unos cuantos". |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Últimos comentarios