Aires de La Parra

RE: feliz 2007 maestro

De: Juan Andres Buedo [[email protected]]
Enviado: domingo, 31 de diciembre de 2006 12:05
Para: 'Valentín Molina'
Asunto: RE: feliz 2007 maestro

Querido Valentín:
Me pillas en momento de moral bajo, tras lo ocurrido ayer en Barajas, promovido por esa asamblea de subnormales que -llevando por acrónimo ETA- no pasa de congregar a unos analfabetos del saber, de un conocimiento honesto de la política, a la que maltratan en todas y cada una de sus acciones, siempre equivocadas, por supuesto.

Por esto mismo, la deleitosa píldora que me haces llegar, me conmueve y templa los ánimos. Gracias Valentín, a ti también. Sin duda, tus deseos de felicidad para 2007, que te envío con idéntica veneración, son una especie de alhaja apaciguadora, que el destino me hace llegar para que -si me lo permites, que estoy seguro que sí- desde los "Aires de La Parra" la transmita a medio mundo. En particular a los familiares y los seres queridos de los dos inmigrantes asesinados ayer en Madrid por la banda terrorista esa, Diego Armando Estacio Sivisapa, de 19 años, y Carlos Alonso Talate.

Deseo, pues, que esa jornada de caos, miedo y confusión se reproduzca lo menos posible durante el año que estamos a punto de inaugurar. Posiblemente una lectura y asimilación del clásico saber que transmites ayudaría a los atrasados y anacrónicos utilizadores de la violencia en el siglo XXI, como son los dinamiteros esos de la ETA (matar saben, es fácil, pero utilizar el cerebro no, esto requiere formación y esfuerzo, algo de lo que estos carecen), a modificar sus líneas políticas paradójicamente redentoristas. El Estado, mientras deja que De Juana Chaos haga con su cuerpo lo que le venga en gana -si muere, no sólo causaría un bien a la Humanidad, sino que transmitiría a la Sociedad un valor moral apto para que los malos de espíritu y corazón fallezcan sin causar daño al prójimo-, debería cambiar la política de reinserción de los etarras. Y a estos regalarles conceptos y procederes como los que citas. Sería un cambio dichoso. 

Esta transformación es realizable a partir de ese honesto camino que me deseas para el 2007, y que yo, tengo necesidad de transmitir a todo el Mundo: que el año entrante nos traiga serenidad, conocimiento, sabiduría y salud para que posibilitemos entre todos el incremento de la "factoría del saber tecnológico", y desde ésta aumentemos un mayor grado de "cognoscibilidad" sobre las cuestiones básicas que siempre han estado en la conciencia (positiva) de la Humanidad, desterrando los instintos negativos.

Recibe un fuerte abrazo, querido amigo, y sobre todo sé muy feliz.

Juan Andrés Buedo

-----Mensaje original-----
De: Valentín Molina [mailto:[email protected]]
Enviado el: sábado, 30 de diciembre de 2006 23:42
Para: Juan Andres Buedo; [email protected]
Asunto: feliz 2007 maestro

¿Cuánto le deben nuestras raíces a los libros que hemos leído? Todo, mucho o nada: según el ambiente en el que hayamos nacido, la temperatura de nuestra, sangre, el laberinto que la muerte nos ha asignado." " Primo Levi,  La ricerca delle radici."

Estimado Juan Andres , Diodoro, gran historiador griego denominaba a la biblioteca "clínica del alma" en este sentido debo de agradecer lo que para mi constituye el mejor regalo que me han podido hacer pueden hacer, incorporarme a lo que tu denominas "casa de la ciencia" para generar libros para que mi humilde "alma" pueda acudir a la misma y seguir embebiendo de la sabiduría y el conocimiento que la misma emana. Alfonso X "el sabio" decía que los libros eran los mejores consejeros que tenían pues le enseñaban mucho y le pedían bastante poco. Permíteme robarte un poco de tu preciado tiempo para hacerte algunas consideraciones sobre lo que supone las apuestas personales y profesionales de los que "queremos al conocimiento" como instrumento para cambiar o( por lo menos intentarlo) el "mundo", en este sentido acudo a los clásicos, para Platón el mundo de lo existente estaba dividido en cuatro niveles, sombras, objetos perceptibles, el de los objetos matemáticos ( aquí seguro que tu tienes mucho que decir) y el de las ideas, creía que había cuatro estadios de conocimiento: la ilusión, la creencia, el conocimiento matemático y la dialéctica(examen, discusión, el estudio, la critica) que llegado el momento permitía acceder al supremo mundo de las ideas. Es curioso que en esta etapa de tu ciclo vital la dedicas a la generación de conocimiento, ( en sus cuatro etapas) a difundirlo, a valorizarlo a que pueda ser utilizado por la sociedad en su máxima amplitud , sobre todo en términos de utilización lógica.Tales de Mileto que es considerado el primer científico de la historia de humanidad ya que especulo en términos lógicos y no en mitológicos sobre de que estaba hecho el mundo, buscaba y reflexionaba sobre lo poco que había plasmado sobre esta idea. En este sentido es importante que en la sociedad deba de haber individuos, tu eres un actor principal, que conciencien a la misma de que el .mundo es cognoscible que es posible conocer mediante la observación sistemática y sin la ayuda de los "Dioses" , que el mundo y el universo poseen un orden ajeno por completo al de los mitos de nuestros ancestros y que por ello es posible intentar cambiarlo para hacerlo más solidario, más humano y dejar como mejor herencia a nuestros descendientes una Humanidad más humana y solidaria. Por todo ello quiero terminar con algunas reflexiones de Sócrates que es recordado principalmente por tres razones en primer lugar por su convicción de que hay una norma absoluta eterna e inmutable de lo que es bueno y correcto y la creencia de que toda la naturaleza tiene un propósito que es comprender esa norma, en segundo lugar por su idea de que para descubrir esa norma el paso fundamental es conocerse a si mismo y por ultimo por el denominado método socrático de cuestionarlo y examinarlo todo y a todas, - una vida sin examen no merece ser vivida.

Doctor Juan Andrés, con independencia de lo que el futuro nos depare, no puedo más que agradecerte los esfuerzos, las vivencias y la apuesta política que de algún modo ejerciste para que las personas de cualquier condición social hayan tenido acceso al "conocimiento" y puedan desarrollarse profesional y personalmente el mismo no solo para si mismo sino para la sociedad a la que pertenecen. Allan Bloom creía que de quienes mas teníamos que aprender era de los filósofos y poetas del mundo clásico, pues las grandes cuestiones que ellos habían planteado por primera vez no habían cambiado con el paso de los años, sus obras tienen la capacidad de enseñarnos y de transformarnos y de hacernos sino sabios por lo menos hombres del renacimiento. En este sentido creo que tu has sido y eres un afortunado porque no solo seguiste las enseñanzas de los clásicos para posibilitar el estadío social que ellos siglos antes pronosticaron sino porque también pusiste en practica su filosofía y planteamientos.

Vico un filosofo para el que la historia ocupaba un lugar mucho mas importante que el que le concedía cualquiera de sus contemporáneos realizo grandes esfuerzos por entender la mente del hombre primitivo, sin su conocimiento semejante pensaba seguiría resultándonos imposible entendernos a nosotros mismos, su obra mas famosa, la Ciencia Nuova publicada en 1725 tenia como meta revelar una filosofía de la historia secular, las leyes de la cual creía permitirían  en el futuro crear instituciones políticas apropiadas tal y como tu siempre has "postulado". Que el 2007 te traiga serenidad, conocimiento, sabiduría y salud para que posibilites desde tu "factoría del saber tecnológico" un mayor grado de "cognoscibilidad" sobre las cuestiones básicas que siempre han estado en la conciencia de la Humanidad.

Cuídate amigo del "alma"

Valentín

Discursus interruptus

Nuestros aires estiman oportuno asumir como propios los argumentos que Luis del Pino ha pronunciado en su blog "Los enigmas del 11 M" (http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1731). Tras haber escuchado al pocas luces de ZP y sus impávidos ministros en el Telediario de la 21 horas, la razón la poseemos todos los que argumentamos contra ese carromato de incompetentes, a los que sólo les libra el patrón económico definido por Rodrigo Rato y ahora dirigido por Pedro Solbes. Pero en los soportales de la política únicamente dan traspiés.

Pues la cosa es mucho peor de lo que me pensaba.

Ha comparecido primero Otegui, ese sócrates con boina virtual de diseño, que ha hablado en todo momento con la seguridad y la firmeza de quien ya sabe que el Gobierno no va a romper la baraja. Se ha limitado a decir que ya lo venían advirtiendo; a exigir a Zapatero que mueva ficha en lo que respecta a la mesa de partidos y a la política penitenciaria; a recordarle a su testaferro en la Moncloa que el mundillo etarra está muy preocupado por lo que le pase a De Juana Chaos y a decir que el proceso sigue adelante.

Después, como manda el protocolo, ha comparecido Zapatero con el gesto desencajado a confirmar que el proceso no se rompe. Ya no tenemos tregua, pero seguiremos sin desmayo por el sendero luminoso de la paz. Podía, por lo menos, haber cubierto el expediente y transmitir una mínima sensación de firmeza, porque mentir es gratis, pero ya no le quedan ni fuerzas, ni imaginación. Podía haber tratado de satisfacer, aunque fuera parcialmente, las lógicas expectativas que su comparecencia había generado, pero todo se ha quedado en un discursus interruptus.

Porque lo importante no es lo que Zapatero ha dicho, sino lo que se ha negado a decir. Por tres veces le han preguntado los periodistas explícitamente si daba el proceso por roto y por tres veces se ha salido por la tangente y ha evitado declarar algo tan simple como "la negociación se ha terminado".

De la misma manera que Zapatero ha evitado referirse, en todo su discurso, al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Y cuando un periodista le ha preguntado de manera explícita si iba a reactivar ese Pacto, ha vuelto a dar una larga cambiada y ha renunciado a mencionarlo, limitándose a señalar que tratará de profundizar el consenso con "todas las fuerzas políticas". Lo que no excluye, mucho me temo, a Batasuna.

La tregua se ha terminado, pero el proceso continúa. Continuarán los contactos con Batasuna. Continuará el desarme judicial del Estado. Continuarán los ataques a las víctimas. Porque el que ETA mate a dos personas al reventar el parking del aeropuerto de Barajas con varios cientos de kilos de explosivos no pasa de ser, como ya advirtió ayer Zapatero, de forma sorprendentemente premonitoria, un "trágico accidente mortal" dentro de un proceso "largo, duro y difícil".

Habíamos conseguido, con el Gobierno del Partido Popular, tener a ETA contra las cuerdas. Hoy hemos podido ver a un Otegui triunfante y seguro y a un presidente noqueado, totalmente incapaz de levantarse de la lona. La aventura fáustica de Zapatero se resuelve en tragedia. Cuando uno vende su alma al diablo, el diablo tiene la mala costumbre de querer cobrar.

Mañana domingo, a las 12 de la mañana, la AVT ha convocado una concentración en la Puerta del Sol de Madrid. El Foro de Ermua ha convocado, por su parte, sendas concentraciones en las tres capitales vascas a las 13:00. Aquí podéis ver los detalles de la convocatoria.

La Plataforma Cívica de los Peones Negros quiere manifestar su solidaridad con las víctimas de este nuevo atentado de la banda asesina y manifiesta su apoyo a las concentraciones que mañana se celebrarán en Madrid y el País Vasco, así como a las concentraciones que tendrán lugar dentro de unos días en todos los ayuntamientos de España, convocadas también por la AVT y de las que en su momento informaremos.

España se merece un Gobierno. Punto.

21:08:16 - Luis del Pino

La ETA rompe su tregua en Barajas

Nuestros aires guardaban silencio hace algunos días sobre el terrorismo, pero desde que el 30 de noviembre de 2006 publicamos el artículo “Esa tribu nacional-terrorista, llamada ETA” prácticamente habíamos anunciado lo que termina de producirse hace unas pocas horas: un atentado de esta banda que rompiera la tregua de ésta y el diálogo mantenido con el Gobierno español de Zapatero.

Cuatro personas, entre ellas dos policías nacionales, han resultado heridos leves, tras la explosión de un coche bomba en el aeropuerto de Barajas de Madrid, después de que ETA hubiera anunciado su colocación en llamada a la Asociación de Ayuda en Carretera de Guipúzcoa (DYA) de Guipúzcoa.

El primer aviso a la DYA se ha registrado sobre las ocho de la mañana. En esa llamada, un hombre, que ha dicho hablar en nombre de ETA, ha afirmado que habían colocado un coche bomba en la T-4 del aeropuerto de Barajas y que iba a estallar a las nueve.

Media hora más tarde, el mismo comunicante ha vuelto a llamar para insistir en que el anuncio fuera tomando en serio. Fuentes policiales han confirmado que se ha producido la explosión y que dos de los agentes que participaban en el operativo de búsqueda del coche bomba han resultado heridos.

La Policía ha desalojado la terminal, y a las 9 en punto el coche bomba ha explosionado, causando al menos un herido por cristales. Además, varios miembros de las fuerzas de Seguridad del Estado han tenido que ser también atendidos por heridas.

Según varios testigos, la explosión ha sido muy fuerte y una columna de humo negro se puede ver desde gran parte de la capital.

Según han indicado fuentes del Ministerio del Interior la explosión estuvo controlada por la Policía y se produjo tras acordonar la zona. Fuentes de la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid concretaron, por su parte, que uno de los heridos es un agente del Cuerpo Nacional de Policía, extremo que fue confirmado por los servicios de Emergencia, que le atendieron de cortes muy leves en la mano.

A raíz del suceso, la Comunidad de Madrid ha activado el nivel 2 del Plan PLATERCAM, un operativo que mantiene en alerta a todos los efectivos de las Fuerzas de Seguridad y de los Servicios de Emergencia regionales.

El Samur ha instalado un hospital de campaña en la salida de la T-4, por si fuera necesario, en tanto que la Comunidad ha dispuesto la existencia de sangre en los bancos de los hospitales, que también se mantienen alerta.

Los accesos a la terminal están cortados y tanto el personal de las aerolíneas, como de AENA o los pasajeros han sido desalojados, de forma que en estos momentos en la terminal tan sólo se encuentran efectivos policiales. Sin embargo, según constató Europa Press hay tráfico aéreo de aviones comerciales, que podrían salir de las otras tres terminales del aeropuerto de Barajas.

Al parecer, como consecuencia de la onda expansiva se derrumbó la techumbre del aparcamiento.

      A la vista de este atentado, nos vienen inmediatamente a la memoria cuestiones y afirmaciones de desinformados que, en un magnífico artículo –titulado “Del engaño a la mentira”, Almudena Negro dejó ayer mismo al descubierto y sin argumentos, en especial a ZP y sus fórmulas. Como dice con toda claridad, que el mal llamado “proceso de paz” era una ingenuidad o acaso algo peor de un Rodríguez Zapatero que, convencido de que con este proceso de negociación política lograría no sólo el Nobel de la Paz (premio al que se han presentado como candidatos otros grandes hombres de la historia de España, como Carod Rovira, y que ha sido otorgado anteriormente a “pacifistas” de la talla de Arafat o a grandes mentiras propagandístico-marxistas con patas, como la llamada Rigoberta Menchú), sino su verdadero objetivo, que no es otro que perpetuarse en el poder –y esto pasa necesariamente por la destrucción del único partido que es alternativa real de gobierno- es algo conocido por todos, aunque muchos traten de ocultarlo. Más claridad que la de Almudena es casi imposible:

El que la ETA, que antes de iniciarse oficialmente el mal llamado “proceso de paz” –oficiosamente se iniciaba el diálogo, según algunas fuentes, mientras varias personas caían abatidas por las balas de los asesinos-, estaba más débil que nunca y condenada a la extinción, merced al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y a la política antiterrorista de firmeza y legalidad aplicada por el PP y apoyada por el PSOE bajo los gobiernos de José María Aznar, es algo que los españoles teníamos muy claro. Y es que si algo demostraron –sin dejar el menor resquicio a la duda- los gobiernos del Partido Popular es que para acabar con una banda mafiosa y criminal como es ETA no hace falta negociar absolutamente nada. Nada hay que ceder – y negociar siempre implica ceder- ante quien asesina, extorsiona, secuestra y tortura. Supongo que no es necesario añadir que el organizar grupos terroristas desde las cloacas del Estado es un crimen execrable que cometieron los gobiernos del PSOE mientras ZP no era más que un culiparlante muy silencioso que ocupaba escaño en el Congreso de los Diputados.

Atrás quedaron una decena de treguas decretadas en las últimas décadas por los del tiro en la nuca. Treguas trampa a las que siempre siguieron más muertes, extorsiones y secuestros. Atrás quedaron los fracasos de Argel o de Suiza –fracasos, por cierto, relatados a la opinión pública sin secretismo y casi en tiempo real- en los que, a diferencia de ahora, ni los gobiernos de Felipe González (acordada entre el gobierno y ETA) ni los de José María Aznar (apaño entre el PNV y ETA; no se olvide) negociaron políticamente nada con los terroristas. Las reuniones de Argel y de Suiza duraron un suspiro. “¿Qué queréis?” “Negociación política. Autodeterminación, Navarra y amnistía”. “No”. “Adiós muy buenas”. De todos estos fracasos aprendimos que para acabar con ETA basta con aplicar la Ley y el Estado de Derecho con firmeza y determinación. Esto parecía que lo teníamos todos claro. Todos menos los muchachos del “pacífico” Eguiguren y de ZP.

¿A qué se dedica, pues, el gobierno de ZP, que llevaría negociando ya oficialmente la friolera de ocho meses y extraoficialmente varios años? ¿De qué hay que hablar tanto tiempo con los de Txapote? ¿Qué son esas concesiones a las que siempre hacen alusión desde el entorno de ETA? ¿Por qué se oculta a la opinión pública lo que se habla con ETA?¿Por qué se pide por parte del gobierno “discreción”, o sea, silencio, cuando es algo que nos afecta a todos y que debería ser llevado con la máxima transparencia? ¿Dónde ha quedado aquello de "primero la paz y luego la política? Mentiras, mentiras, mentiras.

Pues bien, ahora ya no es que desde el PRISOE traten de vendernos lo necesaria que resultaría una cesión ante los terroristas. No es que sigan, que siguen, acusando de "no querer la paz" a todo aquél que se opone a los enjuagues con los etarras, víctimas de ETA incluidas. No es que contrapongan la palabra paz a la palabra guerra -¿cuándo se declaró esa guerra que dio lugar al proceso de “paz” y qué dos ejércitos se enfrentan en ella?-. No es que intenten engañarnos al afirmar que no hay cesión política que valga… porque... ¿qué creen sinceramente, queridos lectores, que sería de Navarra si UPN no revalidase su mayoría absoluta? ¿Cuánto tardaría el PSOE en firmar una alianza con PNV, comunistas y batasunos para actuar en contra del deseo mayoritario de los navarros? ¿Es que no es una cesión acaso el numerito organizado por los socialistas de ZP en el Parlamento Europeo que dividió a la Eurocámara y que fue la cesión a ETA de una de sus reivindicaciones históricas? ¿Es que no es una cesión tras otra lo de la Fiscalía General del Estado de Cándido, convertida en una especie de defensa de los malhechores? ¿Es que no es ceder el que el propio Presidente del Gobierno diga lo de que “habrá que respetar la decisión de los vascos”, eufemismo utilizado desde hace años por los miembros de Batasuna/ETA para referirse a la independencia? ¿Es que no es una cesión que se permitiera al ahora desaparecido PCTV participar en las elecciones vascas? ¿Es que no es una cesión que el Presidente del Gobierno tilde al etarra Otegui de “hombre de la paz”?

No. Ahora ya no sólo tratan de anestesiar a la ciudadanía con sus mentiras con el fin de imponer su macabra alianza y llevar a cabo su segunda y alucinada Transición, que implica la legalización de ETA, convertida en socio de la izquierda y la destrucción del centro-derecha. No. Es que ahora nos niegan, tratando de engañar, que lo de ETA robando pistolas secuestrando para ello a una madre con su bebé durante horas o lo de los zulos etarras para esconder kilos y kilos de amonal –sustancia utilizada habitualmente por ETA en sus explosivos-, sea para cometer atentados. Según el Gobierno cuando una banda terrorista roba pistolas, chantajea a empresarios, hace pruebas con coches que aparecen quemados en el sur de Francia o monta zulos con explosivos no es porque, aprovechando la estupidez del gobierno, se esté rearmando. No. Debe ser que son las bombas de la paz. De la paz de ZP.

Una paz vergonzosa que ningún español de bien puede admitir, y que hoy ha de manifestarse al lado de la postura de la AVT. El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco Alcaraz, pidió hoy al Gobierno una "respuesta contundente, sin un resquicio de duda, para romper lo que es un proceso de rendición ante ETA".

En declaraciones a Efe tras conocer el atentado de Barajas, mostró su más absoluta condena y su solidaridad para con los heridos y sus familias "en estos momentos tan difíciles". Alcaraz opinó que "la banda terrorista ETA ha demostrado con este atentado que no tiene ninguna voluntad de abandonar las armas, ni utilizar los métodos democráticos para conseguir el fin del terrorismo". Dentro de esa "respuesta contundente", pidió, ante este atentado, una reunión del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y afrontar con el Estado de Derecho la derrota contra ETA".

Tras pedir la aplicación de la Ley de Partidos, exigió al fiscal general del Estado que "los delitos cometidos constantemente por la banda terrorista Batasuna-ETA, que impunemente se manifiestan, convocan ruedas de prensa y llevan otras actividades en la comunidad autónoma vasca, sean perseguidos por el Estado y que no queden impunes todos sus delitos, ya que hasta el momento están gozando de cierta complacencia por parte de nuestro Gobierno".

El rechazo al atentado necesita que el Gobierno no se pierda otra vez en las medias verdades/mentiras de ZP y las necias patochadas del ministro del Interior, ese Rubalcaba que va vendiéndonos cebras para comprar sofás camas a los fieles de su partido –con lo cual, no hace bien ni una cosa ni otra-. Cuando observamos los humos de Barajas producto de ese atentado, reflexionamos que éste surge 24 horas después del anuncio del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de que en 2007 estaremos mejor que en 2006, en alusión al proceso de paz. ¡Pues si espera que los acontecimientos para el cambio arranquen con esto! Su inteligencia ha tocado fondo. No es que él sea responsable, ya que esa carga pertenece a quien ha hecho estallar el artefacto y quien ha dirigido dicho atentado, pero sí que el Gobierno de ZP ha de despojarse de tapujos y mentiras. Ha llevado tan mal ese falso “proceso de paz”, que muchos hemos denunciado –por la pésima estrategia y su débil infraestructura diplomática y de seguridad- hasta ser corroborados por abertzales con un mínimo de discernimiento, como el coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, quien manifestó ayer mismo que "el hecho que cambiaría la situación" actual del proceso de paz, sería que ETA dijese, de forma unilateral, que "se acabó la utilización de la violencia para siempre", de forma que los diferentes partidos pudieran defender sus propios objetivos, incluidos el de la autodeterminación y la independencia. Pues la respuesta acabamos de tenerla. Ahora la palabra está en el tejado del Estado español.

Nuestros aires aguardan que éste responsada a ETA de la única manera que se merece esta banda. Quedamos a la espera porque el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha llamado por teléfono al líder del PP, Mariano Rajoy, para informarle del atentado. En la conversación, el jefe del Ejecutivo ha trasladado al líder de la oposición que previsiblemente había sido la banda terrorista ETA la autora de la furgoneta-bomba colocada en el aeródromo madrileño. Por su lado, el Rey don Juan Carlos ha sido informado también por el Gobierno del atentado. Está previsto igualmente que el ministro del Interior comparezca a las 13 horas para informar de lo ocurrido. A la misma hora, el líder del PP, Mariano Rajoy, ofrecerá una rueda de prensa para dar a conocer su posición ante el suceso. ¡A ver si se centran los unos y los otros!

                   Aires de La Parra

La inocentada cotidiana

Alta inocentada es no reconocer que la grandeza esencial de todo hombre, le viene, en primer término, de ser precisamente hombre, ser humano, persona humana. Es convencional o artificioso creer que pueda haber, fuera de él, grandezas más grandes de la que ya tiene por ser hombre. Todo lo de fuera es analógico, referido a él y de rango inferior. Si en una reivindicación de los súbditos despojan a dicho señor de todo y le dejan solamente en lo que es, lejos de degradarlo, lo que hacen es ayudarle a que brille mejor lo que realmente es, que es mucho más de lo que le quitan.

Juan Miguel González-Feria allá por junio de 1981, siendo el director del Colegio Mayor “El Salvador”, afirmó algo que siempre me ha parecido muy lógico, y sobre todo contrastado con la realidad: “Son precisamente los hombres que se creen poco siendo lo que son, los que necesitan estas muletas de las investiduras, estos artificios de las instituciones para creer que, pareciendo accidentalmente algo más, son más en su realidad sustancial y así sentirse más seguros y poderosos”. Lo mismo que los "ambiciosos" que, aunque pudiera pensarse lo contrario, se sienten tremendamente, angustiadamente pequeños y necesitan de mucho para completarse. En cambio, como aseguraba ese aplacado tan docto, “los que han ido ofreciendo su vida por el bien y la felicidad de los demás -no por las meras cosas e instituciones- son los que constituyen modelos de la humilde suficiencia de ser hombres. El misterioso, pequeño, invisible ámbito de amor y vida que hayan contribuido a crear en su entorno, más que completarles, emana de su completez. Algunos de ellos, desnudos en su agonía, despojados de todo, quizá incluso hasta de todo amor de los otros, son el estandarte, de la máxima grandiosidad del hombre mismo, enhiesto en el límite del despojamiento de la propia vida”.

Estando en éstas, les pega de lleno a nuestros aires la jornada de los Santos Inocentes, aquellos niños degollados en representación de Jesús, cuya muerte no consiguió lo que Herodes pretendía. Consiguió sólo que un día, al final de año, todos los hombres fuesen inocentes. Como dijo hace unos años Antonio Gala, no por libres de culpa, sino por cándidos y fáciles de engañar con las inocentadas. En esta situación, resulta bueno que, a conciencia y en una dosis mínima, nos den gato por liebre y se adormezcan nuestras desconfianzas. Más aún, según dijo ese afamado escritor, es bueno que nadie pretenda perjudicar a nadie, sino reírse juntos. O reírse a costa de que se rían de uno, aprovechando una leve y hermosa tregua de Dios. Mejor todavía: ¡Ojalá pervivan las burlas de los inocentes!

Decimos esto imbuidos del conocimiento de un periodista sabio también, Albert Cuesta, que acaba de indicar que ”la credibilidad es uno de los activos que los periodistas y los medios en los que publicamos esgrimimos durante todo el año ante nuestros lectores. Se supone que quienes nos leen pueden fiarse de nosotros, porque sabemos de qué hablamos, o al menos nos hemos documentado antes de escribir”. Sin embargo, en este especial día del año, en que todo salta por los aires, nos permitimos la licencia de contar alguna mentirijilla. En el ámbito hispanohablante, ese día es hoy, como hemos dicho: 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes. Las inocentadas periodísticas son una tradición bien asentada, y es costumbre tratar de colar entre las noticias auténticas alguna 'bola' más o menos ingeniosa, que mañana se desvelarán junto a las perpetradas por el resto de colegas.

En el sector tecnológico, afirma Cuesta que la rápida evolución de los productos y las empresas hace que muchas veces cueste distinguir entre la realidad y la ficción. Y desde que Internet ha democratizado la labor de informar, es más fácil que nunca que un bulo se propague y amplifique, en ocasiones de manera intencionada y en otras por simple error.

En este campo, la mayoría de las inocentadas aún se originan en inglés. Y de hecho, ni siquiera se producen en diciembre, sino el primero de abril, fecha en que los anglosajones celebran el denominado April Fool's Day. En esa fecha, conviene poner en duda cualquier dato que se refiera a chismes digitales y las empresas de cacharritos.

Así, las bromas de abril se inspiran en cuestiones arraigadas en el inconsciente colectivo. Es el caso de una noticia aparecida en el año 2002, asegurando que Microsoft iba a comprar Apple para convertirla en su departamento de usabilidad, dedicado a mejorar la facilidad de uso de sus productos. También había algo de cierto: el próximo 30 de enero, Microsoft lanzará al mercado Windows Vista, la nueva versión de su sistema operativo para PC, y quienes lo han probado dicen que muestra un parecido más que sospechoso con el Macintosh de Apple. Pero lo cierto es que, por su enorme músculo financiero, Microsoft ha sido objeto de innumerables bromas a lo largo de los años, como aquella de finales de 1994, cuando circuló por la red un mensaje asegurando que la firma de Bill Gates había adquirido la Iglesia católica. Fue tan difundido que la empresa se vio forzada a desmentirlo formalmente.

De todos modos, somos de la opinión de Ignacio Camacho de que probablemente la verdadera razón por la que los diarios españoles han ido suprimiendo la tradición de las inocentadas no haya sido tanto la voluntad de consolidar un periodismo serio y de calidad como la evidencia de que la realidad se estaba apoderando de la fantasía hasta neutralizar cualquier capacidad de sorpresa. ¿Quién puede, acaso, negar lo dicho por este último periodista?:

Uno abre cualquier día el periódico y tiene que frotarse los ojos para creer lo que está leyendo, sobre todo si se trata de las ocurrencias del Gobierno, que un día propone suprimir la muerte del toro en la plaza y otro debate con toda seriedad en el Congreso los derechos de los Grandes Simios. En un panorama de objetividades perfectamente inverosímiles, las bromas carecen de relevancia para abrirse paso. Como sugiere el filósofo Gustavo Bueno, el presidente Zapatero tiene, como la Alicia de Carroll, dificultades para delimitar los mundos de la realidad y de la quimera, y se figura a sí mismo un horizonte ilusorio en el que De Juana Chaos se transfigura en un hombre de paz, Carod Rovira en un aliado respetable, Magdalena Álvarez en una dúctil negociadora, Hugo Chávez en un ilustrado reformista y el ayatollah Jatamí en un modernizador demócrata. Si para Larra había llegado un momento en que todo el año era Carnaval, para el zapaterismo el calendario se ha convertido en un perpetuo día de los Inocentes. Aunque para inocentes, sobre todo, los que sigan creyendo que estamos en manos de gente de fiar.

Si siempre, por tanto, resulta un trabajo adicional el ya bastante espeso quehacer que es leer la prensa cada día, ante toda ella, ¿cuál de todas las noticias es realmente la inocentada?, puesto que teniendo en cuenta el gran peso (es decir, espacio) que siempre tienen en los medios informativos las noticias políticas, lo cierto es que todo el año estamos viendo enormes inocentadas sin venir a cuento. Tenemos una clase política especialmente ducha en hacerlo, y eso que todos agradeceríamos que se esmeraran más en otras cuestiones. No hay manera, claro: parece que se vean obligados a declaraciones, afirmaciones, autobombos y las consiguientes descalificaciones e insultos casi todos los días del año, y nos referimos a esas que a cualquier ciudadano le sonrojan. Así que las que estamos leyendo hoy en los medios, lo mismo ni son inocentadas, sino lo cotidiano.

Aires de La Parra

Redacción de blogs y el Zeitgeist de 2006

Semanalmente (en EEUU) y mensualmente (en varios países del resto del mundo), Google publica su Zeitgeist (en alemán, 'espíritu de los tiempos'). No se trata de las palabras más consultadas en el buscador web, como muchos piensan, sino los términos que mayor incremento han sufrido durante el periodo, debido a que se han convertido en noticia o en moda, y conociéndolos podemos saber cómo evoluciona, en parte, el comportamiento de una sociedad.

Se acaba de publicar ahora el Zeitgeist de 2006, en el que se nos muestran las palabras más consultadas en el buscador web y en 'Google News'. Entre ellas, triunfan este año las relacionadas con las herramientas sociales. Entre las 10 primeras hay 5 referencias a productos relacionados con utensilios de web sociales, lo que da muestra de la mayor importancia que cada día están teniendo este tipo de servicios entre los usuarios de Internet. 

Además, se incluyen tendencias de popularidad de búsquedas utilizando gráficas generadas por 'Google Trends', como por ejemplo esta en la que se ve que la consulta 'world cup' tuvo un gran éxito durante los meses de junio y julio.

[More:]

- Bebo (puesto 1), la Red Social creada a principios de 2005 para Reino Unido e Irlanda y que pretende hacer sombra a MySpace, enfocándose también en el público más joven.

- MySpace (puesto 2), la Red Social con más adeptos en el mundo (sobre todo en EEUU), y que es ya el quinto sitio web por audiencia en toda la WWW.

- Metacafe (puesto 4), un sitio web para compartir y ver vídeos (similar a YouTube, pero con mucha más frescura), que desde Israel está consiguiendo una gran popularidad.

- Wikipedia (puesto 6), la Enciclopedia online por excelencia, colaborativa, y en la posición número 12 de sitios web con más tráfico, según Alexa.

Además, en la lista de las preguntas directas más realizadas al buscador, podemos encontrarnos con algunas cuestiones relacionadas con las herramientas sociales: "define web 2.0", "what is ajax" o "how to blog".

Jakob Nielsen, el reconocido gurú de temas de usabilidad y accesibilidad Web publicó en días recientes un artículo dentro de su famoso boletín Alertbox donde exponía una serie de consejos acerca de la forma en que tenemos que redactar los contenidos de nuestra Web. Dichos consejos detallaban los típicos errores que se cometen en el medio online a la hora de poner por escrito lo que deseamos comunicar a nuestros potenciales clientes.

"Si no apareces en la página de primeros resultados del buscador puede ser que tú tampoco existas" es la frase con la que comienza el artículo de Jakob Nielsen. Ciertamente los motores de búsqueda son el medio de atracción de tráfico más importante para un sitio Web que contenga una alta dosis de contenidos.

En el posicionamiento en buscadores los motores de búsqueda se nutren de los contenidos que poseen nuestras páginas Web para colocarlos en determinadas posiciones dentro de sus bases de datos. Los motores de búsqueda están continuamente mejorando sus algoritmos de relevancia para mostrar aquellas páginas que poseen los contenidos más similares a los que se están buscando en la Web. Todo texto que se escribe en una página Web es una carnada para los usuarios de los buscadores.

Existen muchos artículos de Internet que dicen que el "contenido es el rey" pero si el rey no habla de la misma forma que sus súbditos de nada sirven tener muchos contenidos. Cuando redactamos los contenidos de una página Web cometemos el típico error de copiar lo que dice el dossier de venta de la empresa, o lo que dice el book corporativo, o peor aún, colocar la misión y visión de la empresa para explicar los productos y servicios que vendemos.

Estos contenidos sofisticados o formales no se parecen en nada a las frases que podrían utilizar nuestros potenciales clientes a hora de buscarnos en los motores de búsqueda. Jakob Nielsen recomienda "hablar el idioma del usuario", es decir, utilizar palabras familiares para describir nuestros productos o servicios.

El principal problema, según Javier Gosende (vid. http://www.humanlevel.com/recursos.asp?IdNoticia=552) que existe “es que describimos las cosas de diferentes maneras. Las palabras que utilizamos para describir nuestro negocio pueden ser diferentes a las palabras que utilizan los clientes. Enseñar a los clientes a renombrar las cosas es más complicado a que nosotros cambiemos la forma de expresarnos y en consecuencia llegar a ellos”.

Los expertos en posicionamiento en buscadores recomiendan utilizar frases descriptivas y concisas para redactar los títulos y descripciones de cada una de las páginas Web de nuestro site. Por su parte el gurú de la usabilidad Jakob Nielsen nos recomienda usar "palabras familiares" para obtener una excelente visibilidad en los motores de búsqueda. Ambas teorías se complementan hacia un objetivo común: "escribir para los usuarios". Pues bien, estos consejos, cuando de escribir se trata, han de trasladarse prácticamente igual en el instante de redactar la composición y artículos de los weblogs.

                      Aires de La Parra

Deseos de una Navidad dichosa

Nuestros aires quieren ofrecer a todos los miles de amigos sus mejores deseos, para que esta Navidad sea tan especial como los momentos que hemos pasado juntos. La Navidad, incluso para aquellas personas que no disfrutan de ella, a menudo más por toda la parafernalia que la rodea que por el acontecimiento en si, es la mejor medicina para hacer crecer la solidaridad, la paz y la amistad. Por esto, al leer cosas como los deseos de navidad de Helvia María Cesario, que un atento amigo conquense nos ha hecho llegar, nos ha sucedido lo mismo que a otros muchos en todos estos años: los ojos llegan a hacernos chiribitas como cuando esos niños y niñas de bondad esbozan una sonrisa, sin olvidarse de lo bien que les deja por dentro. Desde que conocimos este árbol de la amistad, todo su mensaje, en verdad, nos recuerda que, aunque todos los días del año deberíamos pasarlo con el mismo espíritu de amor, paz y confraternidad, es especialmente la Navidad cuando cobra el verdadero sentir de cariño, concordia y alianza. Para muchos que están distanciados, que tienen broncas entre amigos, es oportuno esta fecha para reconciliarles y aprender a pedir perdón. Especialmente se lo recordamos ahora mismo a ETA y a su violencia, al Gobierno español y a su oposición, porque no creemos que en estas fechas nadie se niegue a perdonar. Felicidades, por tanto, transmitimos con este mensaje de amistad, y a todos les deseamos una feliz e inolvidable Navidad, así como un próspero Año 2007, en el que se ponga fin a las utopías de autodeterminación de unos bandoleros de la violencia, que, en su terror, no saben vivir la constante felicidad de la paz y la convivencia agradablemente satisfecha; por encima de cualquier ideología política, por supuesto.

Deseos de navidad

Quisiera
Armar en estos
días
Un árbol dentro de mi
Corazón
Y colgar en lugar de regalos
Los nombres
De todos mis amigos. Los de cerca
Y los de lejos. Los de siempre y los de
Ahora.
Los que veo cada día, y los que raramente
Encuentro,
Los de siempre recordados, y los que a veces se me
Olvidan
Los constantes y los inconstantes. Los de las horas
Difíciles, y los de las horas alegres. A los que sin querer
Herí, sin querer me hirieron. Aquellos a quienes conozco
Profundamente, y aquellos a quienes conozco apenas por sus
Apariencias.
Los que me deben, y a quienes debo mucho. Mis amigos humildes
Y mis amigos importantes. Los nombro a todos y a los que pasaron
Por mi vida.
Un árbol de raíces profundas para que sus nombres nunca sean arrancados
De mi corazón, y que al florecer el año próximo traiga esperanza, amor y paz,
Y en la Navidad, Señor, nos podamos encontrar para compartir uvas de
Esperanza
Poniendo un poco
De felicidad en aquellos
Que todo lo han perdido

Enviado por Helvia María Cesario. (20/12/2002)

(http://webalia.com/EP/pensar/circulando/a2191.html)

Aires de La Parra

Función pública desmoralizante

Recuerdo unas palabras del senador navarro (de UPN) José Cruz Pérez Laparazán que me convencieron solo por verlas casi todos los días cerca de mi trabajo. Por supuesto, desde ayer, las tengo anotadas en mi cuaderno de notas, y no me cansaré de hacérselas llegar a todos cuantos quieran escucharme: “Uno de los peores errores que suelen cometer los malos gobernantes radica en la tentación de politizar todo lo que es gestión pública y mezclar lo político con lo administrativo”. Y tengo que decir que es verdad, o así lo creo, después de 33 años de funcionario.

Salí de la Universidad Complutense creyendo que los funcionarios y los cargos de gestión de la administración pública debieran ser para cualificados profesionales independientes y, en buena lógica, separar claramente su función y su trabajo de lo político. Lo contrario generaría ineficacia, descrédito y desconfianza del administrado. Y, después del trigésimo noveno robo que he sufrido en un concurso de “libre designación” a manos de los socialistas, tengo que ratificar al senador Pérez Laparazán cuando afirma que si se politiza la gestión administrativa, con retirada de cargos profesionales sustituyéndoles por otros políticos, “tal como –dice él literalmente- se viene realizando en los gobiernos socialistas, se produce lo que hemos visto en los incendios del pasado mes de agosto en Galicia, es decir, desorganización, falta de planificación y, por ultimo, catástrofe”. Más todavía, la sustitución gratuita de buenos profesionales, bien formados, en la dirección de equipos de  trabajo de las diferentes administraciones por políticos, cuyo único merito es haber prestado servicios en el PSOE, supone mal ejemplo cuando se predica justicia, equidad y transparencia. Y esto es lo que ya no admito ni admitiré de ningún modo a los políticos socialistas de Cuenca –esos que conceden a sus familiares y militantes las plazas de la Diputación, del Ayuntamiento capitalino y de los puestos de la Junta de Comunidades-.

Por supuesto, tras robarme la última jefatura de servicio (de Formación del SEPECAM de Cuenca), me hallo en estos instantes en el estado de desmoralización y de desmotivación más bajo desde que empecé a trabajar en 1973 en la Función Pública. Sobre todo, porque estos asquerosos pichichanes han terminado de convencerme que, a falta de nueve años y medio para mi jubilación -¡qué joven era cuando entré en este pozo repugnante!-, mi carrera administrativa me la han truncado por completo. Pero no acabarán conmigo. Más bien, todo lo contrario, me he levantado rabioso; y sólo les salva de una militancia directa en el partido más fuerte de la oposición mi esposa, que no quiere que vuelva a esa miserable ágora de analfabetos que cubre la vida pública de Cuenca. Si no fuera por la familia, por descontado, ya abría pedido mi traslado a otra provincia. Eso sí, después de devolverles a estos inútiles de la “cosa pública” el mayor de mis desprecios fisiológicos y psicológicos. Mal enemigo van a tener, si no les ha sido bastante todavía. Nunca les he perdonado y jamás podré perdonarles ya. No citaré nombres, porque en varios de mis libros y en cientos de mis artículos figuran ese contingente principal de incapaces.

En estos momentos sólo me queda alguna esperanza en el Estatuto Básico del Empleado Público, porque entre represalias con esta gente llevo veinte años ya, desde que un tal Felipe González se enterara que yo había trabajado al servicio de Adolfo Suárez, y los pindongos patareros socialistas de Cuenca vieran como éste mismo me presentó como candidato a la Alcaldía de Cuenca. Mala hora, sin duda, porque pasé en ese ayuntamiento los peores momentos de mi vida mientras ejercí de concejal en grupo único (yo solo).

La política que se ha aplicado fría y malvadamente contra mi carrera administrativa por esta gentuza es una franja más de los pésimos vicios y los malos hábitos que se han instaurado durante todo este tiempo de dilación gestora en Cuenca y en toda Castilla-La Mancha. En mi Administración, en la Junta de Comunidades, ¿quiere alguien decirme qué clase de carrera administrativa se puede hacer si en cada jefatura de servicio han colocado un puesto de libre designación? La desmotivación que transmite a los afectados como yo, milagrosamente, no repercute en la calidad de los servicios públicos que prestamos por esas anchas dosis de responsabilidad que poseemos frente a esos pelotas y políticos de tres al cuarto, bastante más escasos de esta virtud, que aprendimos objetivamente antes de que llegaran los socialistas al poder y empezasen a mover esos dedos cirenaicos, insensatos y carentes de cultura administrativa. Así les luce luego el pelo a la hora de los resultados gestores: siempre los últimos. Normal, ¿alguien cree que de donde no hay se puede sacar? Sería como pedir peras al olmo.

Juan Andrés Buedo

Un régimen político nocivo e inservible

Otra democracia es posible... Y una España renovada, libre de tabúes y dogmas, está dando con firmeza sus primeros pasos. Una España de la solidaridad, donde las libertades humanas y los derechos de los individuos sean protegidos debidamente. Tras ella estamos los ciudadanos gritando: «¡Libertad, libertad!», que, desde Ciudadanos por Cataluña han marcado un hito histórico. En su propio comienzo, nuestros aires han mantenido el deseo de que se multipliquen y se extiendan a otras tierras de España, y específicamente a las castellano-manchegas, donde se ubica toda Cuenca. Una corriente de esta naturaleza ha de desplegarse aceleradamente por aquí, gritando libertad contra un “régimen político”, el creado por Bono y los socialistas, que atenta a menudo contra los más básicos principios de la democracia.

Antidemocrática ha sido, y es cotidianamente, la libre designación hechas como simples barrumbadas por esta gente del PSOE, que, por si fuera poco, se jactan en dar los puestos a dedo peor a como lo hacía Franco. ¡Es una mierda esto! Y particularmente en Castilla-La Mancha, repetimos, donde no se cuida la profesionalidad de los empleados públicos, sino el sometimiento de estos al régimen en el poder; o sea, ellos. Pues bien, esto no es ni más ni menos que simple corrupción. Luego que no se jacten. Hacen mala Administración como consecuencia de ese dar y otorgan a los bien avenidos a su causa, pero no a los mejor preparados y conforme determina la Ley de la Función Pública. Último ejemplo, la donación de la jefatura de servicio de Formación del S.P. del SEPECAM de Cuenca. Asquerosa resulta la designación, a la vista de los optantes a la plaza. ¡Y que encima hagan el paripé!

Este fingimiento y simulación es una prueba más de la incapacidad que viene demostrando Barreda para gobernar, pues su ejecutivo es un cúmulo de privilegios contrarios a derecho, que dan toda la razón a Maria Dolores de Cospedal en su taxativa denominación que el pasado domingo dio la candidata del PP a la presidencia autonómica a este entramado de imperfección y corruptela pública: «la dictadura socialista en Castilla-La Mancha».

Aspectos como el denunciado en el Sepecam son lo común, y no lo extraordinario. Por ello no vendría mal a nuestra tierra que de una vez por todas perdieran los socialistas las elecciones autonómicas. El vuelco y los cambios en materia de política de personal y de recursos humanos sería extraordinario, e indudablemente para el bien de los ciudadanos de la región. Hecho como ese avalan las palabras De Cospedal, y en concreto su denuncia de la «lucha desigual» que mantiene su partido con «el auténtico régimen que dura 25 años» en Castilla-La Mancha y criticó las «muchas voluntades pagadas y que viven del dinero de los presupuestos de Castilla-La Mancha, que es de todos».

«Esta es la forma de gobernar. Repartir subvenciones como si fueran de Barreda», subrayó la también candidata a la Presidencia de la Junta, quien indicó que estas acciones sirven para «agradecer favores y chantajear» a aquellos que «son de la cuerda».

Siendo, pues, todo verdad, De Cospedal estuvo ataviada de lógica y fundamento cuando instó, durante toda su intervención, a los dirigentes y afiliados «populares» a que «todos seamos la voz del PP y con el boca a boca difundamos el programa» para evitar «el conformismo del PSOE» y alcanzar la Presidencia de la Junta, utilizando «no esta mediocridad» sino haciendo «que el esfuerzo y el espíritu de sacrificio sea la bandera». Nuestros aires piensan lo mismo.

El sociobonismo, al igual que el franquismo, ha sido también una vasta tarea disciplinaria, un gigantesco empeño corrector y reeducativo de la función social de los hombres y las mujeres a la causa del partido en el poder, el PSOE, el suyo. A esto le dedican mucho tiempo, y con las mismas habilidades que los socialistas de este país aplican a “su” causa desde que los creara Pablo Iglesias. Siempre rodeados de hombres para la causa, no dejan moverse a nadie que no sea del partido único y, en general, todos los pilares de su régimen son una extrapolación de poder sacado desde las instituciones archicontroladas por el partido de la rosa.

Los cometidos de esas instituciones cambian poco con el tiempo, y el principio de los esfuerzos de disciplinamiento llegan a ser entusiastas en los instantes en los que se trata de dar puestos y prebendas. Esto no está a la vista, pero como ideológicamente el régimen viene estando muy inspirado en las doctrinas y en las estéticas facciosas del totalitarismo administrativo de Gorkin, a cada momento y por cada lugar se produce en la región un intento arbitrario de encuadramiento de la población conforme a esas pautas, se nombran, se nombran, se nombran… Y ahí los tenemos: dándonos el penúltimo puesto de España en los valores e indicadores principales de orden económico y social. ¡Coño! Pues menudo régimen. Entonces, es bueno propugnar un cambio drástico, que renueve personas y haga una política transformadora más eficiente.

Aires de La Parra

Vivienda social e implicación política de los jóvenes

Traemos hoy a esta bitácora, desde la incitación explicada en nuestra vanguardia, el tema de la vivienda en los jóvenes y la implicación de estos en la política. En este sentido, sin restar un ápice el mérito de la encuesta aludida en el artículo publicado en ese blog, sí debemos ahora –movidos a su vez por The IPTS Report- subrayar que, como demuestran diversos estudios y campañas realizados en los estados miembros de la Unión Europea, las opiniones de los jóvenes sobre la política son ambiguas y difieren de las de los adultos en muchos sentidos. Ello se debe, sobre todo, a su diferente posición en la vida y, en especial, a que la vida de la mayoría de las personas cambia considerablemente entre los 15 y los 24 años (efecto de edad), pero también al cambio de valores de una generación a otra (efecto de cohorte).

Los estudios realizados en varios estados miembros de la UE demuestran que las opiniones de los jóvenes sobre la política difieren de las de los adultos en muchos sentidos

Aunque los más jóvenes suelen decir que encuentran la política aburrida e irrelevante, sin embargo tienen opiniones sobre temas tales como la clonación, la inmigración o la pena de muerte.

En general, las actitudes de los jóvenes apuntan hacia un mayor individualismo, una menor disposición a unirse a las instituciones democráticas tradicionales y una mayor propensión a adoptar las nuevas tecnologías, que cualquier otro grupo demográfico. Mientras que los jóvenes manifiestan que encuentran la política aburrida e irrelevante para sus vidas, están preocupados por otros intereses, carecen de fe o confianza en los políticos y tienen opiniones y les interesan temas tales como la clonación, la inmigración, la pena de muerte, (JRF, 2000), la vivienda (encuesta «La vivienda social para jóvenes» de 2006 elaborada por 29Q para el Foro Civitas Nova en colaboración con el Grupo Editor de La Tribuna), etc.

Según este último estudio, la mitad de los jóvenes acusan al Gobierno Central de ser el responsable del aumento del precio de la vivienda, seguido de los promotores, los constructores y los Ayuntamientos. El llamado «dinero negro» y «los políticos en general» también acaparan buena parte de las críticas de los encuestados.

Ésta es la percepción del mercado inmobiliario para buena parte de los menores de 35 años, que en más de un 50% de los casos afirma que el valor de vivienda en la región ha crecido más que en el resto del país.

Entre las posibles soluciones a adoptar, la primera idea que pasa por la mente de los jóvenes castellano-manchegos es la de que la Administración baje el precio de las viviendas.

La construcción de más viviendas públicas y el aumento de las subvenciones son otras de las propuestas lanzadas por los encuestados. En este sentido, el resultado de este muestreo presenta una percepción favorable de las promociones protegidas.

De este modo, los jóvenes perciben las promociones públicas como «viviendas asequibles» y «con buena relación calidad-precio».

En contrapartida, un 30% de los encuestados considera que el acceso a este tipo de viviendas «es una lotería».

Asimismo, en torno a un 12% de los entrevistados afirma que las viviendas públicas son «de mala calidad» y «para pobres».

El aumento de los salarios y la estabilización del empleo son otras de las soluciones, menos viables, para solucionar el problema del acceso a la vivienda.

Otras propuestas, más minoritarias, abogan por controlar el precio de las promociones privadas, bajar las hipotecas o liberalizar el suelo.

La preocupación por el elevado coste de la vivienda lleva a parte de los jóvenes a exigir un mayor control administrativo sobre las propiedades. Así, en torno a un 20% de los encuestados opina que habría que obligar a alquilar las viviendas vacías.

En esta misma línea de control se posiciona otro 20% de los menores de 35 años, que cree que los propietarios de viviendas vacías deberían pagar más impuestos por sus inmuebles.

Asimismo, entre un 7 y un 9% de los entrevistados afirman que se tendría que vender las viviendas no ocupadas.

Principales datos de la Encuesta de 29Q-FCV/La Tribuna

Más caros. El 28,9% de los jóvenes piensa que los precios que operan en su municipio son más caros que los precios medios de España. Por el contrario, los que opinan que son más baratos ascienden al 17,2%.

No poder pagar. El 93% de los encuestados interpreta negativamente que suban los precios, en una ligera mayor proporción porque piensan que no la puede pagar.

Orientación del voto. El 57% de los encuestados orientaría su voto, total o muy significativamente, en función de la existencia de políticas favorables a la construcción de viviendas con algún tipo de protección. Sólo el 40% sería indiferente a una medida de tal naturaleza.
Responsabilidad. La población joven excluye casi totalmente a la comunidad autónoma de la responsabilidad sobre la situación de la vivienda, pues sólo el 7,7% de los encuestados le atribuye competencias y deberes en este campo. Las culpas se atribuyen, jerarquizando de mayor a menor responsabilidad, a la Administración central (55,2%), los promotores/constructores (40,1%), los Ayuntamientos (25,1%), los propietarios del suelo (15,1%) y el dinero negro.

Intervencionismo. Hay una clara convicción en favor de la economía liberal, de modo que las políticas intervencionistas sobre la utilización del parque de viviendas desocupadas no despierta demasiado interés. El 46,5% de los encuestados se muestra dispuesto a que se adopten distintas medidas coercitivas graduales para evitar la existencia de viviendas vacías, mientras que el 52,6% se muestra contrario a las mismas.

Buenas viviendas. La población identifica las viviendas protegidas en mucha mayor medida con atributos favorables (viviendas asequibles o con buena relación calidad-precio). Tan sólo un 3,7% opina que son de mala calidad, para pobres (2,7%) o para enchufados (5,8%).

Lotería. Sin embargo, dado que el volumen de viviendas de protección oficial parece insuficiente para el volumen de vivienda, un 37,1% de los encuestados opina que adquirir una vivienda de protección es una lotería.

Inmigrantes. No hay resistencia a otorgar a los inmigrantes legalizados el mismo derecho a una vivienda de protección que los españoles. Un 82,1% piensa que ambos tienen el mismo derecho.

Entre esta opinión despunta, como ve el mismo diario –aunque ahí sí que nuestros aires se sienten forzados a introducir varias explicaciones y distintos matices-, el detalle de la política favorable a la construcción de viviendas. No obstante, desde nuestra perspectiva, divisamos ahí que los jóvenes castellano-manchegos no se retiran del “cuadro de factores de éxito” que ayudan a implicar a los jóvenes europeos en la política, y que es el siguiente (elaborado por la Joseph Rowntree Foundation, JRF, 2000):

1. Requisitos generales	2. Requisitos relacionados con el tema	3. Requisitos relacionados con el proceso
a) Adecuación al grupo objetivo b) Acceso igual para todos c) Ofrecer nuevas oportunidades y vías para entrar en el proceso político d) Tener en cuenta el desarrollo individual	a) Accesibilidad de los temas b) Observar los valores fundamentales	a) Accesibilidad de los políticos b) Participación activa c) Gran proximidad en el tiempo

¿Qué queremos decir con este conjunto de puntualizaciones? Ahora mismo nos referimos a la conveniencia que estos datos sean revisados, analizados y puestos en potestad programática directa y preferente de los partidos políticos concurrentes a las elecciones de 2007. No pueden pasar por alto estos las variables y los factores que posee el “comportamiento electoral de los jóvenes”. A nuestro entender constituye la participación política juvenil una fuerte baza a jugar por las distintas opciones electorales, que, por lo mismo, tampoco han de pasar por alto la llamada “cultura política juvenil”. Al respecto el profesor Julián Santamaría publicó en 2005 un estudio sobre el voto juvenil muy preciso y aclarativo.

En relación con él, observamos que el tema de la vivienda es utilizado políticamente como arma arrojadiza entre los distintos grupos políticos. Las distintas administraciones transigen ,a su conveniencia, con excesivas irregularidades urbanísticas (parcelaciones ilegales, ventas especulativas de viviendas de VPO, etc.) siempre y cuando los afectados resulten útiles a los propósitos de la administración de turno, ya sea financiando proyectos de embellecimiento de una ciudad, abonando cuantiosas multas que aumenten las arcas de las administraciones o asegurando o prolongado el control de parcelas de poder político mediante el aseguramiento de determinados votos.

La ausencia de una política de vivienda social se hace muy patente cuando percibimos la realidad urbanística de nuestras ciudades, donde destaca:

-          La desmejora y la ausencia de mantenimiento adecuado que sufren las viviendas sociales de las dos administraciones propietarias de las mismas (Junta de Comunidades y Subdelegaciones del Gobierno).

-          Imperfecto baremo, publicidad limitada en los procedimientos de adjudicación de las viviendas sociales existentes en nuestras ciudades. Entre una normativa que potencia situaciones de vacío legal y de promoción incompleta.

-    Ausencia de seguimientos y apoyos sociales adecuados de los adjudicatarios de las viviendas sociales. La vivienda de integración social ha de ser gestionada por empresas públicas sólidas y con subcontratas muy medidas, que no obstaculicen cualquier seguimiento de índole social. Y específicamente den cumplimiento a las peticiones de nuestros jóvenes.

Aires de La Parra

Prospectiva Tecnológica en la Sociedad de la Información de Castilla-La Mancha

Sin duda, ayer fue uno de los días más emotivos de mi vida en el plano docente y de la investigación. Mientras regresaba desde Toledo a Cuenca, después de haber formado parte como Vocal del Tribunal de Tesis Doctoral que, nombrado por el Rector de la Universidad de Castilla-La Mancha, juzgó la Tesis presentada por D. Valentín Molina Moreno, mi ánimo traía todo su espíritu levantado, completamente revitalizado. Primero porque, conocedor de la gran valía de Valentín en el plano gerencial, emprendedor, innovador en materia de Nuevas Tecnologías y de la Sociedad de la Información en la Comunidad autónoma de Castilla-La Mancha, por unanimidad el doctorando había obtenido la calificación de Sobresaliente “cum laude”; calificación sobradamente merecida. En segundo lugar, todo este acto formal me había permitido conocer a unos más que excelentes catedráticos y profesores de Ciencias Económicas, de los que, estando muy cubiertos de méritos y grandes virtudes, su más destacable cualidad es la seriedad, la sencillez, la llaneza y la espontaneidad con la que mueven todos y cada uno de sus pasos y afirmaciones. ¡Cuán distinta es la forma de expresarse estos grandes hombres a como lo hacen las turbias manifestaciones de los políticos que nos rodean! Pasé así unas horas plácidas y deliciosas al lado de los doctores Eduardo Cuenca –catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Granada, presidente del tribunal y hombre bondadoso por naturaleza-, Felipe Hernández Perlines –catedrático de Economía y Empresa de la Universidad de Castilla-La Mancha, que une a su extraordinario conocimiento de esta ciencia una educación y cordialidad inigualables-, Juan de Dios Jiménez Aguilera –catedrático también de esta materia en la Universidad de Granada, ex decano de esa Facultad y con una experiencia poco frecuentes en su área-, Pedro Jiménez –secretario del Tribunal, profesor de la UCLM y Director del Centro de Estudios Universitarios de Talavera-, Javier Llorens –profesor del Departamento de Organización de Empresas de la Universidad de Granada y excelente conocedor de la problemática juzgada- y Juan Delgado –Secretario del Departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Granada también, un profesor perspicaz y erudito en el tratamiento de la cosa ayer juzgada-. Así, según me aproximaba a la capital del Júcar, todo mi pensamiento se sintetizaba en una exclamación: ¡Menudo cartel! En efecto, ver el anodino desarrollo económico de esta provincia y abstraerme en las aportaciones de eruditos tan afamados, era como poder afirmar: Se acabaron los males para Cuenca, ahora van a venir nuevos tiempos. Pero no, al pasar por Cabrejas y divisar ya las acogedoras luces de la capital, el alma me devolvió a la realidad y todo quedó en un etéreo: ¡Bueno, ya estamos aquí! Vuelta a la realidad y a seguir con lo nuestro. Esto no me impide que, a modo de un deber con el nuevo Doctor en Ciencias Económicas, D. Valentín Molina, uno de mis mejores amigos después de muchos años, desde que nos conocimos estando él en el Consejo Económico y Social al lado de Antonio Pina (con el que comimos ambos en Cuenca para desarrollar un proyecto muy útil, que, como a menudo ocurre por aquí, las autoridades apaisanadas de esta tierra dejan en la cuneta), me vea ahora libre de ataduras para transcribir mi propia intervención en el Tribunal. Veámosla. ¡Va por ti!, doctor Valentín Molina, enhorabuena.

He de confesar, primeramente, que hoy es un día especialmente feliz para mi. Y mucho más después de haber escuchado al Doctorando Valentín Molina Moreno. Son muchos los años que conozco sus perseverantes esfuerzos para hacer posible que este momento llegara. Sé también el amor, sí, una pasión deleitable que tiene con la Prospectiva Tecnológica y todo cuanto acompaña a este importante campo de la ciencia y del conocimiento. De hecho, no debo ni acreditarme ni mucho menos restarle a él ningún adjetivo, la página 12 de la Tesis es clara y elocuente.

Además, el doctorando a lo largo de su exposición acaba de probar holgadamente con su investigación que su aporte al ámbito de la Nueva Economía constituye un haz sobresaliente y preciso a esta área de conocimiento.

Sin duda, como termina de ratificar hace pocas semanas –en octubre de 2006- un experto en esta materia tan reconocido como Alfonso Castilla, doctor ingeniero del ICAI y Catedrático de Economía Aplicada, la Nueva Economía generada por la Sociedad de la Información es un tema muy divulgado y muy popular. De ahí que resulte a menudo difícil referirse a ello de una manera breve. Sin embargo, nuestro doctorando lo ha conseguido, sin restar ni un solo detalle a las distintas dimensiones que conlleva la revolución de la información. Una, la tecnología digital y el ordenador, que constituyen su substrato tecnológico. Dos, la Nueva Economía en sí, que marca el camino de las aplicaciones y la creación de riqueza en lo que terminan siempre todas las revoluciones tecnológicas, con Internet como cumbre potencial de esta revolución por el momento Y, tres, el modelo interpretativo del mundo que proporciona la información, con sus componentes de almacenar, cortar, pegar, copiar y transmitir, y la posibilidad de aplicarlo a las revoluciones científicas y tecnológicas venideras.

En relación con la tecnología digital y el ordenador, los avances son sorprendentes de un día para otro. La miniaturización y la capacidad de cálculo de los microchips (a los cuales habrá que llamar muy pronto nanochips) parecen no tener límite. Las leyes combinadas de Moore, Metcalf, Law of Arial Density, Gilder, ley de los “retornos crecientes” y otras, incluida la de “retornos acelerados” de Kurzweil, delinean un increíble panorama de evolución de las TIC. Es difícil, a la vista de tal panorama, estar en desacuerdo con las explicaciones de ese autor y su destacado concepto de “singularidad”, que Valentín nos pone continuamente de manifiesto a lo largo de su importante trabajo.

Su ángulo de visión de Prospectiva Tecnológica es una síntesis encomiable de esa singularidad futura de la que ha hablado Kurzweil, que, como sabemos, cree fervientemente en la idea de la singularidad futura a la vista de los cambios acelerados de la tecnología, mucho mayores hoy que en los años 50, especialmente los relacionados con la tecnología digital y el software, sector del que él mismo procede. Cree además, como muchos otros científicos hoy, que la palabra que mejor iría para nombrar la esencia de la biología molecular es “digital”. Igual que es digital el mundo de la doble hélice de Crick/Watson en el que el genoma humano puede medirse en gigabases, de la misma forma que la capacidad de un pen drive puede medirse en gigabytes.

El canto del doctorando a la sociedad inmediata queda asimismo constatado por el propio profesor Castilla, cuando éste determina, en lo relativo a la Inteligencia Artificial, que dispondremos de grandes ordenadores capaces de emular la inteligencia humana para el 2010 y tal capacidad estará disponible en ordenadores personales diez años más tarde. Los ordenadores serán capaces de pasar un test de Turing los primeros años de la siguiente década. Los ordenadores entonces, a través de tecnología de reconocimiento de patrones, tendrán la capacidad de aprender como aprenden los humanos y podrán descargar y acumular información, conocimientos y habilidades procedentes de otras máquinas y de los propios cerebros humanos.

Los nanobots tendrán miles de papeles que desempeñar en el cuerpo humano, entre ellos el de invertir el proceso de envejecimiento de las personas, actividad en la que completarán y perfeccionarán lo que se haga ya por puros procedimientos biotecnológicos. Miles de millones de nanobots inmersos en las capilaridades del cerebro ampliarán considerablemente la inteligencia humana.

Desde el punto de vista de las aplicaciones prácticas la Sociedad de la Información ha sido denominada también Sociedad Red y lo que ha dado de sí lo vemos hoy plasmado en la industria del ordenador y los numerosísimos productos basados en ese artefacto, por decirlo de alguna manera, y, sobre todo, en las grandes empresas de telecomunicación, en las redes por ellas mantenidas y en las plataformas de todo tipo a ellas conectadas, por lo que se refiere al lado de la oferta. Por el lado de la demanda están las empresas de todo tipo y los individuos conectados a ellas.

Este esquema de sociedad y de economía se extenderá hasta el punto de que todo será al final un conjunto de redes universales y unas plataformas proveedoras de servicios a las que todos estaremos conectados y de las que obtendremos la mayor parte de lo que necesitaremos en términos de trabajo, ingresos, formación, cultura, diversión, ocio y múltiples aspectos más. Todas las unidades diversas (individuos, familias, empresas e instituciones) conectadas a ellas compartirán con su carácter de unidades productivas y de unidades consumidoras al mismo tiempo, todos seremos practicantes, dicho sea en inglés, del “prosumption”. Las plataformas, por otra parte, serán mucho más numerosas que las actuales y de características distintas: en vez de proporcionar todo tipo de información y de ser información pasiva como la actual, serán mucho más especializadas y numerosas y la información será siempre nueva y creada ad hoc (información emergente o producida en el momento de su utilización).

Las poderosas empresas de telecomunicación actuales lo seguirán siendo en el futuro, sobre todo si, como dice el doctor Adolfo Castilla, saben interpretar las tendencias científicas y tecnológicas y actualizar sus servicios a los avances de las NBIC y a las sociedades y nuevas economías de ellas derivadas. Las fabricas del futuro es probable que estén conectadas directamente a plataformas informativas de las que obtendrán todo lo necesario para su funcionamiento. Lo mismo ocurrirá con los hospitales, con los centros de investigación, con las universidades o con los museos. No se tratará de información para actuar o para saber, sino de información generadora directa de la acción y proveedora directa del servicio. La salud de los individuos, su cultura, su ocio y, desde luego, su capacidad mental y muchos otros aspectos, puede que dependan también de sus conexión continua a las redes.

No es extraño, a la vista de estas afirmaciones, que las sociedades más avanzadas actualmente, especialmente la americana, estén dedicando gran atención a temas tan fundamentales como, el control de la Red de Redes, la neutralidad de las redes y el llamado contrato social de Internet.

Gran parte de lo que deben hacer dichas empresas de telecomunicaciones, junto con otras instituciones, es proporcionar el impulso inicial del tetraedro NBIC compuesto por Adolfo Castilla. Pues bien, he de decir que D. Valentín Molina hace patente con su trabajo que se encuentra en la línea de prospectiva que están construyendo ya los ámbitos de conocimiento prospectivo más avanzados. Por este motivo vengo a avalar con la máxima puntuación el trabajo realizado.

Muchas gracias, Doctorando Don Valentín Molina Moreno. Bienvenido al Paraninfo de la Ciencia de este País.

Juan Andrés BUEDO GARCÍA