Alternativa General para el Progreso de Cuenca

Sobre el fascismo (por Irene Lozano)

Irene Lozano.- (Publicado en ElConfidencial.com, aquí)

Aquella rueda de prensa de Amanecer Dorado, el rampante partido nazi griego, ¿la recuerdan? Un 'camisa parda' obligó a los periodistas a levantarse cuando el líder entraba en la sala. Todos se pusieron en pie, salvo una reportera que se negó a rendirle pleitesía. Fue expulsada. Es triste decirlo, pero aquel día los periodistas aprendieron lo que es el nazismo en su fase embrionaria. Ocurre con estos fenómenos lo mismo que ha contado alguna vez el profesor Bernard Williams respecto a los debates sobre la violencia en los seminarios de Filosofía. Uno se puede pasar horas debatiendo sobre si existe o no la violencia -estas discusiones son muy del agrado de la filosofía postmoderna-, pero si uno de esos alumnos sale a la calle y le golpean con un bate en la cabeza, aprende lo que es la violencia real. De golpe.

No es frecuente que alguien que se dedica a la política critique el exabrupto de un periodista, pero la libertad de crítica ampara a todos los ciudadanos sin excepciónMe gustaría evitarle ese trance a Federico Quevedo, que anteayer acusó en estas páginas a UPyD de ser "un partido de corte fascista-populista". El fascismo, querido colega, es un régimen totalitario, enemigo de la democracia, que confía en la violencia para eliminar a sus adversarios políticos, tiene una ideología de derechas, aunque estatalista, y exalta los sentimientos nacionales como elemento aglutinador de la sociedad. Por definirlo como lo hizo Mussolini con tres sencillos rasgos, requiere: un partido de masas, el control del "dopolavoro" -es decir, de la gente en su tiempo libre- y un 'Duce'.

Yo espero que nunca tengamos que vivir en un país donde un partido fascista triunfe, aunque el precio a pagar sea que algunos no lleguen nunca a subsanar su ignorancia y acusen a UPyD de ser un partido fascista.

Es algo que sencillamente no puedo tolerar. No sólo porque no se compadece ni mínimamente con la realidad, lo cual ya sería motivo suficiente para exigir una rectificación, sino porque resulta una grave ofensa. Soy persona difícil de ofender: entiendo que las reglas de la sociedad abierta requieren una amplísima libertad de crítica. Pero hay límites que un periodista consciente de su responsabilidad social -esa responsabilidad que exigen a los demás- no debe traspasar, aunque sólo sea por mantener su prestigio.

Lo sé, no es frecuente que alguien que se dedica a la política critique el exabrupto de un periodista, pero la libertad de crítica ampara a todos los ciudadanos sin excepción. Y si alguien piensa que ser acusada de fascista me va en el sueldo, ya les digo que nunca aceptaré ese chantaje. Porque la ignorancia, la mentira, la coacción y el miedo, son precisamente las condiciones óptimas para el ascenso del fascismo. Algo que, en aquella rueda de prensa griega, sólo supo una periodista.

Europa, es urgente /por Irene Lozano)

(Publicado en El País-Reggio´s, aquí)

TRIBUNA

La crisis ha dejado al descubierto una falta de liderazgo y gobernantes carentes de visión europea

En este artículo no figuran palabras como “déficit” o “eurobonos”, y sin embargo versa sobre la cumbre europea de esta semana. La confusión nos ha convencido de que todos nuestros problemas se solucionarán mediante instrumentos financieros de siglas extravagantes, pero la urgencia tiene carácter político.

La cuestión es sencilla y al mismo tiempo tiene una enjundia abismal. Durante décadas, la UE ha ensayado fórmulas para lograr la convivencia de dos soberanías: la de los Estados y la de las instituciones europeas. Todo consistía en que los Estados miembros fueran cediendo soberanía para tomar decisiones conjuntas, pero sin que los titulares primigenios de la soberanía dejaran de ser los Estados. Como solución temporal, se llevó hasta el límite con el euro, pues se decidió depositar la soberanía monetaria en una institución común, mientras la fiscal o la de supervisión bancaria permanecían en el nivel nacional. Así se alumbró algo inédito y, por primera vez en la historia, un grupo de países ha compartido moneda sin compartir políticas macroeconómicas. Se sabía de antemano que la precaria fórmula entraría en crisis. En diciembre de 2001, el entonces presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi, afirmó: “Estoy seguro de que el euro nos obligará a introducir un nuevo conjunto de instrumentos de política económica. Es políticamente imposible proponerlo por el momento. Pero un día se hará”.

El día es ahora. Y el peligro estriba en que nos hallamos en el minuto anterior al punto de no retorno: todavía es posible revertir el proceso —y algunos procesos de renacionalización indican que ciertos líderes sufren tentaciones— pero cuando se traspase ese punto, ya no habrá marcha atrás. La cuestión sencilla y abismal es, por tanto, si queremos dar el paso hacia delante, que consiste en empezar a rubricar la defunción del Estado-nación, al tiempo que se comienza a alumbrar un verdadero gobierno europeo, que no consista en la suma de los distintos gobernantes nacionales batallando por su pequeño interés, sino en una institución federal que asuma responsabilidad por el conjunto y, recíprocamente, exija esa responsabilidad a cada parte.

El fin del Estado-nación ocurrirá en cualquier caso, y tampoco deberíamos tomarlo a la tremenda. Al fin y al cabo, como creación humana, es finita. Todos lo sabemos: dentro de 100 años, quizá algo después, quizá antes dado el veloz paso de la historia, existirá un gobierno mundial con uniones regionales de uno u otro tipo, y quienes no formen parte de alguna de esas unidades de gran tamaño será engullido mientras celebra autosatisfecho folclores y ritos. En un mundo intercomunicado, global y plano, la unión forma parte de la lógica de la historia, además de resultar conveniente desde cualquier punto de vista, como lo fue en la España de los Reyes Católicos unir varios reinos pequeños en uno más grande y fuerte. La diferencia estriba en que ahora no se hace política con matrimonios de conveniencia sino con complejos tratados y largas deliberaciones: por más que nos desespere, es una muestra del avance de la humanidad.

En fin, el gobierno mundial queda lejano y no hay por qué preocuparse de ello todavía, pero me permite llegar a donde quería: aunque el momento histórico del Estado-nación ha pasado, desmantelarlo resultará complicado y aventuro que será ese tipo de actos políticos que se van realizando sin ser anunciados como tales. Hasta ahora la cesión de soberanía a instituciones europeas se llevaba a cabo sobre una presunción: quienes ostentaban legítimamente la soberanía eran los Estados, que la transferían a una institución comunitaria. Sin embargo, para seguir avanzando, hemos de sustituir esa presunción por la contraria: la soberanía está depositada en Europa, desde donde se delegarán competencias a los distintos Estados. Se trata de un cambio radical: ya no serán los Estados los que, a regañadientes o amenazando vetos, vayan consintiendo tales o cuales intromisiones de la legislación comunitaria, sino que las grandes decisiones políticas se tomarán en Europa.

Invertir los términos en las esferas de poder resulta muy complicado para la mentalidad común, pero sobre todo suele serlo para el poder. Por eso la crisis del euro ha dejado al descubierto una asombrosa falta de liderazgo y ha revelado a los gobernantes como carentes de visión europea. Los líderes europeos se enfrentan a la disyuntiva de asumir una merma considerable de su poder y de darles a sus ciudadanos la noticia de que, a partir de mañana, Europa es un país. Un país federal, un país en construcción, un país con una enorme diversidad… o quizá no tanta: algunos dialectos del chino se encuentran más lejanos entre sí que idiomas como el español y el francés. Pueden optar por eso o por un conservadurismo temeroso que —enredando en los tiempos, los tratados y las prioridades— se los llevará por delante, como ya está ocurriendo, con graves consecuencias para todos.

Históricamente, el Estado-nación se ha alimentado de instituciones y mitos, nada que resulte imposible crear para Europa. Al fin y al cabo, las diferencias son siempre relativas y quien quiera sentirse europeo no tiene más que poner un pie en América o en Oriente Próximo para darse cuenta de todo lo que tenemos en común los europeos. Sin duda, habrá a quien la perspectiva le parezca temible: la ciencia-ficción ha visitado con asiduidad la idea de gigantescos gobiernos supranacionales, asociados a pesadillas totalitarias de dominación. En realidad, lo que debe preocuparnos no es la soberanía, sino la democracia.

Si por algo se está haciendo odiosa la Unión Europea en esta crisis —las encuestas reflejan un preocupante descenso del europeísmo en todos los países— es por la ausencia de un poder europeo que defienda inequívocamente el interés de ese país común aún inexistente. La oficina del presidente sigue vacía, y lo de menos es si la ocupará un portugués o un belga: la cuestión es si lo vamos a elegir por sufragio universal. Por ese apego a la democracia, Europa ha sido —y aún es, con todos sus tropiezos— admirada en todo el mundo: por su defensa del imperio de la ley, los Derechos Humanos, la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos. Hay que perseverar en la utopía. Construir un nuevo relato para Europa —no articulado en torno a castigos a los malos pagadores que padecen los ciudadanos, sino sobre una esperanza de unidad política federal futura— es el verdadero desafío para la cumbre. Que Europa siga siendo un referente para sus ciudadanos y para el mundo en las décadas venideras, ésa es la cuestión sencilla y abismal que se ha de resolver con urgencia. Resultará arduo, pero la alternativa es mucho peor, como explicó Orwell: “Nada permanece nunca igual. Debemos aportar algo a lo heredado o perderlo, debemos engrandecernos o empequeñecer, debemos ir hacia delante o hacia atrás. Yo creo en Inglaterra y creo que debemos ir hacia delante”. Por mi parte, yo creo en Europa y creo que debemos ir hacia delante.

Irene Lozano es ensayista y diputada de UPyD. Su último libro publicado es Lecciones para el inconformista aturdido.

Rosa Díez critica los errores de España en la gestión de las ayudas europeas

Foto: EUROPA PRESS

España, Italia y Reino Unido acumulan el 59% de los errores de toda la Unión

(Publicado en EUROPA PRESS, aquí) -

La portavoz parlamentaria de UpyD, Rosa Díez, critica los errores en la gestión de las ayudas comunitarias por parte de las administraciones públicas españolas, que junto con Italia y Reino Unido acumulan el 59% del total de fallos de la UE, y en una pregunta escrita al Gobierno reclama la implementación de un programa de control de estos fondos.

Según explica la diputada y recoge Europa Press, la CE ha detectado que el 59% de los errores de gestión de las ayudas de la Unión Europea entre 2006 y 2009 se produjeron en España, Italia y Reino Unido, con particular incidencia en los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (FEDER), en el Fondo Social Europeo (FSE) y en los Fondos de Cohesión.

   Esto ha llevado al Parlamento Europeo a enviar una delegación de expertos a España para verificar cómo se están gastando estas ayudas y evaluar si existen "suficientes mecanismos de control" para "evitar irregularidades".

   Así, la líder de la formación magenta pregunta al Gobierno de Mariano Rajoy por su "diagnóstico" sobre las causas de esta situación y por si se está llevando a cabo algún programa de control. Además, se interesa por conocer las medidas que se está planteando el Ejecutivo para "mejorar la gestión y el control de las ayudas europeas en los distintos niveles de la administración".

II Encuentro Internacional ACOP Bilbao 2012 (por Juan Andrés Buedo)

AlhóndigaBilbao ha albergado, desde el 14 al 16 de junio, la segunda edición del Encuentro Internacional de Comunicación Política, organizado por la ACOP (Asociación de Comunicación Política), que pretendía reunir –y, sin duda, lo consiguió- a los profesionales en comunicación política, tanto de la consultoría como del ámbito académico más prestigiosos del panorama actual. A través de distintas ponencias y talleres, personalidades del sector de la comunicación y el ámbito político analizaron los aspectos más destacados de la disciplina de la comunicación política como herramienta gubernamental y las consecuencias que el periodismo actual y las redes sociales acarrean sobre ella.

Durante tres días, más de una veintena de expertos en consultoría y comunicación política y profesionales del ámbito académico y científico, venidos de Europa, América Latina, Estados Uidos y Asia, analizaron y debatieron las mejores prácticas y los últimos avances académicos y tendencias en Comunicación Política, en el que es considerado ya uno de los foros más prestigiosos del mundo.

Entre los participantes en esta segunda edición, estuvieron algunos de los más reconocidos profesionales del ámbito de la comunicación y la consultoría, como Stanley Greenberg, asesor de líderes como Bill Clinton, Tony Blair o Nelson Mandela; Michael Gazzaniga, psicólogo en la Universidad de California y director del centro SAGE para el estudio de la mente; Evgeny Morozov, experto en internet y autor del libro 'El desengaño en internet'; Christian Salmon, experto en narrativa y autor del libro 'Storytelling. La máquina de fabricar historias y formatear mentes', o Matt Browne, investigador titular del Center for American Progress en Washington D.C.

¿Está cambiando Internet la comunicación política?, ¿cómo afectan las redes sociales al mensaje? ¿Qué se esconde tras los debates entre líderes en televisión?, ¿cómo se elabora un discurso?, ¿qué tienen las grandes historias para convencer?, ¿cómo se difunden?...

Neuropolítica, framing, oratoria, comunicación electoral, negociación, movilización, media-training, redes sociales... El nivel de las ponencias y coloquios; los talleres prácticos y el prestigio de los participantes, han hecho de ACOP BILBAO 2012 una cita ineludible para los interesados en política, periodismo, redes sociales y comunicación.

Además de las ponencias, durante el encuentro, se presentaron paneles académicos de investigaciones recientes y se llevaron a cabo talleres de Oratoria, Negociación, Comunicación de Crisis, Media-Training, Videos Políticos, Debates, etc.

El encargado de abrir el programa de este segundo encuentro el 14 de junio fue el presidente de ACOP, Luis Arroyo, que a su vez dio paso a la primera conferencia del día, a las 10.45 horas, sobre la falsa ilusión que crea la Red, de la mano del experto en redes sociales e internet Evgeny Morozov. Las disciplinas marcadas en las campañas electorales, la importancia que la opinión pública da a los discursos y las estrategias de la comunicación política o el nuevo activismo marcado por el periodismo emprendedor y las redes sociales en zonas de conflicto, fueron otros de los temas que trataron expertos como Leandro Raposo, ex-asesor de la actual presidenta de Argentina.

La neuropolítica, la comunicación de instituciones y gobiernos, la gestión de contenidos audiovisuales y la trastienda de los debates fueron los ejes principales a discernir en la segunda jornada del Encuentro Internacional, el viernes 15 de junio. Para ello se contó con la presencia, entre otros, de Charles Brack, autor de numerosas investigaciones sobre el comportamiento político y las conexiones políticas, Matt Browne, director del centro de investigación global para la promoción de políticas progresistas, o el presidente de la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión y moderador de los últimos debates presidenciales Manuel Campo Vidal.

De entre las actividades programadas a lo largo de estas tres jornadas, destaca el análisis que realizó el estratega Stanley Greenberg sobre las próximas elecciones de EE.UU. En la clausura del encuentro, Greenberg corroboró el amplio currículum que posee como asesor de líderes políticos mundiales de la talla de Bill Clinton, Tony Blair o el mismo Nelson Mandela.

El encuentro culminó el 16 de junio con un formato distinto al de las dos jornadas anteriores. Una sesión académica sobre la importancia de las comunicaciones políticas en la Era de las Redes Sociales con su respectivo coloquio y la presentación del panel de investigación que se llevaron a cabo paralelamente a varios talleres dirigidos principalmente a la oratoria, el entretenimiento en los medios de comunicación o los vídeos políticos en la red.

Por UPyD de Castilla-La Mancha ha estado en Bilbao Juan Andrés Buedo, para quien la ponencia que más le llamó la atención fue la de Antonio Sola, bajo el nombre de "Últimas tendencias en comunicación electoral", que deslumbró asimismo al resto del auditorio. Habló sobre el "Marketing político en caos" y lanzó una gran cantidad de titulares que por sí mismos tienen gran contenido e invitan a la reflexión. Sorprende la pasión con la que habló. Estos son algunos de esos titulares:

• Soy de los que creo que a través de la política se puede cambiar el mundo (Y Mar Vázquez Lorca)
• Una campaña no es otra cosa que administrar el caos, los recursos materiales y los equipos humanos
• Para ser candidato, lo fundamental es tener una causa, un por qué
• Para ser un gran líder: ideas, valores, energía y determinación
• Los líderes deben inspirar a su pueblo
• Es fundamental una capacidad de liderazgo diferente. Era fundamental ayer y lo sigue siendo hoy
• En política la gente no se adhiere a lo que propones, se adhiere al por qué lo propones
• Como asesor debes tener la capacidad de ver la identidad del candidato.

Dentro del amplio campo de temas de debate examinados durante las tres jornadas, en muchos participantes trascendió una sensación evidente de que, con todas sus bondades, este II Encuentro no desmenuzó los entresijos del papel que tiene la comunicación en el momento que vivimos de crisis de la política. Una crisis de la política que podríamos definir como una evidente desconfianza entre la sociedad y la política, entendida ésta en sentido amplio, o sea partidos políticos y administraciones públicas en su conjunto. Debía haberse analizado con más profundidad cuáles son los factores responsables de esta crisis de la política, examinando más hondamente los tres principales componentes motivantes de dicha crisis, cómo son la misma política, la sociedad ligada a la crisis de valores y los medios de comunicación o la comunicación que fluye entre la política y los ciudadanos.

De todas formas, este II Encuentro Internacional de ACOP fue grandioso y brillante. Yo sólo espero, en mi corto recorrido de asociado, que el factor comunicativo en la crisis de la política vigente se examine con amplitud en el próximo encuentro, tratando de llegar, desde la diagnosis de lo que falla o no funciona, a posibles soluciones de la enrevesada problemática.

 

Más información en www.bcongresos.com/congresos/acopbilbao2012/

Información adicional: www.bcongresos.com/congresos/acopbilbao2012/

Programa: http://www.bcongresos.com/congresos/acopbilbao2012/es/Programa/?programaMostrar=1

Ponentes: http://www.bcongresos.com/congresos/acopbilbao2012/es/Ponentes/

Juan Andrés Buedo

 

Suspenso a las instituciones (por Fernando Garea)

ENCUESTA METROSCOPIA »

• El 62% de los ciudadanos cuestiona a los responsables públicos
• El 69% de los encuestados juzga mal o muy mal la actuación de la justicia

Fernando Garea Madrid (Publicado en El País, aquí)

La gente está hasta el gorro de ustedes”. José Chamizo, defensor del pueblo andaluz, solo cometió el error de quedarse fuera del veredicto de los ciudadanos contra las instituciones y los políticos. Los ciudadanos no distinguen y, según la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS, el 62% considera que las instituciones no están sabiendo estar a la altura en el momento en el que más falta hace el amparo político.

El pesimismo ciudadano es reflejo directo de los datos y las circunstancias de cada uno de ellos, pero también de una especie de “sensación térmica”, consecuencia directa de los acontecimientos y batallas políticas que muestran los medios. Solo un 18% asegura que las instituciones están sabiendo estar a la altura y nada más que un 9% se considera amparado y protegido por ellas en tiempos de crisis.

Según el sondeo, hay un rechazo evidente que tiene que ver con la crisis económica y con las dificultades que los ciudadanos perciben en sus propias vidas, pero también un reflejo de la gestión política e institucional que extreman el pesimismo general. Desde esas instituciones no llega alivio a los ciudadanos.

ampliar foto

Fuente: Metroscopia / EL PAÍS

» La justicia. De todas las instituciones por las que se pregunta, una de las que peor imagen tiene es la de la justicia. Un 69% asegura que funciona mal o muy mal y solo un 16% está satisfecho con la justicia. Esta semana se ha concretado la dimisión de Carlos Dívar como presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial y se ha producido una campaña desde el sector más duro del PP contra el Tribunal Constitucional por su sentencia sobre Sortu. Incluso, la presidenta de la Comunidad de Madrid. Esperanza Aguirre, con gran influencia en su partido, ha pedido la disolución del Constitucional, tras tacharlo de tribunal político. La culpa de esa situación, según la encuesta de Metroscopia, la tiene la forma en que está organizada (78%); el Tribunal Supremo (78%); el Consejo General del Poder Judicial (77%); el Ministerio de Justicia (77%) y los jueces y magistrados en su conjunto (69%).

» La renovación institucional. En este momento, el Tribunal Constitucional está pendiente de ser renovado por los dos grandes partidos. Hay alguna vacante, como la del fallecido magistrado Roberto García-Calvo, pendiente desde hace cuatro años, por falta de acuerdo entre el Partido Popular y el PSOE. En enero, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba mantuvieron una primera reunión en La Moncloa con esas cuatro vacantes y las del Defensor del Pueblo y el Tribunal de Cuentas sobre la mesa. El líder de la oposición vino a decir al presidente del Gobierno que no corriera con esa renovación, porque podría dar la impresión de que cuando gobierna el PP se alcanzan esos acuerdos, mientras que con el PSOE son imposibles. Aplazaron el acuerdo y esta semana termina el plazo que se han dado en el Congreso para cerrar el pacto, a la espera de que ambos, que llevan el asunto personalmente, contacten en los próximos días. Solo ellos saben los nombres y los tiempos, sin prisa cuatro años después.

» El Parlamento. Rajoy solo ha ido al Congreso las ocasiones en las que la ley le ha obligado: sesiones de control y dos comparecencias posteriores a cumbres europeas, pero ni una más. En nueve ocasiones, el PP ha vetado en el Congreso peticiones de comparecencia de Rajoy para hablar de la crisis, presentadas por todos los demás grupos. Esta semana, el presidente del Gobierno informó a los periodistas en un avión camino de Brasil que suprime este año el debate sobre el estado de la nación y solo informará al Parlamento del rescate de 100.000 millones de euros un mes después de solicitarse en un pleno obligado para dar cuenta de la cumbre europea. Rajoy renuncia a ejercer el liderazgo político que le encomendó una abrumadora mayoría de españoles el 20-N.

Según la encuesta, el 79% de los ciudadanos considera que los políticos no están sabiendo estar a la altura de las circunstancias. Incluso, la mayoría de los votantes del PP son críticos con los políticos en general.

Los errores de Rajoy que sitúan a España en el epicentro de la tormenta financiera (por Javier Romera)

Javier Romera (Publicado en elEconomista.es, aquí)

El presidente desafía a Europa al sacar pecho y negarse a cumplir con los deberes que nos exigen.

 

El presidente de Gobierno, Mariano Rajoy. Imagen:
Archivo

Los cinco grandes fallos

-Retraso de tres meses de los Presupuestos y ajustes a la espera de las elecciones andaluzas, perdiendo un tiempo precioso.

-Subida de varios tramos, y por sorpresa, del déficit de 2011. Anuncio de una previsión para 2012 que luego fue corregida por Bruselas.

-Retraso sine die de los deberes que exigen Europa y el FMI, como la subida del IVA o la rebaja del sueldo a los funcionarios.

-Gestión de las crisis en Bankia, subiendo de forma escalonada el importe del agujero financiero. Retraso en la creación del 'banco malo'.

-Jactarse del rescate a la banca como un triunfo personal y dar la situación por controlada cuando España está al borde del colapso.

"Voy a ver el fútbol en Polonia porque la situación está resuelta". Lo dijo el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, apenas unas horas después de que el 9 de junio el Eurogrupo acordara un plan de rescate para la banca de hasta 100.000 millones de euros. Pero se equivocó.

El Gobierno erró en sus pronósticos y, lejos de ceder, la prima de riesgo llegó a dispararse tan sólo una semana después -el pasado lunes 18 de junio- hasta los 584 puntos básicos, con el interés del bono a diez años escalando hasta el 7,2 por ciento, el nivel más alto desde que entró en vigor la
moneda única.

No es la primera vez que Rajoy trata de sacar pecho, aun a sabiendas de que le acaba por pasar factura. "A mí no me han presionado (...) el que ha presionado he sido yo", dijo el domingo 10, justo antes del partido inaugural de España en la Eurocopa. En plena tormenta financiera, se jactaba de la ayuda bancaria -negó hasta la saciedad que fuera rescate- como un triunfo personal. Y para demostrarlo, desde Moncloa se llegó a filtrar un SMS que Rajoy envió al ministro de Economía, Luis de Guindos, en plena negociación del Eurogrupo: "Aguanta, somos la cuarta potencia de Europa. España no es Uganda".

Desmentidos de Bruselas

Pero, ¿era verdad? ¿Le creerían los mercados? ¿Serviría de algo? La respuesta llegó tan sólo dos días después. Durao Barroso, el presidente de la Comisión Europea, le desmentía de forma tajante en una entrevista en Financial Times: "Yo presioné a Rajoy para que pidiera el rescate", aseguró.

De poco habían servido las comparaciones con África. Tan sólo para que la BBC le sacara los colores y discutiera la información en su web, contrastando los datos de PIB y empleo de uno y otro país junto a las imágenes de una caravana rociera y un comerciante ugandés en bicicleta cargado de
bananas. La filtración del SMS había dejado a España en ridículo a los ojos de todo el planeta.

Prueba de que algo está fallando en la política de comunicación radica en que hasta el propio Rajoy se ha visto obligado a desmentir a Ángela Merkel, provocando que la tensión entre ambos vaya creciendo, casi al mismo ritmo que subía la prima de riesgo. Tras la reunión del G-20 en Los Cabos (México), la canciller alemana explicó en una rueda de prensa el pasado martes 19 que había pedido a España "que haya claridad, rápidamente, sobre cómo va a ser su petición de ayuda".

Sube la tensión

Con nuestro país convertido en el gran protagonista del encuentro, los líderes mundiales se afanaron en convencer a Rajoy de que era necesario que la solicitud de ayuda se llevara a cabo lo antes posible. ¿Y qué respondió el presidente del Gobierno? "Tengo que desmentirlo, me ha sorprendido una información que dice que alguien nos ha pedido que hiciéramos ya la petición formal del crédito a la banca. Nadie ha planteado eso, somos los primeros interesados en que se resuelva con la mayor celeridad posible", aseguró.

En la misma línea, aunque algo antes, a principios de marzo, Rajoy erró también cuando defendió la "decisión soberana" de España de aumentar hasta el 5,8 por ciento del PIB su previsión de déficit para 2012 sin consultar a las instituciones europeas ni a sus socios comunitarios y convencido de que con ello no incumple el Pacto de Estabilidad de la UE. Hasta que unos días después, el Eurogrupo le exigió rebajar esa cifra hasta el 5,3 por ciento y hacer recortes de forma adicional por un importe de unos 5.000 millones de euros.

Suspenso en comunicación

La política de comunicación, nula en muchas ocasiones, acaba así por confundir a los españoles y genera desconfianza tanto entre nuestros socios europeos -especialmente los alemanes- como entre los inversores.

Pero no es la política informativa lo único que falla. El retraso de tres meses en la elaboración de los Presupuestos y de la puesta en marcha de ajustes y reformas a la espera de las elecciones andaluzas, el aplazamiento sine die de los deberes que reclaman Europa y el FMI -subida del IVA, rebaja del sueldo de los funcionarios o retraso de la edad de jubilación sin tener que esperar a 2027- o la subida en varios tramos y por sorpresa del déficit del año pasado son puntos también a tener en cuenta. Rajoy se muestra especialmente desafiante con el tema impositivo, pero se equivoca al no subir el IVA, como nos demandan desde Bruselas, porque para nuestros socios europeos, a los que les tenemos que pedir dinero, eso supone una desventaja competitiva, ya que nos permite vender
más barato. Como tampoco se puede explicar en el extranjero la subida de las pensiones nada más llegar al Gobierno o el empeño en mantener el sueldo de los funcionarios, para luego tener que implantar por ejemplo el copago sanitario.

Eso sin olvidar tampoco la gestión de Bankia, que ha provocado ya una pérdida de más del 80 por ciento del valor de las acciones. Los mensajes contradictorios, elevando de forma paulatina el agujero financiero, hasta los 24.000 millones, han acabado por espantar a los inversores. Rajoy volvió a equivocarse en sus pronósticos y se empeña en retrasar la creación de un banco malo, que absorba los activos tóxicos del sector financiero. Como se empeña también en negar el cierre de entidades que no pueden sobrevivir por sí mismas, como le pide la Comisión Europea. Desafío tras desafío. Error tras error.

Rosa Díez cree que Rajoy demuestra su "alergia" y su "desprecio" al Parlamento al evitar el Debate sobre la Nación

"¡Qué poca altura de miras!"

Foto: EUROPA PRESS

MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS, aquí) -

   La portavoz nacional de UPyD, Rosa Díez, considera que la decisión de Mariano Rajoy de evitar este año el Debate sobre el estado de la Nación demuestra la "alergia" del presidente del Gobierno al Parlamento. "Si no comparece, mostrará un enorme desprecio al Parlamento y muy poca altura de
miras", sostiene la líder de la formación magenta.

   En declaraciones en el Congreso, Rosa Díez ha comentado que una de las imágenes más claras de la baja calidad democrática de una sociedad es cuando los gobernantes no quieren comparecer, y en ese sentido cree que Rajoy es ejemplo de "alergia al Parlamento".

   Tirando de ironía, Rosa Díez ha comentado que Rajoy, "tanto gusto ha cogido a los recortes que ahora quiere recortar la actividad parlamentaria y de control".

 

Esa dorada y fatal atracción de la política (por Juan M. Blanco)

(Publicado en vozpuli.com-Reggio´s, aquí)

“Su Majestad no entendía que tanta gente ansiara formar  parte del Parlamento, cuando el puesto ocasiona tantas molestias a  cambio de una magra remuneración. Sospechaba que tan exaltada virtud y  tan enorme espíritu cívico podrían no ser tan sinceros. Y que algunos parlamentarios abrigasen el propósito de resarcirse de gastos y fatigas sacrificando la conveniencia pública…”

No, el párrafo anterior no corresponde a una supuesta confidencia  furtiva en el desahogo de alguna cacería africana. Ni es fruto de la  acerada pluma de un aguerrido periodista contemporáneo. Pertenece a Los Viajes de Gulliver, una profunda e imaginativa sátira social y política, escrita en 1726 por Jonathan Swift.  Tan clásica, que todavía entretiene a niños e ilustra a mayores sobre  asuntos tan sesudos como los motivos que impulsan a las gentes a  dedicarse a la política.

Aunque se denuncia con frecuencia la pésima calidad de nuestros  dirigentes y su incapacidad para tomar las decisiones adecuadas,  raramente se analizan las causas o se proponen soluciones a tan grave  problema. En contra de lo suele insinuarse, la insuficiente preparación y mejorable honradez del político medio, especialmente autonómico y municipal, no se debe a una imaginada ignorancia, indolencia o negligencia del votante. Tampoco a unos supuestos defectos enraizados en la idiosincrasia española.

Una atracción fatal para poco honrados e incompetentes

Bien sabido es que la gestión pública atrae de manera  desproporcionada a muchos sujetos con características negativas, una  especie de selección adversa. Pero, en España, el problema estriba en la ausencia de mecanismos correctores:  los métodos de filtrado dentro de los partidos son manifiestamente  inadecuados y el sistema electoral no permite discriminar las cualidades  individuales de cada candidato a través del voto.

Tal como insinúa Swift, la profesión política puede  ejercer tres tipos de atractivos sobre los sujetos: el salario, los  ingresos de actividades corruptas y las ganancias de carácter psíquico  (fama, prestigio, poder, satisfacción de servir a los ciudadanos,  posibilidad de defender las propias ideas etc.). La dedicación a esta  actividad implica generalmente una importante pérdida salarial para los  muy cualificados pero una suculenta ganancia neta para aquéllos con poca  formación. Y, por razones obvias, la administración de los dineros públicos atrae de manera irresistible a muchos sujetos de honradez bastante dudosa.

Como consecuencia, las personas de acreditada valía y contrastada  integridad, sólo pueden sentir la llamada del prestigio y el orgullo de  servir a su país, a costa de una importante pérdida material. Sin  embargo, a medida que se generalizan los políticos incapaces o  corruptos, el prestigio se difumina y la satisfacción merma,  experimentando las personas competentes y honradas una decreciente  disposición a dedicarse a tan públicas actividades. Un círculo vicioso en el que los buenos políticos tienden a ser desplazados por los malos.

Dado que la selección dentro de los partidos está marcada por la  falta de democracia interna y el sistema de listas cerradas, los  criterios para obtener un cargo, o ser incluido en una lista electoral,  no suelen coincidir con la valía personal o profesional, sino, más bien,  con la lealtad al líder o al cacique correspondiente.  Además, la estricta disciplina de voto y la ausencia de debate de ideas  tienden a ahuyentar de los partidos a aquellas personas que poseen  integridad, independencia, criterio propio y altitud de miras.

El voto debería permitir a los electores seleccionar entre los  candidatos a aquéllos más capaces y honrados, compensando así el  tremendo atractivo que la política ejerce sobre individuos  más que  dudosos. Sin embargo, las listas cerradas impiden al ciudadano discriminar entre candidatos individuales: debe votar un paquete completo, elaborado por la dirección de cada partido.

Viven de la política, no para la política

No puede sorprender, por ello, el notable anquilosamiento y avanzado  deterioro de nuestro sistema, con la aparición de verdaderas castas de políticos profesionales, que no viven para la política sino de la política.  Para muchos de ellos, la ocupación de cargos públicos es su mejor,  cuando no la única, opción profesional. A duras penas comparten  intereses, valores y visión del mundo con los electores a los que,  teóricamente, representan. Ciertamente difícil que, en estas  condiciones, lleven a cabo las políticas adecuadas, aquéllas que más  benefician a los ciudadanos.

Sobrada razón la de quiénes reivindican democracia interna y elecciones primarias obligatorias dentro de los partidos. ¿Rubalcaba o Chacón? ¿Rajoy o Aguirre?  Muy probablemente ninguno de los cuatro si se hubiera permitido a  militantes de base y simpatizantes, más sensatos que sus líderes,  escoger el candidato.

Enormes serían también las ventajas de una reforma del sistema  electoral, que obligase a cada candidato a someterse individualmente a  la voluntad de los votantes. ¿Cuántos de los diputados actuales  darían la talla en una contienda electoral a pecho descubierto, sin la  cobertura de una lista?

Para los cargos de libre designación, un profundo escrutinio de la  valía personal y profesional, por parte de algún órgano independiente,  hubiera ahorrado a España ciertos ministros incompetentes e ineficaces, en mente de todos. En gobiernos anteriores, sí, pero también en el actual.

Sin que reparásemos mucho en ello, se han ido apropiando de la conducción del autocar unos sujetos bastante miopes,  poco diestros en el manejo del volante, con serias dudas sobre el  funcionamiento del freno, gran adicción a la velocidad y poco respeto al  código de la circulación. Disimulaban sus carencias en las inacabables  rectas de la burbuja inmobiliaria. Pero ahora transitamos por una  estrecha carretera de montaña, con cerradas curvas, bordeada por un  profundo abismo.

Llevemos la discusión al fondo del problema. La solución no consiste tanto en cambiar de personas o partidos como en rediseñar correctamente buena parte de las instituciones.

UPyD sube porque sabe explicar lo que pasa y propone soluciones reales y valientes

(Publicado en UPyD, aquí)

18 de Junio de 2012

El  acusado descenso del Partido Popular en las encuestas sobre intención  de voto no puede soprender a nadie. ¿Cómo podría ocurrir otra cosa con  un partido que hace lo contrario de lo prometido, que carece de un  proyecto para España más allá de salir del paso y que todo lo que  transmite es impotencia (“no queremos hacerlo, pero nos obligan”)?  Además, cuanto más se profundiza en las raíces de la crisis, más  visible se hace la responsabilidad del PP en la situación que vivimos:  condujeron al desastre a las cajas de ahorros que controlaban,  derrocharon el dinero público en las comunidades y ayuntamientos que  gobernaban y apoyaron reformas fracasadas del anterior gobierno.

Tampoco  llama la atención que el PSOE sea incapaz de remontar incluso en medio  del naufragio del PP. Los socialistas siguen incapacitados para hacer  oposición toda vez que sólo aciertan cuando piden al Ejecutivo que tome  medidas que ellos no tomaron cuando gobernaban. Por debajo de cada  eslogan o improperio se oye como un eco: “se lo suplico, arreglen lo que  nosotros estropeamos”. Al evitar la autocrítica, la renovación y la  petición de disculpas, el Partido Socialista se mantiene de espaldas a la realidad, y por tanto sólo puede fingir que hace política.

Aún  así, el desgaste de los dos partidos mayoritarios sólo puede producirse  porque los ciudadanos perciben la existencia de alternativas. Según un sondeo de Sigma Dos para el diario El Mundo, Unión Progreso y Democracia obtendría hoy el 6,8% de  los votos, un 45% más de lo que obtuvo en las generales del pasado  20 de noviembre. UPyD ha logrado mayor visibilidad desde que logró  formar grupo parlamentario propio en el Congreso de los Diputados, pero  la visibilidad es un arma de doble filo: sólo ayuda al que hace un buen  trabajo, mientras que hunde al que sólo sabe aportar ruido. El Presidente del Gobierno ha reconocido implícitamente el buen trabajo político de UPyD, al despachar con desdén y soberbia cualquier iniciativa defendida por Rosa Díez.

En  lo que llevamos de legislatura UPyD ha apoyado las medidas del Gobierno  que encajan con sus planteamientos, como la Ley de Estabilidad  Presupuestaria, y se ha opuesto a las que no lo hacen, como la reforma  laboral, las dos fallidas reformas del sistema financiero o los recortes  en Educación y Sanidad impuestos antes de recortar en lo superfluo. El partido magenta ha llevado al Congreso, entre decenas  de iniciativas, la reforma a fondo del modelo de Estado, la dación en  pago, la custodia compartida o la ilegalización de Bildu y Amaiur. Ha sido y es fiel a       su programa electoral, por coherencia y compromiso con los       ciudadanos, y la       realidad sigue poniendo de relieve el valor de sus propuestas.   Tanto es así, que muchas son copiadas por dirigentes de los otros  partidos, sobre todo cuando tienen la certeza de que no van a salir  adelante.

Estrategias de emprendimiento para el desarrollo de Castilla-La Mancha (por Juan Andrés Buedo)

Título del libro:

Estrategias de emprendimiento para el desarrollo de Castilla-La Mancha

Nuevas actividades económicas de generación de empleo en la región

Editorial Académica Española (2012-06-10)

Principio del formulario

Precio 49.00 €

Cantidad:

Final del formulario

ISBN-13:

978-3-659-01747-6

ISBN-10:

3659017477

EAN:

9783659017476

Idioma del libro:

Notas y citas / Texto breve:

La obra se centra en el examen de los recursos disponibles por las Administraciones Públicas de Castilla-La Mancha para impulsar el emprendimiento, entendido no solo como la capacidad para iniciar nuevas actividades económicas de generación de empleo y crecimiento social en esta región, sino también como valor social que debe promoverse y ampararse desde todos los poderes públicos. El propósito esencial del ensayo es divulgar entre los alumnos de la Universidad de Castilla-La Mancha el espíritu emprendedor, que está recogido a nivel europeo en la iniciativa política patrocinada por la Comisión Europea en junio de 2008, denominada "Small Business Act for Europe", ayudando a expandir entre los alumnos una cultura no solo en defensa de la figura del emprendedor, sino promover y fomentar también su surgimiento, de manera que el esfuerzo y la capacidad de superación ante la dificultad de los retos, sean alentados y valorados.

Editorial:

Editorial Académica Española

Sitio web:

https://www.eae-publishing.com/

Por (autor):

Juan Andrés Buedo García

Número de páginas:

140

Publicado en:

2012-06-10

Stock:

En stock

Categoría:

Política y economía

Precio:

49.00 €

Palabras clave:

desarrollo, Economía, Castilla, La Mancha, emprendimiento, Economia, Económia

 

Principio del formulario

Cantidad

Estrategias de emprendimiento para el desarrollo de Castilla-La Mancha Comprar ahora!

 

Final del formulario

https://www.morebooks.de/store/gb/book/estrategias-de-emprendimiento-para-el-desarrollo-de-castilla-la-mancha/isbn/978-3-659-01747-6

INTRODUCCIÓN

 

La disciplina politológica en España, guiada de una cierta propensión a no seguir las modas, en la década de los noventa del pasado siglo ha dejado de atribuir a la política y los poderes locales un carácter residual en el panorama de la producción científica, tal como demuestra la revitalización de empresas e iniciativas intelectuales que, desde aquélla, se encargan de desentrañar la compleja realidad de los gobiernos locales, a partir de su tratamiento autónomo y sistemático. Entre las mismas destaca, por su novedad y rigor académico, la obra Gobiernos Locales y Políticas Públicas. Bienestar social, promoción económica y territorio, cuya coordinación corrió a cargo de los profesores del Departamento de Ciencia Política de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Quim Brugué y Ricard Gomà. Publicada en 1998 por la Editorial Ariel, esta obra, junto al libro El sistema político local: un nuevo escenario de gobierno, coordinado por los profesores Carlos Alba y Francisco J. Vanaclocha (Universidad Carlos III de Madrid), exponen diversos proyectos de renovación de los modos de hacer política en nuestro país y de legitimarlos democráticamente. Son un conjunto de aspectos que reconocen en los actores de base local un protagonismo de primer orden. Asimismo constituyen una interesante y exhaustiva aproximación a los gobiernos locales a partir de los modelos del policy analysis, que renueva el interés por unas investigaciones complicadas por el énfasis en el estudio de las estructuras de poder y élites locales, y son una referencia bibliográfica inexcusable para todos aquellos estudiosos de los gobiernos locales desde su espacio politológico.

Ambos trabajos dan cuenta de la recuperación de la llamada "dimensión gubernamental" por parte de la esfera local, advirtiendo su importancia real. Una trascendencia cuyo provecho he comunicado en numerosos capítulos de los estudios más recientes que he desarrollado alrededor de la Comunidad autónoma de Castilla-La Mancha, con una contraste empírico asentado especialmente en las políticas de carácter territorial, que, como tendremos ocasión de ver en este ensayo, son un reto para la renovación rural y el desarrollo económico de esta región española.

Así ha venido a corroborarse en la demanda de un esquema prestacional coherente con el nuevo modelo de organización administrativa y un proyecto ineludible de cambio social. Nuestras autoridades, frente a los viejos modelos burocráticos que llevan implantando en las dos décadas y media últimas, han de repromover e instaurar un nuevo y particular ámbito de promoción económica, reflejado en diversas opciones político-ideológicas, que se diferencian siempre en función de la preeminencia de instrumentos de carácter mercantil, público o comunitario, a partir de un conjunto heterogéneo de preferencias y ventajas concedidas a estos efectos.

La postburocracización de los servicios municipales exige incorporar el utillaje del pensamiento estratégico (identificación de los agentes críticos, liderazgo organizativo, roles anticipativos y planificación medio y largoplacista, entre otros muchos), pero también fomentar las actitudes relacionales por cuanto, como señaló Vallés al comienzo de la obra dirigida por Brugué y Gomà, los gobiernos locales al formar parte del "entramado de la sociedad red" subvierten "(...) las tradicionales jerarquías estructuradas sobre la preeminencia del Estado-nación". De acuerdo con estos tres especialistas en Ciencia Política y de la Administración, estimo que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha de poner en marcha un modelo de integración de políticas que, desde el simétrico análisis empírico, disponga una propuesta voluntarista con base en la realidad. En este sentido, mi consejo es el del esquema triangular de Xurigué, como ya hice años atrás para el caso específico de Cuenca. Es decir, un positivo y eficiente reflejo de las interacciones mutuas entre las políticas sectoriales exploradas en el recorrido sociológico y económico que he librado durante 2011, con aportaciones particulares y los tres objetivos interactivos, resultados de los compromisos asumidos desde la lógica de la 'integración sinérgica' a partir de los escritos de J. Xurigué, que son los siguientes:

• la integración económica de las relaciones sociales,
• la integración territorial de las relaciones económicas y, por último,
• la integración social de las relaciones territoriales.

Situados en el año 2012, la combinación de reforma del Estado y la globalización acentúa una nueva dinámica en los gobiernos locales, dotándolos con mayores competencias y con análogos recursos, pero, a la vez, con una mayor evaluación por parte de la sociedad. La cuestión que se plantea es en qué medida estas innovaciones son una adecuación a la óptima articulación, descarga de tareas y responsabilidades del Estado nacional y autonómico hacia las provincias y los municipios, con una competente descentralización y una mayor participación de los ciudadanos a través de las gestiones locales.

La desburocratización y los requerimientos de eficacia y eficiencia, como hemos visto, vienen orientando el desarrollo local y el planeamiento estratégico con una mayor ingerencia municipal en la política social. Esto lleva consigo el que las ciudades pasan a ser centro de decisiones y estrategias propias, deslizando el proyecto nacional o autonómico al local. Esto llega a identificar proyectos en lo más micro y cercano, donde la ciudad se conecta al instante desde lo local con lo global.

En este nuevo escenario de "localismo cosmopolita" se articulan al mismo tiempo un aumento de las actividades municipales con un mayor protagonismo de ellas, y de las expectativas de la población con fenómenos de depresión y estancamiento de la corporación. De este modo se produce, por un lado, una revitalización de la gestión local y, por otro, el municipio aparece como un punto de concentración de la fragmentación social, de la protesta, de la crisis de mediaciones y de la falta de recursos. De esta manera, los Ayuntamientos de las ciudades castellano-manchegas con una población superior a los 15.000 habitantes tienen que salir a resolver los variados problemas que les exigen pronta resolución, a través de unos estilos políticos categóricos y de nuevas prácticas necesarias para ejecutar políticas sociales más modernas que las actuales, tratando así de concertar o articular de la mejor manera las relaciones entre la gestión pública y la sociedad civil.

La efectiva realización de políticas sociales por el gobierno municipal no depende exclusivamente del grado de profesionalización del equipo que la lleva adelante, ni de la voluntad política del alcalde o concejal responsable o de las intervenciones de las organizaciones sociales. La aplicación de programas y políticas sociales se concreta en la articulación que se dé entre los planos técnicos, políticos y sociales: la capacidad técnica o nivel de profesionalización de la administración, los estilos de gestión política y los niveles de participación de las organizaciones de la sociedad civil.

Álvaro Cuesta ha reconocido y resaltado el papel de los municipios españoles en la construcción de nuestra democracia, en el desarrollo constitucional, en el progreso económico y en la modernización de la gestión pública e institucional: "La profundización democrática desde un nuevo concepto de participación y proximidad, el desarrollo de nuevas políticas sociales desde el diálogo y la cooperación con las administraciones públicas, y la vertebración territorial de España no se hubieran logrado sin el protagonismo de los ayuntamientos".

Sin embargo, el peso y el reconocimiento institucional de los municipios y el desarrollo de la Autonomía Local, no han crecido en España en paralelo al desarrollo y consolidación del Estado de las Autonomías. Por esto el municipalismo castellano-manchego sigue teniendo retos muy importantes, tanto en la definición del marco competencial como en el modelo de financiación, tal y como se recoge en la Carta de Vitoria elaborada por la FEMP, documento que reivindicó un mejor estatus para los ayuntamientos españoles. Un instrumento ha de agregarse al nuevo escenario político castellano-manchego. En éste lo rural y lo urbano se configuran como escenarios políticos de primera magnitud, en donde se despliegan un haz de políticas y de actuaciones de impacto que requieren una coordinación horizontal y transversal. Lo local, pues, va a desempeñar un lugar estratégico en lo que se podría definir como nuevas políticas sociales concertadas. Y la universalización del bienestar social encuentra en el municipio el escenario político y su oportunidad.

No cabe una política de Estado en esta materia sin una acción concertada, desde la lealtad y la cooperación. Además, cuando el Gobierno se propone desarrollar un ambicioso programa de reformas que va a afectar a la Constitución Española, a las Comunidades Autónomas y a sus Estatutos, y al Senado, de manera singular, los ayuntamientos no deben quedar descolgados de este nuevo proceso reformador que en el ámbito institucional y territorial se abre ahora en nuestro país. Así, como destaca Cuesta, "en los procesos de reforma estatutaria tiene que estar presente la autonomía local, la definición de un marco competencial, el traspaso de transferencias desde las Comunidades Autónomas a los ayuntamientos, y la financiación local autonómica. Debe producirse un pacto, también, entre territorios, en el seno de las Comunidades Autónomas. Así mismo, en los cambios institucionales que el Gobierno de la Nación desarrolle debe estar presente y formar parte de la agenda política y territorial del Gobierno, una nueva regulación del Gobierno Local, una política urbana y una reforma de la financiación local".

Desde la interrelación de lo global y lo local, no puede olvidarse la característica básica del nuevo escenario creado de la mano de la convergencia de las telecomunicaciones, la informática y la industria de contenidos. Las nuevas tecnologías no sólo permitieron la globalización, sino que también multiplicaron los espacios locales. Actualmente, muchos procesos de comunicación local se convierten en mundiales por su difusión, como desde Castilla-La Mancha podemos constatar con las emisiones de Televisión autonómica o la Radio castellano-manchega, por ejemplo, mediante los vínculos que están creando con la inmigración gracias a los satélites y a la Red. Es decir, hoy hay muchas más posibilidades para que la comunicación se difunda en los espacios globales, lo que hace que muchos procesos locales -como el nuestro- sean al mismo tiempo globales.

Todos estos aspectos deben presidir las reflexiones de las clases políticas, empresariales y sociales de Castilla-La Mancha, pero sin olvidar que en el nuevo marco de la sociedad del tercer milenio el ámbito de las relaciones primarias de los ciudadanos seguirá siendo con las personas próximas, las que tienen un mismo idioma, un mismo horizonte y una misma realidad e identidad local. Durante 2012 y en los años sucesivos la mayoría de los ciudadanos compaginarán las posibilidades de una mayor intercomunicación planetaria con las relaciones con su entorno, con su ámbito social más inmediato. De ahí el valor social de la información de proximidad y su importancia para reforzar los rasgos de identidad en esa sociedad más local y global hacia la que caminamos. No debemos olvidar que los medios de comunicación también son en la actualidad unos poderosos elementos de consolidación de una identidad cultural. Por ello precisan emplear las tecnologías actuales, que ya no son sólo herramientas, sino procesos a desarrollar. Los usuarios tienen que tomar las nuevas tecnologías -en especial Internet- para producir y distribuir bienes y servicios. Así podremos intervenir y contribuir a la consolidación de la identidad cultural castellano-manchega, al tiempo que participaremos en ese desafío al proceso de globalización estandarizadora por la que optamos los defensores del diseño del nuevo escenario.

Con todo, y en consecuencia, conviene indicar que tanto los medios de comunicación tradicionales como los nuevos tienen que realizar en Castilla-La Mancha una mayor aportación al proceso de identificación cultural. En definitiva, los medios locales pudieron ayer, pueden hoy y podrán mañana ser portavoces de la espontánea y libre opinión creada por los habitantes de ese espacio de comunicación. Su estrategia informativa ha estado imbuida siempre de altas dosis de atención a las experiencias próximas. Pero ahora, cuando vivimos entre la necesidad del lugar y la tendencia inevitable de lo global, precisan seguir centrando su actuación en lo cercano, aunque combinando bien las estrategias macro y micro.

En el ámbito local castellano-manchego, esos observatorios privilegiados de lo que pasa en el mundo de la comunicación en tiempos de la globalización, emiten unos datos que confirman que el aumento de información no siempre conlleva avances en la calidad de la información. Es una llamada de atención para que no olviden en ningún momento que más información no significa mejor información. Y es una advertencia para exigir a los medios locales que asuman los nuevos desafíos de una sociedad más globalizada. Esto les obliga a impartir a los ciudadanos un buen adiestramiento, que les permita entender el papel de los nuevos soportes de la Sociedad de la Información.

Esto obliga a reservar un apartado importante al Small Business Act (SBA), o ley de las pequeñas y medianas empresas (PYME), la cual establece un marco estratégico que debe permitir explotar mejor el potencial de crecimiento y de innovación de las PYME. Este ajuste debería promover la competitividad sostenible de la Unión Europea (UE) y su transición hacia una economía del conocimiento.

El SBA se basa en diez principios orientados a definir las políticas comunitarias y nacionales, y en medidas prácticas para su aplicación. Desarrollo de un marco favorable para los empresarios para facilitar la creación de PYME, en particular, por parte de las mujeres y los inmigrantes, y fomentar la transmisión de empresas, especialmente de PYME familiares. La Comisión sabe que debe promover la cultura empresarial, en especial mediante la creación de redes de empresas y el intercambio de experiencias. Los Estados miembros deben adoptar medidas en materia de enseñanza, formación, fiscalidad y asistencia a empresarios. Y, en este acoplamiento, no dejaremos tampoco de lado las acciones derivadas de la aplicación y desarrollo de la Ley 15/2011, de 15 de diciembre de 2011, de Emprendedores, Autónomos y Pymes de Castilla-La Mancha, dispuesta para articular por el Gobierno de la Comunidad Autónoma todos los recursos disponibles por las Administraciones Públicas para impulsar el emprendimiento, entendido no solo como la capacidad para iniciar nuevas actividades económicas de generación de empleo y crecimiento social en esta región, sino también como valor social que debe promoverse y ampararse desde todos los poderes públicos.

Estos han de impulsar un particular y efectivo espíritu emprendedor, arrancando de la iniciativa política patrocinada por la Comisión Europea en junio de 2008, la citada "Small Business Act for Europe", ayudando a expandir entre empresarios y trabajadores una cultura no solo en defensa de la figura del emprendedor, sino promover y fomentar también su surgimiento, de manera que el esfuerzo y la capacidad de superación ante la dificultad de los retos, sean alentados y valorados. El Observatorio Regional de Mercado dispuesto en la Ley 15/2011 puede ser esa plataforma precisa para crear nuevas empresas y arropar la actividad de innovación, tutela y ayudas económicas a los emprendedores.

Esta promoción puede valer también para apaciguar la "prueba de fuerza" contra el Gobierno y el test de esfuerzo de los sindicatos y de los partidos de la izquierda que inician el 29 de abril de 2012. Son retos que se van a dirimir en esta fecha en toda España a la luz de la respuesta ciudadana que tenga el llamamiento de la Plataforma Social en Defensa del Estado de Bienestar, con más de 50 organizaciones sociales, contra los recortes del PP. A mediodía se celebraron manifestaciones en 55 ciudades con el lema Con la educación y la sanidad no se juega, aunque en el manifiesto que se lee como broche de las mismas se abomina de otras medidas gubernamentales. Fueron marchas contra la reforma laboral, ya vigente, así como contra la subida del IRPF y otras medidas que se consideran discriminatorias, como la exclusión de la sanidad a los inmigrantes que no tengan residencia legal o el copago farmacéutico según la renta.