Alternativa General para el Progreso de Cuenca

UPyD subiendo en las encuestas

(Publicado en UPyD, aquí)

Entre hoy y ayer se han publicado varias encuestas que sin duda alguna reflejan el claro ascenso en la intención de voto a Unión, Progreso y Democracia:

Encuesta de Público

El movimiento más acentuado tiene como protagonista a Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que regresa a las cotas de intención de voto que registró en 2010 y que tuvieron un brusco bajón en enero. El partido de Rosa Díez sube 1,4 puntos y lograría en las urnas el 4,3% de los votos.

 
Valoración de líderes de la encuesta de Público

La lista de líderes mejor valorados mejoría que experimenta Zapatero en su valoración le permite escapar del último lugar que ocupaba en una lista que la encabezan el líder de CiU, Artur Mas y la portavoz nacional de UPyD, Rosa Díez.

Ambos empatan en el primer puesto logrando la nota más alta (4,7). Rajoy se coloca en segundo lugar ocupaba el tercero en enero y el líder de IU, Cayo Lara, en el tercero (3,8). El jefe del Ejecutivo sube al cuarto puesto (3,5) y los presidentes del PNV y ERC, Iñigo Urkullu (3,4) y Joan Puig-cercós (3,3) se quedan en los puestos quinto y sexto, respectivamente.

Encuesta de La Razón

La última formación que mejora sus resultados es UPyD, que, al igual que en anteriores sondeos, sube del único escaño que logró a entre 3 y 4, convirtiéndose en un importante caladero de votos de descontentos socialistas. Los de Rosa Díez ganan más de 487.382 votos respecto a 2008, entre los que se encuentran los ya citados casi 300.000 de ex votantes socialistas.

Valoración líderes de la encuesta de La Razón

La segunda mejor calificación se la lleva la líder de UPyD, con 4,2 puntos (que es así la líder nacional mejor valorada) y el tercer puesto es para el presidente de los populares, Mariano Rajoy, el único de los tres primeros que mejora su anterior resultado, pasando de un 3,9 a un 4.
El resto de políticos ni se acerca al 4. Es el caso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que pasa de 3 puntos a 3,3. Mientras, Cayo Lara (IU) es otro de los que se dejan puntos en el camino respecto a la encuesta del pasado mes de enero, pasando de un 3,5 a 3.







Encuesta de La Razón sobre elecciones autonómicas en Madrid

Esta encuesta muestra como UPyD puede llegar a obtener representación en la Asamblea de Madrid, sobre todo atendiendo a la valoración de líderes. Luis de Velasco es más valorado que el líder de IU y a unas décimas del líder de la oposición, Tomás Gómez, convirtiéndose así en uno de los líderes más valorados de la política madrileña, cuando solo han pasado unos meses desde que fuera elegido cabeza de lista en primarias.

Empresas públicas y comunidades autónomas (por Juan Velarde Fuertes)

Entre las preocupantes realidades económicas ahora existentes, es evidente que destaca la situación financiera de las comunidades autónomas

JUAN VELARDE FUERTES

(Publicado en ABC, aquí)

Entre las preocupantes realidades económicas ahora existentes, es evidente que destaca la situación financiera de las comunidades autónomas, por un lado, y por otro, la contribución que generan en forma de ruptura del mercado económico nacional, sus disposiciones dispares sobre la política económica intervencionista que desarrollan. No es posible olvidar, en este último sentido, exposiciones bien claras de Luis Mª Linde de Castro y del profesor Serrano Sanz. Hay previsiones de nuestra Constitución, evidentemente contenidas en el artículo 131 que nunca se pusieron en práctica. Y por lo que se refiere a la primera preocupación, el que el gasto público de las autonomías se acerque, en el conjunto del gasto público total, al doble del de la Administración central parece exigir algún tipo de control. De esta carencia se deriva, como se ve de forma clara, un empeoramiento en la clasificación en cuanto a riesgos de la deuda pública de estas instituciones, según Standard & Poor's, Fitch y Moody's. Con ello, la presión al alza sobre los tipos de interés en España tiene a consolidarse. Que esto suceda en una realidad tan depresiva como la actual debe preocuparnos. Parte notable de ese impulso alcista del gasto y, por ende, de la perturbación financiera se debe a la proliferación de un vasto conjunto de entes económicos vinculados a las comunidades. En lo que se puede averiguar, con la base del «Informe sobre el Sector Público Empresarial y Fundacional 2007» publicado por la IGAE para el periodo 1998-2007, y para 2008 y 2009, del «Inventario de Entes de Comunidades» publicado por el Ministerio de Economía y Hacienda, en 2009, tales entes alcanzaba la cifra de 2.200. De ellos, en cifra redonda, el 30% eran consorcios; el 28%, sociedades mercantiles y el 22%, fundaciones. Por cierto que los 2/3 de los consorcios se concentran en Baleares, Andalucía y Cataluña. Sólo con un estudio exhaustivo podría señalarse qué consorcios y fundaciones actúan empresarialmente. Pero muchos de estos entes así se comportan. No es para dicho lo que esto significa en cuanto abandono del mercado libre para el funcionamiento de la economía española de modo eficaz. El freno que de ahí se deriva respecto a la competitividad es extraordinario, y por tanto, ahí se encuentra, por supuesto amalgamada con otras realidades, esa alarmante realidad que es que España, después de EE.UU., es el país con un déficit mayor por cuenta corriente, por cierto, en un codo a codo con Italia. La alarma es necesario que suene, porque también, según una primera investigación que parece seria, con las cifras de que se puede disponer, en 1998 existían 455 empresas autonómicas y en 2009, 962, por tanto algo más del doble. Contrasta esto con el proceso de privatización que el Estado ha llevado a cabo claramente este periodo, en bien de la eficacia del funcionamiento de nuestro sector productivo, así como de la amortización de deuda pública. Por eso en 2009, el número de empresas públicas estatales era la tercera parte de las existentes en 1998. Lo que lo complica todo es que las administraciones locales han descubierto este procedimiento impulsado por las comunidades. En el periodo de 1998-2009 se han creado así más de 1.100 empresas públicas. Pasando al tema concreto de su peso en diversas comunidades, nos encontramos con que, por lo que respecta a las sociedades mercantiles, la cifra mayor para 2009 corresponde a Andalucía, seguida de Cataluña. Y su ritmo de crecimiento, en relación con la Administración autónoma, es diferente en el sexenio 1998-2003 —aumenta su número un 29,2%— al del sexenio 2003- 2008, en el que el incremento es del 46,4%. La cifra de 2009 ya mencionada muestra que el proceso continuó.

¿Qué motivos generan esa realidad? Fundamentalmente parece ser el intento de escapar de rigurosas obligaciones legales, o sea, para evitar molestias políticas que pudieran ser irreparables, como se ha denunciado en el artículo de J. M. Sala Arquer, «Huída al Derecho privado y huída al Derecho», en «Revista Española de Derecho Administrativo», 1992, nº 75. Asimismo, para enmascarar el endeudamiento autonómico. A esto último también coadyuvan complementariamente los representantes políticos de las autonomías en los consejos de las cajas de ahorros. Por eso éstas pasaban a ser acreedoras, con una facilidad mayor que en el caso de los bancos. En el trabajo de María Gómez Agustín, «El renacimiento del INI» (Círculo de Empresarios, 2000), reiterado en otro de esta autora, «La metástasis del INI» (Foment del Treball Nacional, 2010) se indica que «las comunidades autónomas más endeudadas son también las que han creado un mayor número de entes y empresas».

Da la impresión, por todo lo dicho, que es preciso poner coto, y de modo radical a esta situación, si de verdad lo que se pretende es contribuir a liquidar la actual crisis económica.

El mundo árabe, el FMI y Rato (por Manel Pérez)

Las revueltas árabes cuestionan no sólo la arquitectura política mundial, sino también la económica

 Manel Pérez (Publicado en La Vanguardia, aquí)

El dominó de revueltas que sacude al mundo árabe, algunas ya exitosas y otras en camino de serlo, tiene en la picota el vigente orden político mundial, ese que a cuenta de la amenaza islamista se ha permitido armar hasta los dientes a cualquier dictador que obtuviese, vía multimillonarios contratos de compra de armamentos, cesión de la explotación de los ricos recursos naturales, o contrayendo voluminosas deudas, la credencial de amigo del Occidente desarrollado.

La lógica de esa arquitectura ahora en cuestión implicaba que los sátrapas que sometían a sus pueblos a la indigencia y les negaban sus derechos compartían parte del botín con el mundo avanzado, al que rendían su primer tributo depositando sus cleptómanas fortunas en los seguros cofres en los idílicos alpes suizos. Que nadie se extrañe pues si una de las primeras consecuencias de este nuevo amanecer para el mundo árabe son sacrificios para quienes les hemos mirado por encima del hombro a cuenta de nuestro pedigrí democrático.

Uno de los principales desencadenantes de este hundimiento colosal de la arquitectura política de las útimas décadas en el mundo árabe ha sido el aumento de precios de los productos de primera necesidad, lo que ha empeorado hasta lo insoportable las condiciones de vida de la mayoría de la población de esos países. 

A esa situación ha conducido la creciente demanda de países emergentes, China en cabeza, pero también, y no en menor medida, la propia política económica de la primera potencia mundial. La Reserva Federal de EE.UU., la Fed que capitanea Ben Bernanke, está intentando sortear la gran recesión que hace ya más de tres años que dura, con una política de creación masiva de liquidez, de dinero en circulación, que infla los precios en todo el planeta. El petróleo, la gran preocupación occidental, comenzó su última gran escalada de precios antes ya de las primeros movimientos en Egipto. 

El Fondo Monetario Internacional (FMI) es el mejor ejemplo de esa contradictoria relación entre la pobreza de las masas árabes y las conveniencias occidentales. Hasta la víspera de las revueltas, el Fondo ha estado no sólo elogiando las políticas económicas de las dictaduras árabes, incluso ocultando sus astronómicas cifras de desempleo, sino estimulándoles a aprobar aún más planes de austeridad para hacer sostenibles sus cuentas.

El FMI lleva demasiado tiempo actuando como el tecnócrata que aplica la máxima que separa de forma absoluta el régimen político de la política económica. Como si la economía y los derechos humanos no tuviesen relación alguna. Sirve a una ortodoxia aséptica que nada tiene que ver con la realidad social.

Es una más de las lacras que afectan a una de las instituciones esenciales de la llamada arquitectura financiera y económica internacional. Esa que la gran recesión debería haber obligado a cambiar, pero que ahí sigue. Es la cara institucional del mensaje de los grandes banqueros de Wall Street en Davos. “Ya ha pasado la época de pedir disculpas”. Hay que volver a lo de siempre.

La polémica a cuenta del paso de Rodrigo Rato, el ex gerente del FMI, ex ministro de Economía de Aznar y ahora presidente de Caja Madrid, es la aportación española al debate. Ciertamente, el Fondo no se enteró de que venía la gran crisis. Es más, presagiaba un paraíso de finanzas seguras.

En el caso de Rato, sin embargo, la crítica puede haber quedado algo desenfocada. En su breve y controvertida etapa como primer directivo de la institución hubo cosas que sí vio. Por ejemplo, el calentón inmobiliario español. A los pocos meses de instalarse en Washington, un informe del Fondo alertó sobre el asunto y pidió la eliminación de las desgravaciones a la compra de la vivienda. El ex ministro llegó a respaldarlo públicamente.

La crítica pues a Rato no debería ser tanto la de no haberse enterado, sino la de no haber revisado de manera autocrítica su obra como ministro del ramo (1996-2004), es decir no haber impedido, o incluso haber alimentado, la emergencia de la burbuja. 

Enfrentado a esa pregunta en una entrevista con La Vanguardia en diciembre del 2004, Rato respondió: “No voy a entrar en una discusión conmigo mismo sobre lo que opinaba de lo que decía el Fondo cuando era ministro. El Fondo tiene una opinión que sus técnicos avalan y que su consejo de administración avala y que yo, como es natural, como responsable del Fondo, respaldo”. 

Es humano setirse incómodo analizando los errores propios del pasado. Más difícil deberá ser en una institución enorme y burocrática como el FMI. Pero a la velocidad que circula el tren de la historia no le quedará más remedio que hacerlo de inmediato y sacar las conclusiones pertinentes si no quiere quedar barrida por la fuerza de unos acontecimientos que están poniendo en evidencia la forma en la que el Occidente dominante ha conducido las cosas durante las últimas décadas.

La política y los sentimientos (por Olenka Bolívar)

Olenka Bolívar Toledo (Publicado en TeldeActualidad.com, aquí)

Una de las razones por las que la política está tan mal valorada y percibida, privilegios y corrupción a parte, es su enorme carga emotiva. Ser del PP o del PSOE es algo casi tan visceral, como ser del Real Madrid o del Barcelona: algo totalmente relacionado con los sentimientos y no con la razón. Es casi una cuestión religiosa o de fe.

 

Uno de los motivos de que esto ocurra, es que la ideología partidista no solo imprime carácter, sino que también sojuzga. El ser de derechas o de izquierdas se convierte frecuentemente en un título honorífico (normalmente para el que es de izquierdas) o en un lastre (para el de derechas). Esta polarización, aderezada por los continuos enfrentamientos entre los dirigentes políticos, termina crispando las relaciones humanas y termina convirtiéndose en "un problema" para los ciudadanos, a los que les preocupan otras cosas, mucho más concretas, reales e importantes, como por ejemplo, la forma de pagar la hipoteca, la renovación del contrato, la nota del examen, o el alzheimer de un familiar...

 

Los políticos han perdido el norte en medio de sus intereses por modelar ideologías nacionalistas o batallas campales maniqueistas. ¿En qué manifestación popular se pidió una policía canaria o una televisión autonómica? ¿Cuántas firmas recogieron para esas causas? ¿A quién le interesa el debate sobre el estado de la nacionalidad canaria y cuantos ciudadanos lo siguieron? ¿Quien cree que Canarias saldrá de la crisis antes que España? y ojo al mensaje subliminal de la frase. Ese mensaje va calando en la población, porque se fomenta desde muy distintos ámbitos y se transforma en lo que algunos llaman el "sentimiento" nacionalista , el cual luego es utilizado para fines partidistas. Como dijo Fernando Savater en una ocasión: "el nacionalismo actual es una versión moderna del caciquismo"

 

La política no debería estar tan condicionada por las emociones sino por las razones. Por eso desde UPyD preferimos hablar de ideario y no de ideología. Preferimos ser transversales y no de derechas o de izquierdas. Las ideas que nos unen como ciudadanos españoles, en estos momentos, son más numerosas e importantes que las opiniones que particularmente nos podrían separar, y que ahora no tocan. Ahora hay cosas mucho mas importantes, como la reforma de la constitución y de las leyes electorales. La regeneración de la democracia, empezando por suprimir los privilegios a los políticos. La racionalización del gasto público, sobre el principio del "presupuesto cero". Garantizar la igualdad en temas tan trascendentales como la educación y la sanidad, etc.

 

Y lo que nos une, a todos los de la mareamagenta, no son solo las ideas, sino la firmeza de nuestras convicciones y la credibilidad de nuestras acciones. No queremos pactar con nadie. No vamos a gobernar en ningún sitio. UPyD no va a negociar ninguna de las ideas que originaron su fundación. Por esta , y otras razones, no se pactó con Ciutadans, por no renunciar a poder decir lo mismo en toda España.

 

UPyD no tiene una ideología que haya que perpetuar a través de los siglos. UPyD es un partido instrumental y progresista. Ahora somos necesarios. Ojalá llegue el momento en el que no tengamos razón de ser.

 

Olenka Bolívar Toledo es candidata a presidenta del Cabildo de Gran Canaria por UPyD.

El uso de las TIC se dispara en hogares e industrias de todo el país

(Publicado en Interempresas.net, aquí)

25 de febrero de 2011

El grado de desarrollo de la Sociedad de la Información en nuestro país ha crecido, a pasos agigantados, en los últimos dos años. Algo que pone de manifiesto, el análisis de una serie de variables recogidas en el informe La Sociedad en Red (2010), elaborado por el Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la SI. Ya en el año 2009, España encabezó el número de hogares conectados a Internet (un 95%) en la Unión Europea (UE), escalando tres posiciones respecto al año anterior y situándose en el cuarto lugar del  ranking comunitario. En materia de empresas conectadas a la Red, España asciende hasta la segunda plaza con un 98% de grado de penetración de la banda ancha entre el tejido empresarial español. De hecho, a julio del año 2010, eran más de 10,22 millones las líneas de alta velocidad contratadas en todo el territorio nacional.

Por primera vez, se aprecian muestras tangibles de que las redes sociales han desembarcado con fuerza en nuestras vidas: el 77% de los españoles utiliza activamente estas plataformas, lo que los posiciona como tercer país del mundo en Internet 2.0, sólo superados por Italia y Brasil. Además, ya son más de 26,9 millones los internautas españoles. El perfil medio del usuario de Internet en el país es un hombre de entre 16 y 24 años, estudiante o con estudios universitarios.

 

Por su parte, en el ámbito doméstico también ha quedado reflejada la irrupción de las nuevas tecnologías. En el año 2009, el 38% de los hogares contaban con al menos tres puestos TIC –telefonía fija y móvil e Internet– y un 14,2% adicional sumaba también acceso a televisión de pago. Durante ese ejercicio, la Televisión Digital Terrestre (TDT) registró una cobertura del 99% del territorio y hasta el 89,4% de los hogares dispusieron de conexión a televisión digital. En cuanto al uso de la telefonía móvil, el 85% de los usuarios podrían tener acceso a la Red desde sus propios terminales y un 54% de ellos ya surfeaba a través de su propio smartphone. Asimismo, creció el uso del comercio electrónico como medio de compra generalizado: en 2009, el e-commerce aumentó un15,9% y movió 7.760 millones de euros, sumando más de 10,4 millones de internautas que compran de manera regular a través de la Red.

 

Más llamativos resultaron los datos de las empresas. Así, el 100% de las pymes y grandes compañías españolas contaban con puestos informáticos en el año 2009, disponiendo también el 96% de ellos de conexión a Internet, el 94,7% de acceso al correo electrónico y el 93% a banda ancha. Entre las micropymes, el 56% disponía de acceso a la Red y más de la mitad de correo electrónico y banda ancha. Además, el 78% de las medianas empresas ya dispone de portal propio como medio para dar a conocer sus productos y servicios entre el gran público, cifra que alcanza el 22% en el caso de las micropymes.

En definitiva, España avanza, a buen paso, en el desarrollo de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TICs). Esta máxima refleja los logros de un país y de un sector muy diversificado, que persigue cómo aplicar los avances tecnológicos en la mejora del bienestar ciudadano y que ha sabido colocar a sus empresas, pymes en su mayoría, en los primeros puestos en I+D.

 

Consejos de justicia autonómicos (por David Ortega Gutiérrez)

David Ortega Gutiérrez (Publicado en El Imparcial, aquí)

 

La organización territorial de un Estado serio no debe desarrollarse a golpe de una coyuntura política determinada -fruto normalmente de la presión del partido nacionalista de turno para el mantenimiento de mayorías- o de un interés electoral puntual -cálculo del rédito en votos para las próximas elecciones-. La única razón que debiera mover a la clase política sería dar un mejor y más justo servicio a la ciudadanía. Por lo demás, el poder judicial no es cualquier poder del Estado, es su última garantía de funcionamiento, el resorte esencial que corrige los excesos del Ejecutivo y vela por la aplicación de la igualdad y el ordenamiento jurídico, destacando siempre la Norma Jurídica Superior, esto es, la Constitución de 1978.

Hace pocos días el Ministro de Justicia ha anunciado la mala noticia de que los Consejos de Justicia Autonómicos están ya en la agenda del Gobierno y que probablemente en abril contemos con un anteproyecto de ley sobre la materia. Es bueno que al ciudadano se le informe de una serie de puntos sobre esta cuestión para que forme su opinión.

Primero. Bastante politizado está ya nuestro Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y nuestros juzgados para ahondar en esta línea. El tema pues no es crear 17 Consejos de Justicia o 12, dependiendo si la CC.AA. tiene transferida o no la materia de justicia. Esta no es la necesidad de la justicia en España, nadie en España pide, salvo la clase política catalana, los Consejos de Justicia Autonómicos. Sin embargo, más de la mitad de los jueces de España si exigen, y con toda razón, una mayor independencia de la justicia y del CGPJ. ¿En qué dirección vamos? La prioridad del PSOE cuál es, ¿un mejor servicio de justicia para los 46 millones de españoles o contentar a la clase política catalana? ¿Al servicio de quién estamos?

Segundo. Dentro del absurdo bucle autonomista en el que llevamos varios lustros pululando, muchas Comunidades Autónomas funcionan por el denominado principio de emulación, o en términos de la conocida como cláusula Camps, “yo no menos que el de al lado”. Así, de la mano del artículo 97 del Estatuto catalán de 2006, que regula el Consejo de Justicia de Cataluña, otros Estatutos de Autonomía, en sus últimas reformas, han incorporado esta institución (Andalucía en su art. 144, la Comunidad Valenciana en el art. 33.3 o la de Extremadura en el 52, también Aragón y Castilla y León). Al final, como siempre, de la mano de la clase política catalana acabaremos con 12 ó 17, ya veremos, ¿esto es control del gasto autonómico?

Tercero. No deja de ser curioso que la STC 31/2010, de 28 de junio, sobre el Estatuto catalán, sólo declara inconstitucional desde su primera palabra hasta la última a un único artículo, precisamente el 97, el resto de inconstitucionalidades del Estatuto son de alguna parte, no del total del artículo. Dice así el art. 97: “El Consejo de Justicia de Cataluña es el órgano de gobierno del poder judicial en Cataluña. Actúa como órgano desconcentrado del Consejo General del Poder Judicial, sin perjuicio de las competencias de este último, de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica del Poder Judicial”. La clave de la STC 31/2010 para nuestro tema es el fundamento jurídico 47, especialmente su segundo párrafo que admite que a través de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial sí cabrían “eventuales fórmulas de desconcentración que, no siendo constitucionalmente imprescindibles, han de quedar en su existencia y configuración a la libertad de decisión del legislador orgánico con los límites constitucionales antes expresados”.

Dos ideas nos da el Tribunal Constitucional: a) no son un requisito o exigencia constitucional, y b) en su caso, debe lógicamente respetar los límites de la Constitución. Respecto de la primera idea es un tema de valoración política, ¿nuestra justicia precisa de Consejo de Justicia Autonómicos? Entiendo que hoy nuestra Administración de Justicia tiene problemas mucho más graves que éste, por lo demás, los Consejos supondrían más gasto, más descoordinación, más politización de la justicia desde las Comunidades Autónomas -¿se encargarán del nombramiento, ascensos, inspección y régimen disciplinario de los jueces de su Comunidad?- y, en fin, avanzar justo por la senda opuesta a la que precisa nuestro actual Estado autonómico. Y, para terminar, en el mismo párrafo antes citado el Tribunal Constitucional sentencia con claridad los límites a esta materia, por la que declara inconstitucional el art 97 del Estatuto: “el poder judicial no puede tener más órgano de gobierno que el CGPJ… Es obvia la infracción de los artículos 122.2 CE y 149.1.5 CE según doctrina reiterada (por todas, STC 253/205, de 11 de octubre, FJ 5), pues ningún órgano, salvo el CGPJ, puede ejercer la función de gobierno de los órganos jurisdiccionales integrados en el Poder Judicial, exclusivo del Estado”. Y si hubiera aún alguna duda, remata señalando el artículo 117.5 CE según el cual “el principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales”. Habría que estudiar con detenimiento su compatibilidad con estos artículos de la Constitución. Por lo demás, tres de las cuatro asociaciones de jueces son contrarios a estos Consejos.

¿Cuándo dejaremos de ir por la senda equivocada? ¿Por qué debilitar cada vez más lo que nos une y profundizar en lo que nos separa? La irresponsabilidad de una parte importante de nuestra clase política es inaceptable, especialmente cuando no piensan en los 46 millones de españoles ante los que, en democracia, deben responder.

Acomodo de la corrupción (por Carlos Carnicero)

Carlos Carnicero (Publicado en levante-emv.com, aquí)

Al observar las listas electorales, que ya se están cerrando para las próximas elecciones municipales y autonómicas, se pueden observar varias cosas. En primer lugar, una falta de democracia interna en su aprobación, porque los aparatos de los partidos dejan escaso margen a los militantes. Cada jefe quiere a los suyos tanto para el caso de ganar como para el caso de perder. Incluso hay sitios en donde el despotismo es mayor para que los más incondicionales acompañen a cada caudillo en su derrota para conservar el poder interno. Ser el secretario general puede ser confortable en la derrota si el control de esa cuota de partido permite tener privilegios. Las listas electorales son al final un vademécum de compromisos personales de quienes las aprueban y vivir de la política, aun cuando sea de un sueldo de concejal, se ha convertido en una pelea a muerte.
Lo segundo que se observa es que cada partido encuentra excusas para buscar justificaciones que permitan que en sus listas estén imputados o investigados por delitos relacionados con la función pública. Incluso no se ha descartado la posibilidad de un pacto que establezcan los dos grandes partidos para que el acomodo en sus listas de personas imputadas no sea arma arrojadiza entre ellos.
La política se hace a tan corto plazo y con tan corta mirada que quienes la dirigen no profundizan en las causas por las que los españoles les consideran a ellos el tercer problema nacional. La ejemplaridad es la condición para que los dirigentes políticos puedan combatir con eficacia todo tipo de corrupción. No hay comprensión posible con ningún caso y quien piense que puede establecer sus propias excepciones está haciendo el peor servicio a la democracia y a su partido.

Rosa y su España ante el espejo (por Antonio Checa Pérez)

por Antonio Checa Pérez (Publicado en Madrid Out, aquí)

Con motivo de la precampaña para las elecciones europeas de 2009, asistí en Gijón a un mitin-coloquio protagonizado por el Partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD) al que dediqué, y en especial a su fundadora y líder Rosa Díez, un Artículo titulado "La Rosa de los Vientos" .

Objeto

De igual forma, el pasado 27 de Enero de 2011, asistí en Avilés a una Conferencia-coloquio patrocinada por UPyD, y denominada "España ante el espejo", es decir, la España real y no virtual, la España simétrica y no asimétrica.

Iniciada por su candidato a la Alcaldía de la Villa del Adelantado, fue presentada por su también canditato, pero a la Junta General del Principado de Asturias para la elecciones Autonómicas del próximo 22 de Mayo, el abogado y amigo contertulio Ignacio Prendes, y lo finalizó su fundadora y líder del Partido, la muy conocida, vital, comunicadora y mediática Rosa Díez González, española y vasca (Sodupe-Güeñes-Vizcaya-1957) convencida, sin exclusiones.

Con este Artículo no pretendo orientar ningún voto, algo muy personal, sino que lo hago como reconocimiento a personas -y partidos- que intentan regenerar la democracia y la política española, recordando años pasados de la Transición por su lealtad a la Constitución, a la España de las Autonomías y su solidaridad entre los pueblos, a la firme y decidida lucha contra el Terrorismo, a la defensa del Idioma español como lengua común sin excluir el bilingüismo, a la igualdad entre personas, a la distribución social,...

Exposición - La "burbuja" política

En la exposición que Rosa -con una dilatada carrera política- inicia con calma, continúa con su vehemencia característica y finaliza generalmente convenciendo, se refirió a España -objeto expreso de la conferencia- analizando de forma sintética la situación tan degradante que padecemos, al menos en los temas más importantes y transcendentes.

Así, hace referencia a la muy debilitada economía y su grave consecuencia en el elevadísimo nivel de desempleo que duplica al de la Unión Europea (UE); la educación y los informes anuales PISA cada vez peores; la sanidad que se debilita por momentos; los asuntos exteriores donde estamos cada vez más relegados y sin voz; ; el terrorismo y las políticas tan dubitativas y desenfocadas hacia el mismo; la memoria histórica tan innecesaria y frentista, con su consecuente división social; la estructura autonómica tan insostenible actualmente, muy alejada de los objetivos constitucionales del título VIII, tanto de lealtad política y unitaria, como de gastos incalculables de sus reinos de "taifas", que pueden quebrar nuestro modelo.

Y también una referencia a la Unión Europea, gestada poco después de finalizada la IIª Guerra Mundial y que alejaba los casi veinte siglos de permanentes conflictos bélicos entre países europeos, fomentaba la cooperación, expandía las diferentes culturas y, en definitiva, nos posicionaba como un bloque-puente fuerte, histórico, moral, económico, social y cultural: una formulación Federal, por ejemplo, constituyendo los nuevos Estados Unidos de Europa es urgente para una necesaria "voz única".

No obstante Rosa es optimista -y coincido con ella- aludiendo a la urgente vertebración -recordando al gran Ortega y Gasset- y a la regeneración en nuestra gran nación, erradicando a desgobiernos como el de Zapatero, a las asimetrías autonómicas y sus "taifas", a "corruptelas" varias, a frentismos innecesarios, al orgullo nacional que no "patrioterismos" de "colaborar con España y no contra ella" dijo.

El acto finalizó con un animado y largo coloquio -"la política si interesa", dijo- donde demostró su conocimiento de las cuestiones, la claridad de sus ideas, la espontanéidad y efusividad en sus exposiciones.

Ideas fuerza

Rosa -y su Partido- tienen una ideologia, postulan un modelo de sociedad y unos programas recogidos en su Web , pero quiero destacar su claridad y firmeza en la exposición de algunas ideas-fuerza, que suscribimos la inmensa mayoría de los españoles, porque en ellas reside el que seamos una nación única, unida y fuerte para afrontar el futuro y situaciones como la actual no sólo muy grave económicamente, sino de pérdida de valores, de identidad, de esfuerzo, de división, de frentismo,...,de falta de confianza.

Ideas fuerza que citaba al principio: defensa de la Constitución, firmeza en la lucha antiterrorista, España de las Autonomías y no independencias y taifas, defensa del español como idioma común sin excluir el bilingüismo, igualdad entre personas, solidaridad territorial, distribución social,..., que regeneren la política y la democracia española.

Me atrevo a decir que representan un Partido Socialdemócrata moderno y actual -Zapatero nunca supo donde estaba- equiparable a los nórdicos y centro europeos, con la referencia de aquellos más insignes: el sueco Olof Palme, el alemán Willy Brandt y el español Francisco Fernández Ordóñez.

Naturalmente con connotaciones, hoy día indispensables, de un liberalismo progresista y su exponente en la libertad y en la economía de mercado: en definitiva un centro progresista y reformista moderado, al uso de los actuales partidos Demócrata Liberales.

Políticamente felicité de nuevo a Rosa por la valentía de sus exposiciones y actuaciones-junto a otros cualificados profesionales en la política, no de la política- y el dolor que le supuso al abandonar un partido -y el acta de europarlamentaria- tras tantos años de militancia y trabajo, mucho más que quienes hoy lo dirigen: si cundiese su ejemplo, se evitarían los desmanes de Zapatero y su gobierno que están conduciendo a España al abismo, a base de irreflexión, sandeces, "condonazos", "pildorazos" y "abortazos",...y gobernando casi por Decreto.

Final

No soy partidario de una "atomización" del Parlamento porque sus consecuencias son funestas -caso de Italia o España con los nacionalismos-, y si de mayorías -modelo anglosajón-, lo que no excluye a Partidos con buenos profesionales que puedan actuar de "bisagras", con clara vocación de permanencia, moderación, amplia base y éxitos electorales si así lo deciden los votantes.

Dada la polarización actual de la política española, además de profesionalizada, desideologizada y acomodaticia, deseo suerte a UPyD y, en particular, a su número 1 a las elecciones autonómicas en Asturias -el abogado y amigo Ignacio Prendes- con el que he participado en interesantes tertulias y conversaciones, hoy día poco frecuentes dado el bajo nivel, desilustración y nepotismo que nos invade.

UPyD C-LM "toma cuerpo" de cara a las elecciones, donde se presentará en un total de 18 localidades de la región

Quiere romper con el bipartidismo que hay en estos momentos en España y en Castilla-La Mancha

   TOLEDO, 20 Feb. (EUROPA PRESS, aquí) -

   UPyD en Castilla-La Mancha "toma cuerpo" y emprende su marcha de cara a las elecciones regionales y municipales del 22 de mayo en las que será opción política en un total de 18 localidades de la región, lo que supone que unos 700.000 habitantes --el 40 por ciento-- puedan elegir esta formación política. Además, se presenta en las cinco provincias de la Comunidad Autónoma con el fin de entrar en las Cortes regionales.

   Así lo ha asegurado en declaraciones a los medios el coordinador territorial de UPyD en Castilla-La Mancha y candidato a la Presidencia regional, Luis Orgaz, quien tras asegurar que su partido es "el mejor proyecto político que jamás ha habido en España", ha lamentado que en reiteradas ocasiones se denomine a la formación política el partido de Rosa Diez.

   "Ni Rosa Diez tienen un partido, ni nosotros somos de Rosa Diez", ha aclarado Orgaz, para quien UPyD es un proyecto político "autónomo e independiente" que no depende de ninguna persona. Así, ha dejado claro que los estatutos de la formación reflejan que nadie podrá  estar más de dos mandatos consecutivos "con el objetivo claro de desprofesionalizar la política".

   Según el coordinador territorial de UPyD, esta formación política no ofrecerá solamente ideas nuevas, sino que ofrece la transversalidad frente a ideologías "cerradas y caducas" propias del siglo XIX y principios del XX que representan la izquierda y la derecha. "Ofrecemos una ideología basada en el bien del ciudadano y en la calidad de vida", ha agregado.

ROMPER CON EL BIPARTIDISMO

   "Queremos que se rompa con el bipartidismo que hay en estos momentos nos solo en España, sino también en Castilla-La Mancha", ha señalado Orgaz, para quien PP y PSOE se han convertido en "una casta" en la región, así como en una "elite que se considera superior a los demás".

   En este sentido,  el coordinado territorial de la formación político ha apuntado que "hace falta que venga la 'marea magenta' que va a sacar de las instituciones los vicios, las duplicidades o los excesos".

   Para ello, ha explicado "es necesario" que UPyD, una fuerza minoritaria hasta el momento, entre en las instituciones para que se oiga su voz "no porque somos grades, sino porque tenemos credibilidad. Eso es lo que nos debe llevar a las Cortes y los ayuntamientos y hacer pensar a los ciudadanos que los políticos son otra cosa".

   "Nosotros somos ciudadanos responsables, no nos escondemos y no nos asusta salir de la masa y decir lo quienes somos y lo que queremos, y vamos a hacerlo con la ayuda inestimable de otros muchos ciudadanos que son de UPyD y todavía no lo saben, pero se lo vamos a demostrar", ha concluido.

  

RESTO DE CANDIDATOS

   Además de Luis Orgaz, UPyD está conformada por Ignacio garcía, quien es cabeza de lista por Albacete, María Isabel Moreno como candidata a la Alcaldía de esta localidad, José David Navalón como candidato a la Alcaldía de Almansa y Joaquín Media como candidato a la Alcaldía de Caudete.

   En Ciudad Real, la cabeza de lista es María de los Ángeles Mañanas, el candidato al Ayuntamiento de la capital, Ángel María Rico, el candidato al Ayuntamiento de Campo de Criptana, Agustín Olivares, el candidato al Ayuntamiento de Manzanares, Pedro María Castellanos, el candidato al Ayuntamiento de Tomelloso, José Luis Benito y el candidato al Ayuntamiento de Puertollano, Apolonio González.

   En Cuenca, el cabeza de lista es Juan Andrés Buedo y el candidato a la Alcaldía de la capital, José Luis Collada; mientras que en Guadalajara, el cabeza de lista es Dámaso Cabrera, el candidato al Ayuntamiento de la capital Francisco Lucas, y el candidato al Ayuntamiento de Cabanillas del Campo, José Bienvenido Viñas.

   Por último, en Toledo, el candidato al Ayuntamiento de la capital es Antonio Lozano, el candidato al Ayuntamiento de Talavera, Lorenzo Hernández, la candidata al Ayuntamiento de Alameda de la Sagra, María Lucía Ghosh, el candidato al Ayuntamiento de Illescas, Marino Bernal, el candidato al Ayuntamiento de Montesclaros, Alberto Libertad, el candidato al Ayuntamiento de Seseña, Miguel Ángel García-Navas y la candidata al Ayuntamiento de Ugena, Emilia Hernández.

Sosa Wagner dice que la Ley Electoral no permite renovar el aire en España

(Publicado en ABC, aquí)

León, 18 feb (EFE).- El eurodiputado Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Francisco Sosa Wagner, ha denunciado hoy que en la política española "no es posible renovar el aire", como consecuencia de una Ley Electoral que impide la llegada de "alternativas" al bipartidismo.

Según ha asegurado en León en la presentación de los candidatos a la Alcaldía de la capital y a las Cortes de Castilla y León, el bipartidismo español es "artificial" y la ciudadanía "ansía" la posibilidad de cambio.

No obstante, UPyD ha tenido la "desgracia y la maldición" de toparse con la Ley Electoral actual.

Sosa Wagner ha citado como ejemplo diversos sistema democráticos en los que sí se "permite ir acogiendo en el seno de la política aquello que va apareciendo en la sociedad", al "contrario" de lo que sucede en España.

Aquello que diferencia a una dictadura de una democracia, es que esta ultima "permite abrir ventanas para airear el ambiente de vez en cuando", pero en España "renovar el aire es muy complicado".

Ha sentenciado que en España "no se abren ventanales" y esta "ventaja" de la democracia no se produce y, como consecuencia, "no se renueva el aire". EFE 1011011 mgb/lar