Encuestas y sondeos electorales

06/07/09

Los ciudadanos siguen apoyando a UPyD

De "Periodista Digital", (Publicado en UPyD, aquí)

De celebrarse hoy las elecciones, UPyD duplicaría sus votos y podría conseguir dos o tres escaños. El PP superaría en seis diputados y 456.000 votos al PSOE

(PD).- Los "brotes verdes" no aparecen y esta nueva mentira le puede costar cara al PSOE. Si las elecciones generales se celebraran en estos momentos, el PP se alzaría con la victoria con diez millones y medio de votos y el 42 por ciento de los sufragios, suficientes para sumar entre 162 y 163 diputados, hasta nueve más que en los últimos comicios. Los socialistas, por contra, seguirían acusando su sangría de votos lastrados por la crisis y el paro.

Según la última encuesta de NC Report para La Razón, el PSOE retrocedería 4,10 puntos respecto al 9 de marzo del pasado año y obtendría 10.102.000 votos (dejándose por el camino casi 1,2 millones de papeletas) y entre 156 y 157 escaños frente a los 169 que obtuvo en las últimas generales.

Tras los dos principales partidos se situaría CiU, que mejoraría sus resultados de 2008 al conseguir entre once y doce diputados (entonces obtuvo diez escaños) gracias a sus 830.000 votos. Detrás, el PNV mantendría sus seis asientos en el Parlamento con similar número de votos y una «resucitada» Izquierda Unida (IU) podría incluso duplicar sus actuales dos escaños, al ganar casi 200.000 votos más que el 9-M. El partido de Rosa Díez, UPyD, sería otro de los triunfadores, pues pasaría de uno a dos, o incluso tres, escaños, duplicando holgadamente sus 306.000 votos de hace 16 meses.

ERC (que con dos escaños se dejaría uno), BNG y Coalición Canaria (que mantendrían sus dos diputados) y Nafarroa Bai (uno) completarían el arco parlamentario.

La abstención, una vez más, gana terreno, pues más de diez millones de potenciales votantes optarían por quedarse en su casa, un porcentaje del 28,26 por ciento, dos puntos por encima del 26,15% registrado en los anteriores comicios generales.

Precisamente esa elevada abstención es una de las rémoras que arrastra el PSOE que, con diferencia, es el partido más perjudicado por ella. No en balde, el 62,4 por ciento de los votantes que fueron a las urnas en 2008 y que ahora no lo harían se decantó entonces por los socialistas (el 18,8% era votante del PP y otro 18,7%, de otras formaciones).

23/06/09

Rosa Díez sigue siendo la líder más valorada

PUBLISCOPIO

El PP mantiene una ligera ventaja sobre el PSOE

Los conservadores se adelantan 1,5 puntos, pero los socialistas logran estabilizar su listón de votos por encima del 40%

PÚBLICO - MADRID - (Ver aquí)

La euforia con la que el PP recibió su victoria en las elecciones europeas del7-J tiene cimientos inestables. Aunque, con vistas a unas elecciones generales, los conservadores mantienen una ligera ventaja de 1,5 puntos (cuatro décimas más que en mayo), los socialistas parecen haber logrado amortiguar la velocidad de la caída que en abril les llevó a situarse 2,3 puntos por detrás de su adversario. Constata esta situación de empate técnico la oleada del Publiscopio realizada entre los días 25 de mayo y 17 de junio. A tenor del estudio, la estimación de voto de los conservadores se sitúa ahora en el 41,8%, mientras que el PSOE se queda en el 40,3%. En las generales de 2008, el PSOE venció con el 43,6% de los sufragios emitidos, mientras que el PP obtuvo el 40,1.

Respecto al sondeo de mayo, el partido de José Luis Rodríguez Zapatero baja siete décimas. Pero su suelo actual supera, aunque de modo casi imperceptible (una décima más), al registrado en enero. Los datos señalan, por tanto, una tendencia a la estabilización tras los resultados obtenidos en marzo, cuando por primera vez desde octubre de 2008 cruzó hacia abajo el listón del 40%.

De nuevo, tanto Zapatero como Rajoy se quedan sin llegar al aprobado

En el otro polo electoral, los conservadores retroceden, aunque de manera muy leve, por segundo mes consecutivo. Respecto a mayo, pierden cuatro décimas. Y respecto a abril, medio punto porcentual. Aunque, en relación a enero se detecta un avance de cinco puntos, Rajoy no ha logrado, pese a la virulencia de la crisis, superar su marca electoral de 2008 más que en 1,7 puntos.

Izquierda Unida, que en enero lograba una estimación de voto del 5% y ahora sólo del 3,9%, se mantiene, no obstante, como tercera fuerza política, aunque UPyD le pisa los talones a sólo dos décimas de distancia.

Entre los nacionalistas, CiU y BNG mejoran de modo exiguo pero acercándose a sus registros electorales de 2008, mientras que ERC y PNV experimentan una bajada, aunque también aquí de apenas décimas.

Aunque de modo exiguo, el PP retrocede por segundo mes

En valoración de líderes, tanto Zapatero y Rajoy mantienen inalterables sus puntuaciones de mayo, y ninguno de los dos (4,4 y 4,1 respectivamente) llega al aprobado, aunque el presidente preserva su ventaja de tres décimas. Rosa Díez vuelve a ser la única dirigente de la tabla que obtiene el aprobado.

Rechazo a los conservadores

Respecto a intención declarada de voto, uno de los factores utilizados para pronosticar la tendencia electoral, los socialistas continúan 3,4 puntos por delante del PP (27,3% frente a 23,9%). Esa ventaja se acrecienta en el parámetro de simpatía ciudadana: 30,7% frente al 21,9% cosechado aquí por el PP.

La encuesta evidencia que el PP acapara el mayor índice de rechazo. Más de un tercio de los entrevistados (35,3%) no votaría en ningún caso al PP. El porcentaje desciende al 19,7% en el caso el PSOE.

Aunque el tamaño de la muestra no permite extraer conclusiones sobre estimación de voto por comunidades, el factor simpatía sí resulta indicativo del panorama. El PSOE consigue el favor mayoritario en Andalucía, Catalunya donde el PP sólo es el partido favorito del 10%, también en Madrid y en las otras autonomías gobernadas por el PSOE, así como en las regidas por el PP. El PP es el que más simpatías recaba en Valencia.

01/02/09

Facturas de la crisis en las tendencias electorales

El PP sufre mayor pérdida en la tendencia de voto, en la oposición, que el PSOE en el Gobierno

PSOE-PP, voto JOSÉ LUIS DE ZÁRRAGA - (Publicado en Público.es, aquí)

La crisis pasa factura tanto al partido que gobierna como al que, en la oposición, aspira a gobernar. En las tendencias de voto expresadas por los electores, el PSOE y el PP pierden siete puntos respecto a su resultado electoral de hace menos de un año: ambos partidos están hoy en esas tendencias, tres puntos y medio por debajo, respecto a marzo de 2008.

Además, ambos han retrocedido desde las encuestas realizadas hace un mes, antes de las Navidades. Y hay que notar que, en este mes de tan negra coyuntura económica, ha sufrido mayores pérdidas en la tendencia de voto el PP estando en la oposición, que el PSOE, en el Gobierno. Los socialistas han perdido un punto y los populares, dos. La desmotivación y el rechazo de los electores que expresan esos retrocesos son probablemente de naturaleza muy diversa.

La fidelidad de voto está en sus cotas más bajas tanto para el PSOE como para el PP

En el caso de los socialistas, es directamente su impotencia ante la crisis y el progresivo oscurecimiento del horizonte lo que se hace pagar al Ejecutivo en la factura de la tendencia electoral. En el caso de los populares, es más bien que, en medio de esta crisis tan grave, dediquen sus energías a las peleas internas y ofrezcan a los ciudadanos un remake de La Guerra de los Rose, mientras la casa se nos cae a pedazos encima.

Casi todo este voto tendencial que pierden los dos principales partidos españoles va a incrementar la cuenta de las dos formaciones menores del ámbito estatal: tanto IU como UPyD se benefician al menos, en el plano de las tendencias expresadas por los electores de las pérdidas del PSOE y del PP. El partido de Rosa Díez, que en las tendencias multiplica por cinco su voto inicial, sigue por encima, pero IU, una vez cerrado su cambio de liderazgo y la crisis que lo acompañó, también mejora en las tendencias su voto en un 50%.

La fidelidad de voto está en sus cotas más bajas tanto para el PSOE como para el PP: en ambos casos, sólo un 69% de sus votantes de hace un año declara ahora intención de volver a votarles. Tal situación es especialmente significativa en el caso del PP, porque la baja fidelidad en las intenciones de voto de sus votantes ha sido una debilidad crónica del PSOE desde hace muchos años de la que sólo se recuperaba agónicamente en las elecciones, pero no así en el caso del PP, que siempre superaba en varios puntos la tasa de fidelidad socialista. Ahora, el PP pierde seis puntos en la fidelidad de sus votantes, que si no fuesen una fluctuación coyuntural, supondrían un cambio de pauta de conducta letal para sus perspectivas electorales.

La crisis produce un fuerte impacto negativo en la valoración de Zapatero y de Rajoy

Valoración de líderes

También pasa factura la crisis a las valoraciones de los líderes políticos que dirigen el Gobierno y la oposición. Tanto Zapatero como Rajoy caen de nuevo en las puntuaciones que atribuyen a su actuación los ciudadanos, batiendo los récords negativos que habían marcado en el Publiscopio de noviembre por efecto del primer impacto de la crisis. Las reacciones de ambos Zapatero, desplegando medidas para enfrentarse a la crisis y Rajoy, adoptando posturas de oposición responsable en una coyuntura de emergencia nacional indujeron una cierta recuperación de imagen, constatada en el Publiscopio de diciembre.

Las semanas que han seguido, durante las cuales las medidas adoptadas parecen haber sido inmediatamente absorbidas por la crisis sin efecto aparente, como agua en la arena, evidenciando que todo puede ir a peor, han producido un fuerte impacto negativo sobre la valoración de Zapatero, que pierde cuatro décimas en su puntuación media. Y otras tantas pierde también Rajoy, cuyo discurso de descalificación de la política económica del Gobierno sólo logra reforzar la idea generalizada en los electores, incluso entre los propios, como veremos en los perfiles de imagen que se publican mañana de que lo único que hace es criticar, algo que resulta agravado más aún por su pasividad ante el culebrón madrileño.

Las pérdidas en la valoración de Zapatero son proporcionales entre sus votantes y en el resto del electorado, aunque ligeramente mayores en los territorios tradicionalmente socialistas como Andalucía.

Las pérdidas de Rajoy, cuya valoración era ya muy baja fuera de su electorado, se producen sobre todo entre sus propios votantes. Entre los que votaron al PP en marzo, ha caído más de un punto su valoración media y, en la Comunidad de Madrid, obtiene uno de sus peores resultados.

El horizonte de las europeas

Como hemos repetido otras veces en estos análisis, las tendencias de voto expresadas por las encuestas lejos de los periodos preelectorales no deben interpretarse como probabilidades de voto efectivo, porque, fuera del horizonte electoral, no es eso lo que expresan, sino la identificación con los partidos, y el respaldo o la crítica a sus actuaciones. Es una falacia decir que este es el voto que resultaría si ahora fueran las elecciones, porque ahora no hay expectativa electoral y, si la hubiera, las tendencias expresadas responderían a esa expectativa de un modo distinto, específico de esa situación que ahora no existe.

Pero estas consideraciones se refieren a las elecciones generales. Las intenciones declaradas respecto a ellas no anticipan el voto que en ellas se emita cuando se celebren. Menos aún pueden anticipar nada estas tendencias generales respecto al voto en las inmediatas elecciones gallegas y vascas, porque son competencias electorales muy específicas, tanto por la situación política de esas comunidades como por los partidos que participan.

En cambio, respecto a las elecciones europeas, por sus características y la imagen que de ellas tienen los ciudadanos, sí que es posible hacer extrapolaciones de los datos generales. Estas elecciones en la conciencia de los electores se parecen más a una encuesta que a una verdadera elección de gobernantes o de representantes en órganos legislativos. Los ciudadanos que se molestan en ir a votar las aprovechan para enviar mensajes de crítica, de protesta, de aliento a los partidos, expresando en estas elecciones con su voto lo mismo que expresan en las encuestas cuando acceden a responderlas.

En este sentido, las tendencias generales de voto detectadas por este Publiscopio pueden anticipar el voto probable para las elecciones europeas, aunque no se pregunte por ellas.

30/01/09

Sondeo-flash de Metroscopia para EL PAÍS de enero 2009

El escándalo de la trama de espías impide al PP capitalizar la crisis

El Gobierno recibe más apoyo ciudadano a pesar de la incertidumbre económica
Publicado en EL PAÍS - Madrid - (ver aquí)

Sondeo-Flash Metroscopia - enero 2009 El pesimismo por la crisis económica "impregna a todos los españoles", pero no es el Gobierno quien más acusa el descontento ciudadano, sino la oposición: el PP está peor valorado que hace seis meses; el Ejecutivo del PSOE, mejor (aunque suspenden ambos). Y la intención de voto directa deja a los populares casi ocho puntos por detrás de los socialistas (en las elecciones generales la diferencia en voto sobre censo no llegó a tres puntos). Son las conclusiones de un sondeo-flash de Metroscopia para EL PAÍS a partir de 800 entrevistas realizadas entre el 22 y el 27 de enero, en pleno escándalo por la presunta trama de espionaje en el Gobierno de Madrid, del PP.

·         Sólo el PP avala en el Congreso las protestas de los jueces
·         PSOE e IU piden la cabeza de Granados "por acción u omisión"

Rajoy PP

(Partido Popular)

A FONDO

Sede:
Madrid (España)

Ver cobertura completa

La crisis del PP

A FONDO

¿Qué ocurre?

Ver cobertura completa

CA Madrid Espionaje político en la Comunidad de Madrid

A FONDO

Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

·         webs en español
·         en otros idiomas

La encuesta contiene sólo cuatro preguntas: tres sobre la crisis económica y una con datos sobre intención directa de voto (sin cocinar). Los populares están a 7,6 puntos del PSOE, mientras que hace apenas un año, "en las elecciones del pasado marzo, la distancia entre ambos partidos, en voto sobre censo, fue de 2,9 puntos". Los autores del sondeo subrayan, eso sí, que estas cifras reflejan "un estado de opinión en buena medida parcial y sin duda coyuntural". "En modo alguno cabe interpretarlas como predisposiciones reales de voto [...] pero sí indican que el 'ruido de la calle' es más propicio al partido del Gobierno que a la oposición".

El partido de Rosa Díez, UPyD, cuadruplica su apoyo (3,6%) y se sitúa al mismo nivel que IU, que sube ligeramente.

El panorama que arrojan las preguntas referidas a la situación económica es desolador: el 73% cree que la crisis "va a acabar siendo tan dura como se dice" (el 85% en el caso de votantes del PP). Sólo uno de cada cuatro encuestados es optimista y responde que "al final no será para tanto". Los autores del sondeo resumen el pensamiento de esa amplia mayoría: "La crisis va en serio: ni se trata de un hecho coyuntural ni se ha tocado fondo. Más bien al contrario: lo peor está por venir". Y subrayan que el pesimismo es mayor en quienes tienen entre 35 y 54 años, "probablemente por el impacto más directo que en estas edades tiene el paro".

"La amplia mayoría de españoles vislumbraba ya el pasado julio la trascendencia y dimensión" del problema, señala el informe. Porque, en otra encuesta realizada entonces, el 73% respondía que la crisis iba a ser muy importante (sólo un 9% creía que no) y siete de cada diez auguraban que sería "larga".

Son mayoría quienes piensan que, al menos, la llegada de Barack Obama a la presidencia de EE UU puede hacer que el fin de la crisis llegue antes: el 52% (sobre todo, votantes del PSOE) confía en ello, frente a un 42% (sobre todo, votantes del PP) que no cree que afecte en nada. Eso, interpretan los responsables del sondeo, podría significar que los españoles están "de acuerdo, en cierta medida, con Rodríguez Zapatero al situar el epicentro de la crisis en EE UU": al buscar en aquel país la solución al problema podrían querer decir que en aquel país estuvo el origen.

La pesadumbre ciudadana, en cualquier caso, no perjudica al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tanto como éste podría temer: los encuestados le dan una nota de 4,8; es un suspenso (hace un año el Gobierno aprobaba), pero es una valoración algo mejor que la de hace seis meses; y, sobre todo, en el mismo periodo el PP no sube sino que se estanca o baja: recibe una nota de 3,9 (era de 4 hace seis meses y de 3,8 hace un año).

"La extendida percepción de que las causas de la actual crisis económica no son exclusivamente españolas, por un lado, y, por otro, el perfil relativamente bajo que en este asunto mantiene el principal partido de la oposición, probablemente como consecuencia de la serie de tensiones y conflictos internos que experimenta en la actualidad, pueden explicar que el actual estado de cosas no pase, por el momento, la factura que parecería esperable al Gobierno", concluye el texto de Metroscopia.

La encuesta se elaboró justo en los días en los que en el PP comenzaba la tormenta por el escándalo de la presunta trama de espionaje político. Las revelaciones sobre seguimientos a distintos políticos populares, supuestamente realizados por ex policías y ex guardias civiles al servicio de la Consejería de Interior del Ejecutivo madrileño de Esperanza Aguirre, dieron pronto paso a un enfrentamiento poco disimulado entre el equipo de Aguirre y la dirección nacional de Mariano Rajoy. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, advirtió el pasado miércoles que el principal perjudicado por esta polémica "es el partido".


El partido de Rosa Díez supera ya a IU

El PP sufre otra caída y se sitúa a 3,5 puntos del PSOE

En plena crisis, los conservadores sufren un mayor desgaste que los socialistas.

Valoración líderes Publiscopio Diciembre 2008

Valoración de los líderes de los principales partidos.

PÚBLICO - Madrid - (Ver aquí)

El PP no termina de saber cómo aprovechar un terreno tan propicio para desgastar al Gobierno como la crisis económica. Con los datos macroeconómicos empeorando cada semana que pasa y el paro por encima de los tres millones, el principal partido de la oposición no hace más que perder apoyos. Y cada vez con más fuerza. El Publiscopio de diciembre, realizado antes de que estallase el escándalo de las presuntas tramas de espionaje desarrolladas en la Comunidad de Madrid, refleja un nuevo desplome de PP. En sólo 30 días, los conservadores pierden 2,2 puntos de voto estimado (logran un 36,7%) y la diferencia con los socialistas alcanza los 3,5 puntos, idéntica a la que ambos partidos lograron en las elecciones generales del año pasado.

Además, dicho distanciamiento empieza a constituir una tendencia. Desde que en septiembre el PP consiguió ponerse fugazmente por delante de los socialistas, los de Rajoy no han parado de ceder terreno ante el PSOE. En los últimos últimos cuatro meses de 2008, perdió 4,3 puntos.

Desde el 9-M, las dos grandes fuerzas han perdido 3,4 puntos cada una

El descalabro conservador sería aún mayor de no existir una moderada caída del PSOE de 1,1 puntos. Con este pequeño desmoronamiento, que les sitúa en un 40,2%, los socialistas rompen definitivamente una racha que se mantenía desde octubre. Ya los datos de diciembre, con el PSOE estancado, apuntaban hacia esta posibilidad.

Ambos partidos ven, por tanto, menguar sus apoyos. Sea a causa de la crisis económica o de divisiones internas, los dos sufren en la misma medida. Desde las generales de marzo, las dos grandes fuerzas políticas han perdido 3,4 puntos cada uno y se mantiene, por tanto, la correlación de fuerzas que certificaron las urnas.

También en intención declarada de voto se ensanchan las diferencias entre PP y PSOE. Alcanza ya los 6,5 puntos, casi cinco más que en septiembre. Tradicionalmente, el PP presenta peores resultados en este apartado, dado que sus votantes son menos proclives a revelar el destino de las papeletas.

A falta de correctores estadísticos, un 28,4% de los encuestados opta abiertamente por los socialistas, mientras que un 21,9% tomaría partido por la principal fuerza de la oposición. En este caso, los dos mejoran sus resultados respecto a los datos de septiembre: un 1,3 el PSOE y un punto el PP.

Cinco veces el 9-M

Pero los movimientos más significativos están muy por detrás de los dos pesos pesados. Tras una pequeña caída en diciembre, UPyD protagoniza la mayor subida del Publiscopio. Crece 2,5 puntos hasta alcanzar el respaldo del 6% de los electores y arrebata una vez más a IU el papel de tercera fuerza política del Estado en número de votos. Desde marzo de 2008, la formación que dirige Rosa Díez ha conseguido multiplicar por cinco sus resultados.

Incluso relegada al cuarto puesto, la coalición que desde hace mes y medio dirige Cayo Lara no cosecha malos resultados. Izquierda Unida mantiene desde octubre un ritmo de crecimiento en torno al medio punto mensual, que le ha llevado a marcar su mejor dato desde antes de las generales. Entonces, obtenía un respaldo electoral del 3,8%. Ahora, es del 5%.

Los movimientos más significativos están muy por detrás de los dos pesos pesados

Por su parte, los dos partidos nacionalistas catalanes corren suertes opuestas. Aunque moderada, CiU se permite una alegría. Los de Artur Mas consiguen detener la caída que iniciaron hace tres meses. En ese tiempo, la federación perdió casi un tercio de sus votantes. En enero recupera una décima, hasta el 2,7%.

ERC, en cambio, vuelve a caer. Tras dos meses instalados en el 1,2%, los republicanos recuperan sus peores resultados desde que se celebraron las elecciones. Obtienen un 1% de los votos.

A la misma coyuntura se enfrentan los dos partidos nacionalistas que afrontarán este próximo 1 de marzo elecciones autonómicas. Tras sufrir una pequeña caída de dos décimas, en un caso; de tres, en el otro, vascos y gallegos repiten sus peores datos desde que se celebraron las generales.

Este ligero retroceso resulta especialmente comprometedor en el caso del PNV. La igualdad que las encuestas reflejan entre el PSE y los nacionalistas permite intuir que el nombre del futuro inquilino del Palacio de Ajuria Enea dependerá de un puñado de votos.

05/01/09

Rosa Díez y el cuadrante vacío (por Antonio Pérez Hernández)

(Publicado en laverdad.es-Resaca política, aquí)

El nuevo año nos ha traído nuevas encuestas, todo un regalo para los que nos entretiene la política. Todas, es decir, las de Público, El Mundo y La Vanguardia, coinciden en dar al PSOE una ligera ventaja sobre el PP -mayor que la que tenía hace unos meses- y en pronosticar un tremendo auge de Unión Progreso y Democracia.

De ser cierta la tendencia y dado que sobre la recuperación de Izquierda Unida hay menos consenso demoscópico, probablemente pronto nos acostumbremos a pensar en UPyD como la tercera fuerza estatal. No sería la primera vez que a IU le sobrepasa el centro, ya lo hizo el CDS en los ochenta.

Identificado con una líder absoluta, UPyD se va poco a poco implantando por todo el Estado -aunque está por ver como se resuelve su solapamiento con Ciutadans en Cataluña- y además del manido discurso renovador y regenerador ofrece una opción electoral a un segmento prácticamente desatendido: el españolismo progresista.

Como se percibe a diario, la política española no puede entenderse únicamente en clave izquierda-derecha, a esa escala hay que superponerle otra fractura social tan presente o más que la económica, la nacional. Ello segmenta a los partidos en un mapa de dos dimensiones como el que me he permitido esbozar.

En el cuadrante inferior derecho, no hay duda, campa la derecha españolista que, con bastante éxito, aglutina el Partido Popular. Los partidos nacionalistas (de nacionalismo centrífugo) de derechas se dispersan en el cuadrante superior, generalmente mediante una relación inversa entre conservadurismo y nacionalismo que expresa más bien el distinto énfasis que hacen de una u otra condición, como bien ejemplifican los componentes de CiU: Convergencia (CDC) destaca en lo catalanista y Unió en lo democristiano.

La izquierda de este país ha estado históricamente agolpada en el cuadrante superior izquierdo pues a los independentistas se suma la concepción federal de IU y su aceptación de demandas nacionalistas como las lenguas propias o la autodeterminación, y un PSOE que, aunque jacobino en Castilla, abandera buena parte de las reclamaciones regionalistas en otras comunidades, especialmente en Cataluña.

Así, UPyD -especialmente en los lugares donde el PSOE es menos centralista- tiene ante sí un espacio vacío de competidores progresistas en el campo españolista. Pero es muy posible que todo ese terreno se encuentre yermo de votantes. De momento, la mayoría de sus simpatizantes provienen del PP, al que ya habría arrebatado un 5% de electores desde marzo.

Cuadrante de oferta electoral

En cualquier caso queda por ver cómo el partido de Rosa Díez puede rentabilizar su elemento diferenciador en las próximas elecciones europeas, en las que la cuestión territorial debería carecer de relevancia.

Se activa la agenda electoral (por Antonio Casado)

-Antonio Casado-

(Publicado en diarioDirecto, aquí)

El llamado optimismo antropológico de Zapatero cotiza al alza en los sondeos. Nunca lo hubiera creído pero afirmar que "España es una de las economías más sólidas del mundo", que tenemos "un barco seguro que conoce muy bien el rumbo", que "España es uno de los mejores lugares del mundo para vivir en libertad" y cosas así, a veces de muy difícil acomodo mental a la vista de una situación tan difícil como la que estamos viviendo a escala nacional e internacional, ha tenido premio. O eso parece después del discurso desplegado por Zapatero en su rueda de Prensa posnavideña.

Durante los últimos días tres medios de comunicación tan distintos y tan distantes como "El Mundo", "Público" y "La Vanguardia" de Barcelona, han publicado sendas encuestas sobre expectativas de voto a escala nacional. Es decir, en un hipotético escenario de elecciones generales.

Las tres coinciden en otorgarle de nuevo la victoria al PSOE, a pesar de que un agobiado Gobierno Zapatero no para de bracear para salir del agujero al que ha sido abocado por la crisis económica y, en consecuencia, por el acoso al que está siendo sometido por una implacable pero lógica ofensiva política de su principal adversario, el PP.

Debe ser muy desalentador para quienes se sientan a ver pasar el cadáver de Zapatero -cadáver político, se entiende- mientras ponen velas a todos los santos para precipitar el desenlace, que la realidad les desmienta una y otra vez. Pero es lo que hay. Además de otorgar una ventaja socialista de entre 2,4% y un 3,2%, los tres sondeos también coinciden en presentar al actual presidente del Gobierno como el líder más valorado por los ciudadanos.

El asunto tiene un valor especial cuando se está reactivando la agenda electoral. Nos esperan dos meses de campaña hasta los comicios gallegos y vascos, cuyas urnas se abrirán el mismo domingo 1 de marzo. Y, tras un brevísimo paréntesis, enseguida volveremos a respirar también en clave electoral a medida que se acerque la fecha de las elecciones al Parlamento Europeo, en el mes de junio.

No es una buena noticia tener que enfrentarse una vez más a la actualidad política contaminada por los intereses electorales. Si a la pobreza de nuestro debate político añadimos la lucha por los votos, peor que peor.

Pero es lo que hay. De entrada estos días ya nos hemos comido el coco en el empeño inútil por descubrir los supuestos motivos de Ibarretxe al hacer coincidir las elecciones vascas con las gallegas. Como si por medio hubiera un sagaz movimiento del lehendakari para descolocar a sus adversarios.

Nada de eso. Ha convocado cuando tocaba y, por otra parte, la coincidencia no mueve votos ni influirá en el desenlace del domingo 1 de marzo.

03/01/09

El PP no logra ni acercarse al PSOE y UPyD sigue con un crecimiento imparable

Rajoy-Soraya COINCIDEN TRES ENCUESTAS DISTINTAS

Segundo día de 2009 y tres primeras encuestas. El Mundo, La Vanguardia y Público coinciden: El PP de Rajoy no consigue ni acercarse al PSOE pese a la grave crisis económica, y sigue tres puntos por debajo, mientras UPyD mantiene un crecimiento espectacular.  

¿ES RAJOY EL PROBLEMA?

(Publicado en Libertad Digital, aquí)
Según el diario de Pedro J. Ramírez, el desastre económico no ha permitido al PP acercarse al PSOE en intención de voto. Así, los socialistas lograrían un 42,6 por ciento, 2,9 puntos por encima del PP que obtendría un 39,7 por ciento.
 
Pero hay un dato que salta a la vista por encima de los demás. La encuesta de Sigma Dos le da una intención de voto al partido de Rosa Díez de 3,1 por ciento, casi el triple de los resultados que logró en las últimas elecciones generales. Aún más espectacular es la cifra que le da La Vanguardia: 5,8 por ciento, 4,6 puntos más que el 9 de marzo, convirtiéndose así en el tercer partido de España. IU se quedaría con 4,8 por ciento (sube un punto) y CiU con un 3,3 (tres décimas más).
 
El diario catalán da al PSOE un 40,7 por ciento, con una bajada de 3,2 puntos con respecto al 9-M, mientras que el PP bajaría un 2,2 por ciento pasando de los 39,9 puntos de hace nueve meses al 37,5 por ciento actual.
 
Mala imagen del Gobierno
 
Pese a que el PSOE sigue superando al PP en las encuestas, un 31,6 por ciento de los encuestados por El Mundo califica de mala o muy mala la gestión del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Un 42,3 por ciento opina que es regular y sólo un 25,5 cree que es buena o muy buena.
 
Llama la atención, apunta el rotativo, que entre quienes aseguran haber votado al PSOE sólo un 4,1 por ciento opina que la imagen del Gobierno es muy buena.
 
Por su parte, el presidente de la Nación sigue siendo el político más valorado, con una nota media de 5,16 puntos sobre diez. Su adversario, Mariano Rajoy, vuelve a suspender y se queda en el 4,34. Por encima de él se sitúa la líder de UPyD; Rosa Díez no aprueba pero se queda en el 4,73.
 
La Vanguardia insiste, con matices, en estos mismos resultados. El periódico catalán apunta que Zapatero mejora hoy en cuatro puntos la tasa de confianza que suscitaba hace tres meses (ahora confían en él, según un sondeo del Instituto Noxa, un 41 por ciento de los consultados) mientras que Rajoy retrocede en igual magnitud y en este momento sólo un 20 por ciento confía en él. Se trata del peor registro del líder popular, que en marzo de 2008 cosechaba la confianza del 30 pro ciento de los ciudadanos.
 
Por su parte, Carmen Chacón sigue siendo la ministra más valorada del Gobierno. La titular de Defensa, la vicepresidenta y el de Interior, únicos miembros del Gabinete que logran aprobar. En la parte baja, Aído sigue siendo la menos valorada con un 3,8 de nota media, seguida de cerca por Magdalena Álvarez y Miguel Sebastián.
 
La otra encuesta que se puede leer en la prensa este viernes es la que publica el diario progubernamental Público. Destaca que si esta semana hubiera elecciones generales un 41,3 por ciento de los españoles daría su confianza en Rodríguez Zapatero. El PSOE se consolida, destaca, mientras que el PP "profundiza en una tendencia negativa". Según su Publiscopio electoral, un 38,9 por ciento de los votantes estaría dispuesto a dar su apoyo a Rajoy, tres décimas menos que hace un mes.

29/12/08

Expectativas vascas (por Carlos Martínez Gorriarán)

Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Comunicación y Programa de UPyD (Publicado en UPyD, aquí)

Comienzan ya a gotear las encuestas sobre intención de voto en Galicia y País Vasco, y con ellas el oculto morbo –convenientemente ocultado, sí: en el resumen del año de TVE, ni un segundo para nosotros en el capítulo sobre las Elecciones Generales- sobre nuestras posibilidades para colarnos en ambas cámaras parlamentarias. Las encuestas de intención de voto no son nunca neutras ni inocuas; en realidad, forman parte de la parafernalia de herramientas con las que cuentan los partidos grandes y sus grupos de presión para influir en la decisión del electorado. Naturalmente, los auténticos expertos saben –y repiten a sus clientes y confidentes- que aproximadamente el 80% del voto está ya decidido en el periodo interelectoral. Las campañas, por consiguiente, sólo decidirían el sentido del voto de ese 20% de indecisos capaces de votar en función de la coyuntura, la acción del gobierno o los mensajes de los partidos.
Si vamos al caso vasco y examinamos la encuesta publicada por el Euskobarómetro con datos de principios de noviembre, la hipótesis se confirma casi por completo. Según el equipo de Paco Llera, habría un 21% de electores vascos que todavía no habrían decidido el sentido de su voto. De estos dependería, en última instancia, que el PSE supere al PNV en escaños –en votos es muy difícil- gracias al desequilibrado sistema electoral vasco y, también en parte, que UPyD consiga entrar en el Parlamento de Vitoria.
El Euskobarómetro se mete en extraños vericuetos a la hora de analizar nuestras posibilidades, probablemente por una razón puramente política: su compromiso en el impulso de la victoria del PSE y en el desalojo del PNV. Digan lo que digan, lo presumible es que la mayor parte de los votantes de UPyD habrán votado antes o bien al PP, porque le parecía el partido más fiable en la lucha contra ETA, o bien al PSE porque el PP estaba demasiado a la derecha para su gusto. A estos debemos añadir posibles contingentes menores de exvotantes de IU, y sobre todo de nuevos votantes, abstencionistas y voto en blanco. A lo que no aspiramos, por razones evidentes, es a que muchos nacionalistas convencidos vengan a votarnos, por moderados y abiertos a experimentos que sean (aunque se recibirá con agradecimiento el voto de los despistados). En resumidas cuentas, a quienes pretenden reducir las próximas elecciones vascas a un duelo entre Ibarretxe y Patxi López les resultamos mucho más molestos que interesantes, porque dan por descontado que los nuestros serán votos robados a la alternancia socialista que impulsan. En parte debo darles la razón, porque nosotros queremos alternativa política al nacionalismo obligatorio y desde luego derrota de ETA sin paliativos ni monsergas, mientras que muchos de los de la alternancia pretenden más bien ser transversales gobernando con los nacionalistas y pastelear un nuevo proceso de paz con la ETA buena. Como ya he documentado estas afirmaciones en otras entradas de este blog, no me parece necesario volver a hacerlo. En resumidas cuentas, los escaños que consigamos en la cámara vasca apoyarán cualquier fórmula legítima de alternativa al régimen nacionalista, y se opondrán a cualquier tinglado de continuismo, sea a la vasca o a la catalana, para que todos nos entendamos.
¿Y qué posibilidades tenemos de obtener un escaño? Debido a las peculiaridades del sistema electoral vasco, que prioriza a los territorios forales sobre los ciudadanos, el voto de un alavés vale cinco veces el de un vizcaíno y tres el de un guipuzcoano (chistes aparte, porque sería más natural que un voto bilbaíno valiera trece veces más, y que los donostiarras votáramos en la civilizada Francia). La ventaja es que en Alava, que elige 25 escaños (como las otras dos provincias), el efecto es instaurar un sistema casi proporcional puro. Superando algo más del 3% de votos, es casi seguro obtener un escaño alavés. Pues bien, el Euskobarómetro nos atribuye una intención de voto homogénea del 2% (hace casi dos meses) en las tres provincias, lo que es un caso excéntrico entre los partidos que se presentan. Lo normal sería, a tenor de las tendencias electorales tradicionales, una distribución del 3’5% en Alava, con un 2% en Vizcaya y algo más del 1% en Guipúzcoa. Por este y otros motivos, las previsiones del Euskobarómetro parecen cocinadas para diluir nuestras posibilidades y jugar a favor del “voto útil” al PSE (al pobre PP se le ve muy desdibujado). Incluso Paco Llera, viejo compañero y amigo de muchas aventuras cívicas, se cura en salud declarando en una entrevista que es casi imposible pronosticar con rigor los resultados de un partido que se presenta por primera vez. Y está en alza constante -podría añadir- incluso en un sitio donde, como el País Vasco, mucha gente oculta sistemáticamente su verdadera intención de voto.
De momento, el dato innegable es que las posibilidades de obtener representación son muy altas, que confirmarlas y mejorarlas dependerá de hacer bien la campaña y que, en nuestro caso, eso significa, en primer lugar, conseguir colarnos entre las pesadas flotas de los viejos partidos y sus poderosos grupos de presión… Es decir, maniobrar bien la piragua magenta en la cumbre de la ola del cambio político. Pues manos a la obra.

03/12/08

¿Quién teme a Rosa Díez? UPyD se afianza en las encuestas a costa del... ¿PP?

Antonio Papell | Publicado en EcoDiario.es, aquí)

Rosadiez Unión, Progreso y Democracia (UPyD), el partido de Rosa Díez, parece estar afianzándose en las encuestas y ya se acerca a la barrera del 3%. Si en las elecciones de marzo logró el escaño de Rosa Díez con un 1,20%, en la encuesta del CIS de julio se le otorgaba un 2,5% y en la del pasado octubre, hecha pública en noviembre, ya se le calculaba un 2,9%.

En esta encuesta mencionada del CIS se advierten dos elementos relevantes. De un lado, la gran dificultad del PP para obtener rendimiento de la crisis, que sin duda ha impactado en los ciudadanos.

Una gestión "mala" o "muy mala"

Pese a la gravedad de la situación y al consiguiente declive del Gobierno -un tercio de los encuestados (34,1%) considera su gestión "mala" o "muy mala" y sólo un 20,1 por ciento la juzga "buena" o "muy buena"- el PP no logra destacar: su labor de oposición sólo es considerada "buena" o "muy buena" por un 12,7% de los entrevistados, mientras que un 46,6% la tacha de "mala" o "muy mala".

Además, en una nueva pregunta introducida por el CIS se aprecia que el PP es el partido que genera más rechazo pues un 27,7% de los encuestados aseguran que nunca le votarían, una cifra que en el caso de IU-ICV y del PSOE se queda en un 11,8 y un 10%, respectivamente.

¿Crece gracias al PP?

De otro lado, queda claro que el partido de Rosa Díez se nutre muy preferentemente, casi en exclusiva, de desencantados del PP y no de disidentes del PSOE. Ello era ya psicológicamente previsible cuando Díez abandonó el PSOE y defendió el discurso del PP en el País Vasco: muy difícilmente aquellos mensajes harían mella en la clientela del PSOE.

Ha tardado el Partido Popular en percatarse de esta situación (si es que lo ha hecho ya verdaderamente), pues en un principio se mostró complacido por el hecho de que Díez propusiera, aparentemente desde la izquierda, una tercera vía. Hoy ya es incuestionable esta evidencia, que con toda probabilidad irá confirmándose en las sucesivas encuestas que se publiquen.

Bien entendido que Rosa Díez tiene ante sí un arduo camino, que por ejemplo Llamazares le podría explicar con pormenor desde otras posiciones pero con idénticas consecuencias: tan difícil es pelear contra los estragos del 'voto útil'al fin, la mayoría de electores opta por votar a la hora de la verdad a uno de los dos grandes partidos para dar rentabilidad a su voto- como eludir los efectos destructivos que tiene le ley de Hont en las pequeñas formaciones.

Sea como sea, es el PP el que debe temer a Rosa Díez. O, dicho en otras palabras, el que debería pensar en una convincente oferta para integrarla en su organización, con lo que mataría dos pájaros de un tiro: evitar competencia y ampliar el espectro con un nuevo polo de atracción.

julio 2009

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Lo Que Nos Une

Panorámica electoral 2009

La Vanguardia de Cuenca

Páginas

Blog powered by TypePad